PO完這篇後要先去睡了，這篇到時候也可以拿來當Live文。 ----------------------------------------------------------------------- 交戰組合：亞特蘭大獵鷹 (10-6，第五種子) vs 紐約巨人 (9-7，第四種子） 進攻部分 - 獵鷹： 以四分衛Matt Ryan 為首，搭配上超級跑鋒Michael Turner，以及兩個主力接球員 Roddy White、Julio Jones，以及明星邊鋒老將Tony Gonzalez 組成的進攻體系， 這個陣容的合作也兩、三年之久了，磨合的不錯，戰力堪稱完整。 而獵鷹的優勢在於傷兵較巨人少，這批主力都可以健康出賽，且近況也都不錯。 巨人： 本季可以說是四分衛Eli Manning 的個人秀，幾乎可以說是他一個人把巨人隊帶進 季後賽。巨人雖然有兩個型態不同的跑鋒，過去也表現不錯，但本季因為Bradshaw 的受傷打打停停，影響到發揮，使得巨人的跑陣進攻是32隊之末，平均一場不到90 碼。 在這種情形下，巨人只能倚靠 Eli的傳球本領，本季傳球也將近5000碼。而兩個最 重要的接球員：Victor Cruz和Hakeem Nicks 都各有1000碼以上的接球推進。尤其 是Victor Cruz 在賽季的後半段挺身而出，和Eli Manning 默契十足，常常有精彩 的Big Play，是比賽中對手最需要防範的頭號目標。 小結：純粹以隊形來看，獵鷹的進攻體系比巨人完整，有跑陣有傳球，呈現均衡發 展。 X-Factor：Eli Manning and Cold Weather 如果說巨人隊要想打敗獵鷹，最重要的Key Man當然還是Eli Manning。這是巨人佔 優勢的點，Eli 的大賽經驗以及抗壓性，是早已經過證明的。而且以近況來說，例 行賽最後四週打贏三場關鍵戰役，Eli 的傳球屢屢在危急的時刻演出Big Play，這 個是獵鷹最欠缺的部分。 獵鷹雖然進攻體系完整，但是Matt Ryan 仍然必須證明他可以贏得季後賽，前兩次 的季後賽叩關都是失利作收，加上今年獵鷹的客場數據下降，走出室內球場，來到 寒冷的紐約，對南方球隊本身就是比較不利的一個作戰環境。獵鷹各個進攻點能否 正常的發揮，這個也是比賽中我們需要來觀察的指標。 結論：所以在進攻的部分，雖然巨人較偏重傳球，跑陣威力不大，但四分衛的大賽 經驗以及傳球實力，Eli 略勝一籌，或許足以把中間的鴻溝給彌補起來。 防守部分 - 獵鷹的防守，D-Line內線以防守邊鋒John Abraham為首，要負責狙擊 Eli Manning ，做好Pass Rusher的工作，給Eli足夠的壓力迫使他犯錯。另外就是誰要來負責防 守Victor Cruz？這會是比賽的一個攻防重點。 巨人的防守今年也是飽受傷兵困擾，明星球員Osi Umenyiora 幾乎都是帶傷上陣， 可以說整季都在磨合，很難找出一個固定陣容，所以防守實力也不穩定。有時候很 神，有時候卻爛到不行，前一陣子的連敗就是防守不穩定拖垮了全隊的節奏。巨人 的防守需要更多進攻隊的掩護，像是進攻組拉長上場時間，給防守組足夠的休息， 以及如果進攻能夠先拿分或是拉開的話，也對於巨人的防守陷阱佈陣有幫助。 小結：獵鷹的防守陣容還是比巨人好，但這場是在紐約打，主場球隊給主隊的加油 提升信心，以及冬天室外球場的適應性，會把兩邊的差距給縮到最小。巨人 的關鍵還是在進攻組能以穩定的進攻來帶動防守，給防守足夠的休息時間。 結論： 美式足球迷人之處就在於，不管你紙上談兵哪一方享有優勢云云，但是真正場上見 真章的時候，變數是非常多的。而且數據真的有時候會騙人，這個我們之前也談過 很多次，明明你看到數據不錯，但是卻是輸球的一方。 我個人覺得這場比賽就可能會是一個範例，論攻守體系完整、球員健康程度，獵鷹 都比巨人較佳；但是巨人擁有主場優勢以及一個冠軍等級的四分衛和教練團，且在 大賽經驗這個數據看不到的部分，巨人的經驗值絕對比獵鷹高。加上天氣以及室外 球場等外在因素的綜合考量下，這場我個人是認為巨人的勝算不小。 當然獵鷹也不是沒有機會，除了進攻不能失常，防守要如何箝制Eli和Cruz 的連線 ，這會是關鍵所在。 （而無論這場誰是贏家，我認為勝負應該會在一個達陣以內） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.120.107 ※ 編輯: krajicek 來自: 111.255.120.107 (01/08 21:39)