作者tony900735 (安西街教練)
看板NFL
標題[Q &A] 上週鋼人vs.獅隊最後Play的吹判
時間Mon Dec 29 20:15:45 2025
先附一下影片，連結DAZN TAIWAN官方粉專
https://tinyurl.com/3f7zpkwu
https://i.mopix.cc/h1REfv.jpg
第一個疑問是，裁判這個黃旗是給攻方犯規（Offensive Pass Interference ，OPI）
在給攻方犯規的狀況下，印象中裁判不是會直接介入讓Play停下來？
還是攻方犯規後，裁判還是會讓Play先進行？
第二個疑問是，攻方接球員都被兩名防守球員回推了好幾碼。裁判沒直接喊停也好像不常
見？
這個有受到前面OPI黃旗影響嗎？
第三個單純就是覺得主裁判烏龍了。宣告判決結果時先宣告後來Goff持球衝進去是達陣，
然後才宣告接球員St.Brown的OPI，最後再補了句沒有達陣。
這樣在宣告判決時不就直接宣告OPI，無視持球衝進去的那部分不就好了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.8.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1767010548.A.68E.html
1F：推 zombleflcon: 那個犯軌 之前有 吹給鋼人 讓鋼人少一個TD12/29 21:33
※ 編輯: tony900735 (114.136.8.79 臺灣), 12/29/2025 22:19:21
2F：推 icecreamdog: Q1 Football 響哨是停錶，犯規、違例是丟旗，兩者獨12/29 23:12
3F：→ icecreamdog: 立但不互斥，這點和籃球比賽不一樣；因此，football12/29 23:12
4F：→ icecreamdog: 比賽判罰不建議用「吹判」。另例，攻線球員Holding12/29 23:12
感謝提醒，已修正用語。
5F：→ icecreamdog: 基本也是等play結束，才宣布罰則。12/29 23:12
6F：→ icecreamdog: Q2 可判DPI，但一般play已結束，邊裁不會判12/29 23:12
7F：→ icecreamdog: Q3 邊裁告知主審OPI時可能慢了點。主審主要是看人數 12/29 23:12
8F：→ icecreamdog: 、列陣、啟動和球過Goal Line 與否和下檔位置，OPI12/29 23:12
9F：→ icecreamdog: 通常是邊裁的裁量。Play 結束要以犯規「沒發生」的狀12/29 23:12
10F：→ icecreamdog: 況推論，即若St Brown 沒OPI ->高福就衝不進去，因此12/29 23:12
11F：→ icecreamdog: 達陣不算。 12/29 23:12
※ 編輯: tony900735 (114.136.8.79 臺灣), 12/29/2025 23:52:58
12F：推 JamesSoong: PI的尺度常常會浮動 所以有的防守球員會故意犯點小規 12/30 07:31
13F：→ JamesSoong: 試探裁判的底線 12/30 07:31