作者bagacow (さよなら 恋人)
看板NFU
標題Re: [住行] 令人火大的腳踏車行(大榮)
時間Sat Feb 26 06:36:11 2011
Be大的說法似乎是認為損失300元這種小事沒必要特地po上
NFU板，不禁讓我腦子裡想到一首rap歌，大意是說宿舍烤香腸
這種小事也能po上NCTU板吵之類的 嗯…離題了…
其實事情是大是小，我們不是原po，也無法體會300對原po而
言是多是少，而且原po批評的點是在店家的處理方式上，如此
一來，其實跟損失的錢是多是少沒什麼關係了
若Be大認為單方面說法造成原文的"價值"有問題，試問板上不
管是食記、問修課等等，有哪一位板友所發表的意見不是個人
單方面說法的？反正食記把店家捧一捧，等到有人覺得難吃出
來罵的時候，道個歉後不知道龜哪裡去了? ( ′-`)y-～
是否這些文章也都沒有"價值"? 把這些文刪一刪，板上還有文
嗎？若訂板規限制不能發批評文，剩推店家的文能存在，這樣
有比較不像一言堂?
相信大家都唸到大學甚至是研究所了，對於單方面批評，自己
也都有判斷能力，不會盲信。從東華事件到這幾年告人事件，
應該也沒人還認為可以道個歉龜到哪裡去?上來批評店家，自有
法律責任像個龜殼似的背在原po身上，言論不實被告了，板友
倒也沒必要操心原po能龜到哪裡去。當然也歡迎店家上來澄清
，反正辯一辯吵一吵，公道自在人心。
批評文只要不是沒來由丟一句某某店很爛就閃人，有對事情經
過的認知與批評的理由，為什麼不能po？看文的人不論認不認
同其論點、信不信任其描述，都可以從中學習經驗避免讓自己
遇到同樣的狀況，同時也能對事情發表自己的意見。縱使原po
花錢買經驗又如何？難道經驗不能po上來跟人交流？這樣的資
訊交流難道不是討論板之所以為討論板的原因？
我不一定認同文章的觀點，也不會"拼死"捍衛作者發言的權利，
但是至少不會叫人吞下去當個不能分享經驗的啞巴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.74.238
※ 編輯: bagacow 來自: 122.118.74.238 (02/26 06:46)
1F：推 k3241020:看完討論串~認同這篇教多~!! 02/26 10:56
2F：推 nationfu1017:認同 02/26 11:05
3F：→ jair0926:推! 人家只是上來分享經驗也要被某B酸..住海邊欸@@ 02/26 12:13
4F：→ jair0926:指的某B是指原文說花三百買經驗的大大,別誤會XD 02/26 12:14
5F：推 xuptjo:真難得在版上看到這麼有認真的文章 給你一個讚!!! 02/26 12:27
6F：推 banana00808:衷肯。 02/26 12:47
7F：推 key456456:認同+1 02/26 13:23
8F：推 devilshen:某B 嘖嘖( ￣ c￣)y▂ξ 02/26 13:32
9F：→ drx77177:交大八舍 02/26 13:38
10F：推 hank102357:認同!!!!!!! 02/26 13:41
11F：推 a54jack:恩恩! 02/26 14:45
12F：推 jazy6804:交大八舍烤香腸~ 國中在聽的歌= =~ 02/26 15:50
13F：→ jazy6804:為看先猜有人會推"虎科宿舍有蟑螂" 02/26 15:50
14F：推 bom426:300元或許對Be大是小錢~但對很多人來說300元可以讓他們解決 02/26 16:42
15F：→ bom426:好幾餐.300元也是辛辛苦苦賺來.說這種話代表B大沒有工作過 02/26 16:43
16F：→ bom426:認為摳摳很好賺... 02/26 16:44
17F：推 lojve:認同，而且很欣賞這篇最後一段:) 02/26 17:12
18F：推 xuptjo:三百元 大概我可以活3~4天 02/26 19:55
19F：→ bighat:雖然老闆在判斷上面出現問題是他自己的錯，但是他開腳踏車 02/26 22:26
20F：→ bighat:店的就是要把腳踏車修好而已，應該也沒有故意要坑原po的意 02/26 22:27
21F：→ bighat:思，畢竟原po剛開始也覺得老闆人很好 02/26 22:28
22F：推 sky19900112:推jair0926 02/26 22:30
23F：推 jisanwang:認同+1 02/26 23:00
24F：→ o937e3478:每個人都不能為他人的行為下定論吧...無論是原PO或B大 02/26 23:09
25F：推 pink416:雖然已經開始賺錢了~但300對我來說也是辛苦錢啊 02/27 03:55
26F：推 sir1017:將心比心 02/27 12:17
27F：推 qq11010817:認同+1 02/28 13:52
28F：→ BeLOveRX: 那個說人家沒工作過的...先瞧瞧自己吧 =__= 02/28 20:28
29F：→ BeLOveRX: 我只想說 網路的影響力是很大的 我知道言論自由 02/28 20:33
30F：→ BeLOveRX: 但是在一個雙方都有問題的情況下 02/28 20:33
31F：→ BeLOveRX: 這種文章很容易被造成一種誤會 02/28 20:35
32F：→ BeLOveRX: 叫做"黑店文" ... 02/28 20:36
33F：→ BeLOveRX: 也許可以說老闆故意的 也可以說老闆太過於好心 02/28 20:44
34F：→ BeLOveRX: 但是在原PO跟老闆之間只有那300塊的爭執情況下 02/28 20:45
35F：→ BeLOveRX: 大部分的人只有看到"被坑"的這一面 02/28 20:45
36F：→ BeLOveRX: 講個實際的例子 連冠X機車行都能讓人賒帳個6000了 02/28 20:46
37F：→ BeLOveRX: 幫他多修的那多的300 怎不下次還就好... 02/28 20:47