作者jlrlaegis (新好男孩)
看板NFU
標題Re: [問題] 虎科財金 VS 致理財金
時間Fri Aug 3 10:58:15 2012
給Jothuheim 大大
我是台北人致理這學校我有聽過
在台北的風評還算不錯,不過如果至理跟虎尾比我不覺得虎尾比致理差
在台北有很多的"私立好學校"
像黎明,東南,華夏,德明,致理等學校,不過在很多人的眼中
這些好學的的等級幾乎都是 "一樣優秀"
如果你的"口袋夠優秀"我相信要進這些學校不難
不過如果你想進虎尾,我敢說口袋在厚也沒有用
還是要看你的腦袋吧!
有很多財經雜誌都很喜歡列企業愛用前十大的大學學校
我看到有很多像淡大,逢甲,中原,義守這些"優秀"的學校
這些學校"優秀"到把中字輩給擠掉
我只能說很多是參考,不過我相信不管致理再怎麼"優秀"
唸虎尾絕對不會讓你後悔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.44.209
1F：推 fv731183:推! 08/03 14:07
2F：推 nokcp3:夠中肯 不知道那個人是否有腦去判斷 08/03 15:23
3F：→ ssadd502227:原po舉的例子頗怪,致理的分數比東南華夏高上不少 08/03 15:43
4F：→ ssadd502227:還有前面大家說致理好不外乎它在台北補習方便 08/03 15:44
5F：→ ssadd502227:還有致理是一間商科學校,虎尾則是比較偏工科的學校 08/03 15:45
6F：→ ssadd502227:還有淡大逢甲中原跟義守(醫學院除外)分數也有段差距 08/03 15:48
7F：→ ssadd502227:淡江跟中原某些科系也不見得會輸中字輩 08/03 15:49
8F：→ ssadd502227:當然那些排名是參考用的 08/03 15:49
9F：→ jlrlaegis:說真的我是不知道致裡有多高分,可是我的意思 08/03 16:17
10F：→ jlrlaegis:在很多人的心中私立都是一樣,我也知道向淡大研究所 08/03 16:18
11F：→ jlrlaegis:有很多像北台灣,或是勝約翰過去淡大唸研究所 08/03 16:19
12F：→ jlrlaegis:也許致理比淡大優秀?人家淡大研究生都是收這些學校的 08/03 16:21
13F：→ jlrlaegis:不好意思我孤陋寡聞@@"不過我真的不知道致理比淡大好 08/03 16:22
14F：→ jlrlaegis:某些科系不會書中字輩哦....我相信大多人的想法跟我一樣 08/03 16:23
15F：→ jlrlaegis:寧可唸中字輩,不會唸私校吧~! 08/03 16:25
16F：→ jlrlaegis:話說~我有一個朋友也是唸大台北的私校,他一入學 08/03 16:26
17F：→ jlrlaegis:他們校長就跟他們說,他們學校比中字被還優秀 08/03 16:26
18F：→ jlrlaegis:我那個同學要畢業時要推碩班,系上老師還叫他推四大四中 08/03 16:27
19F：→ jlrlaegis:結果全部都GG啦...到雲科連面試的機會都沒有.... 08/03 16:28
20F：→ jlrlaegis:順便一提,研究所推徵只要致理能推到的學校,虎尾也可以 08/03 16:35
21F：→ jlrlaegis:虎尾能推到的學校,我相信至理就不一定 08/03 16:35
22F：→ jlrlaegis:如果要比分數,也許致理高一些私校不少, 08/03 16:59
23F：→ jlrlaegis:難道致理的分數會有虎尾高?是有人先說致理比虎尾好 08/03 17:00
24F：→ jlrlaegis:現在又要比分數?遇到私校比分數,遇到國立比交通? 08/03 17:02
25F：→ ssadd502227:一開始發問的人也沒有要比分數,她只是想從中選一間讀 08/03 17:22
26F：→ ssadd502227:還有我看不太懂致理比淡大優秀那段,我有提過? 08/03 17:24
27F：→ ssadd502227:至於你那個朋友念哪間我是不清楚,不過校長說的話都相 08/03 17:25
28F：→ ssadd502227:信,都大學生了難道不會自己判斷一下嗎? 08/03 17:26
29F：→ ssadd502227:重點是那間學校跟他推徵失敗有很大的關聯? 08/03 17:27
30F：→ ssadd502227:他的在校成績你知道?說真的你的邏輯蠻奇怪的 08/03 17:29
31F：→ ssadd502227:推徵不只看學校也會看成績,說話別那麼篤定. 08/03 17:31
32F：→ jlrlaegis:分數是你先說的,淡大研究所只是我的比喻, 08/03 17:34
33F：→ jlrlaegis:我的意思是致理跟虎尾比是看個人,我只能拿研究所 08/03 17:35
34F：→ jlrlaegis:來比喻!一個好的學校要往上推,相信四大四中的教授 08/03 17:36
35F：→ jlrlaegis:笨蛋~!就推徵而言,我不認為虎尾會輸給致理 08/03 17:37
36F：→ jlrlaegis:如果致理真的那麼好,為什麼光是推徵升學就輸給虎尾 08/03 17:38
37F：→ jlrlaegis:有很多唸私校的"優秀人才"自我感覺良好,加上被洗腦 08/03 17:39
38F：→ jlrlaegis:當下就像某些大大一樣失去了判斷力 08/03 17:40
39F：→ jlrlaegis:不過在很多人的心中~德明,東南~致理~華夏都差不多巴 08/03 17:42
40F：→ jlrlaegis:只要口袋夠厚要進因該不會太難 08/03 17:43
41F：→ jlrlaegis:我那個同學是全校第二,他們學校的風頻根致理差不多 08/03 17:44
42F：→ ssadd502227:口袋夠厚這種話都說得出來,你口袋夠厚哪間進不去. 08/03 17:46
43F：→ ssadd502227:口袋厚你不會直接去國外念? 08/03 17:46
44F：→ ssadd502227:你的很多人是指你自己嗎?還是你做過民調? 08/03 17:47
45F：推 a313237:原po中肯推 真的很多人只會問你學校是國私立.. 08/03 17:48
46F：→ ssadd502227:順便一提,你那位同學到底念哪間? 校長那麼有自信? 08/03 17:49
47F：→ jlrlaegis:口袋厚先不要說四大四中台科北科你進的去 08/03 17:51
48F：→ jlrlaegis:我看想近虎尾都有困難,哈~~除非大大腦袋厚一點 08/03 17:52
49F：→ jlrlaegis:腦袋厚一點虎尾大門永遠為你開 08/03 17:53
50F：→ ssadd502227:整個文章都四大四中,那你怎不去轉學考,還在虎科? 08/03 17:53
51F：→ ssadd502227:還是你覺得只要有私立的用錢都能夠進去? 08/03 17:53
52F：→ jlrlaegis:我的很多人,相信大家心中都有一把呎, 08/03 17:54
53F：→ jlrlaegis:寧可唸私校?也不願唸四中?還是"很多人"都跟你一樣 08/03 17:55
54F：→ ssadd502227:我文中提的也是某些科系?並沒有說全部,你近視幾度阿? 08/03 17:56
55F：→ jlrlaegis:淡大研究所不難近吧!還是你覺得致理比淡大好? 08/03 17:56
56F：→ jlrlaegis:哪些科私校會比四中好阿,說來聽聽, 08/03 17:57
57F：→ jlrlaegis:哈~吃不到葡萄說葡萄酸..... 08/03 17:58
58F：→ ssadd502227:連東吳法律都不知道我要怎麼說給你聽? 08/03 17:59
59F：→ jlrlaegis:我笑了~東吳法律以前有聽說,不過現在.哈~~真的很優秀耶 08/03 18:01
60F：→ ssadd502227:不要用說的去考淡江阿考上再來說比較有公信力. 08/03 18:02
61F：→ jlrlaegis:跟你說啦~很多企業應徵只先看你前面兩個字 08/03 18:02
62F：→ ssadd502227:我也笑了,你這樣就敷衍過去,用數據來反駁一下,怕打臉? 08/03 18:03
63F：→ jlrlaegis:我一些朋友唸北台跟聖約翰都推上淡大了...我現在的學校 08/03 18:03
64F：→ ssadd502227:你應徵過?我跟你打賭聽過淡江的比聽過虎尾科大多. 08/03 18:04
65F：→ jlrlaegis:企業愛用也不輸淡大,我幹麻還要去淡大?? 08/03 18:04
66F：→ ssadd502227:那是你朋友阿,難道我要跟你說我雲科的同學轉學考去台 08/03 18:05
67F：→ ssadd502227:科跟台大難道這兩間會很好考? 08/03 18:05
68F：推 a313237:數據來了 100財金 虎尾622 致理606 08/03 18:05
69F：→ jlrlaegis:真的耶!稻江也比虎尾有名!至少台北人都知道,比虎尾好? 08/03 18:06
70F：→ ssadd502227:所以你現在是哪間的,你講話都講一半歐. 08/03 18:06
71F：→ ssadd502227:高了16分算一下大概多對幾題呢? 08/03 18:07
72F：→ jlrlaegis:你要賭我?不要啦!小弟怕怕這些場面只有在一些私校看的到 08/03 18:08
73F：→ ssadd502227:a大可以幫我查一下東南跟德明的分數嗎? 08/03 18:08
74F：推 a313237:16分差距不大啦 排名從47名掉到77名而已啦 08/03 18:09
75F：→ jlrlaegis:雲科也跟高應差沒幾分阿!有些還是各位數,可是也差很多 08/03 18:09
76F：推 ssadd502227:差在哪? 出來工作薪水? 08/03 18:10
77F：→ a313237:德明財金570 東南不說了300多而已 08/03 18:10
78F：→ ssadd502227:打臉囉,不是說東南差不多,用嘴巴講大家都會阿. 08/03 18:11
79F：→ jlrlaegis:唉~~有些事是像你那麼"優秀的人"永遠都不會懂得 08/03 18:11
80F：→ ssadd502227:好腫歐,你趕快去擦藥 08/03 18:13
81F：→ jlrlaegis:所以要比分數來決定學校的好壞,虎尾輸致理?? 08/03 18:13
82F：→ ssadd502227:記得下次要發文前先去google一下免得造成誤會 08/03 18:13
83F：→ jlrlaegis:不是說致理比虎尾好嗎?打臉摟~!要比分數比不過 08/03 18:14
84F：→ ssadd502227:我文中有說虎尾輸致理? 08/03 18:14
85F：→ ssadd502227:a大你有看到嗎? 08/03 18:14
86F：→ jlrlaegis:要比濫又不甘心??唉~~私立的優秀人才真難懂 08/03 18:14
87F：→ ssadd502227:近視很嚴重可能還有散光,快去掛號. 08/03 18:16
88F：→ jlrlaegis:我又不是指你說虎尾輸致理,請不要對號入做好嗎 08/03 18:16
89F：→ jlrlaegis:大大上不了虎尾沒關西,只要有心應該可以 08/03 18:17
90F：→ jlrlaegis:哈~可以晚上聊我要回家 08/03 18:19
91F：→ ssadd502227:果然活在雲林工專的光環下,聽到就高潮! 08/03 18:19
92F：→ ssadd502227:掰掰,有台階下就快下,不送囉 08/03 18:20
93F：推 a313237:致理是一間商科學校,虎尾則是比較偏工科的學校 那又如何? 08/03 18:25
94F：→ a313237:商科分數還是虎科樂勝阿 或許你沒提到 但你有那種意思 08/03 18:26
95F：→ ssadd502227:原先我是針對最原始發問的人的立場來講 08/03 18:30
96F：→ ssadd502227:原po是住台北,所以可以住家裡,再來補習也方便 08/03 18:31
97F：→ ssadd502227:當然學費差很多,還有虎尾分數是贏致理,但也沒到"樂勝" 08/03 18:32
98F：推 b875b062:有國立不念,我真的搞不懂 08/03 19:09
99F：→ b875b062:如果你說淡江商科跟虎尾商科 再來討論 08/03 19:09
100F：→ ssadd502227:這是主觀問題,如果離家近學校也不差(分數請看上面) 08/03 20:32
101F：→ ssadd502227:為何要去其他縣市就為了"國立"這兩個字嗎? 08/03 20:33
102F：→ ssadd502227:還是虎尾對你們來說只有"國立"這兩個字 08/03 20:34
103F：推 killer1121:去其他縣市只為了逃離爸媽 但與其私立 它的光環比私立 08/03 20:45
104F：→ killer1121:更好 08/03 20:45
105F：→ ssadd502227:逃避爸媽.............很誠實 08/03 20:46
106F：→ jlrlaegis:S大大如果你覺得學校好壞是因為分數,我也覺得ok 08/03 22:04
107F：→ jlrlaegis:可是之前某大大的言論,跟分數沒有關西,所以我不是要討 08/03 22:05
108F：→ jlrlaegis:論分數,不過真的要比哪個學校有名,我真的覺得華夏根致理 08/03 22:07
109F：→ jlrlaegis:差不多(以不看分數哦),你所說的中原跟逢甲我真的想知道 08/03 22:08
110F：→ jlrlaegis:到底是哪些科系可以贏四中啊??你說的話有沒有數據? 08/03 22:08
111F：推 andy1993520:哈 純推s大 08/03 22:11
112F：→ jlrlaegis:我知道某企業在之前用人只承認兩個私立學校,其他只要是 08/03 22:11
113F：→ jlrlaegis:私校一律砍掉,不過後來被告,由此可知光是"國立"差多少 08/03 22:12
114F：→ jlrlaegis:沒有錯差16分看起來是沒多少,可是你知道雲科跟高應跟高 08/03 22:13
115F：→ jlrlaegis:第一也只差個位數的分數就差很多,我也知道有很多人考不 08/03 22:14
116F：→ jlrlaegis:到"國立"就說國立爛.....唉....真的看多拉 08/03 22:15
117F：→ jlrlaegis:你說致理比虎尾好,我就拿淡大研究所來跟你比, 08/03 22:17
118F：→ jlrlaegis:你可以多去打聽到淡大研究所的學生原本都是念哪 08/03 22:17
119F：→ jlrlaegis:除非今天致裡比淡大好,再來跟我說 08/03 22:18
120F：噓 o1595566:ssadd502227 是在蕃什麼= = 08/03 22:45
121F：→ b875b062:推樓上,如果國立不好 為什麼分數較高! 08/03 22:45
122F：推 hassanstar:有人講不贏就開始跳針工專了 真是有喜感XDDDD 08/03 23:00
123F：→ ssadd502227:那請問你認定華夏跟致理差不多的原因是? 08/03 23:39
124F：→ ssadd502227:都在台北我怎沒聽說雲科跟高第一畢業出來後有差在哪? 08/03 23:41
125F：→ ssadd502227:你怎不去八卦板問看看淡大研究所跟虎科研究所呢? 08/03 23:42
126F：→ ssadd502227:再者從頭到尾都沒把致理跟淡江擺一起,妳是要比啥? 08/03 23:43
127F：→ ssadd502227:從頭到尾也沒說虎尾不好,不知道在敏啥! 08/03 23:49
128F：→ ssadd502227: 感 08/03 23:50
129F：→ ssadd502227:j大邏輯還真奇怪,聖約翰不能讀淡大研究所嗎? 08/03 23:51
130F：→ ssadd502227:那虎尾考上中字輩難道要說中字輩的學生都來自虎尾嗎? 08/03 23:52
131F：→ ssadd502227:不要用你周遭的例子當作整體常態 08/03 23:52
132F：→ michaelhsien:我只想說...很多人看到批評自己學校的言論就會不爽 08/03 23:56
133F：→ michaelhsien:很多推文或噓文都很莫名其妙... 排名有那麼重要嗎? 08/04 00:01
134F：→ michaelhsien:好好地充實自己比較重要吧! 08/04 00:02
135F：→ ssadd502227:感同身受 08/04 00:03
136F：→ michaelhsien:我覺得讀書風氣和師資也是很重要，只是這都很主觀 08/04 00:09
137F：→ michaelhsien:沒實際讀過，就決定學校好壞，好像也太不客觀了... 08/04 00:11
138F：→ ssadd502227:主觀也就算了,沒有必要為了面子胡亂蒙蔽自己的眼睛吧 08/04 00:12
139F：→ jlrlaegis:那我請問你除了分數致裡跟華夏差在哪?? 08/04 00:33
140F：→ jlrlaegis:不好意思我有做過實驗,你也可以做不過這實驗我花了兩個 08/04 00:33
141F：→ jlrlaegis:月我拿1111人力銀行用六個學校去找工作,在內湖,南港竹科 08/04 00:35
142F：→ jlrlaegis:六個學校裡面有雲科跟高應,履歷出來比較真的有差 08/04 00:36
143F：→ jlrlaegis:你也可以去試試看,我沒說聖約翰不能讀淡大,只是很多像 08/04 00:37
144F：→ jlrlaegis:台北城市科技大學,或是聖約翰這樣的好學校去推就會上 08/04 00:37
145F：→ jlrlaegis:所以我才把他們跟致理歸類為一塊 08/04 00:38
146F：→ jlrlaegis:在別的學校版批評人家的學校,我想也只有一些少數私立 08/04 00:40
147F：→ jlrlaegis:的同學會那麼作吧!你怎麼不去比較虎尾跟致裡的升學 08/04 00:41
148F：→ jlrlaegis:我是拿我周遭的例子,可是你也可以比較虎尾跟致裡的升學 08/04 00:42
149F：→ jlrlaegis:狀況,所謂吃不到就在酸,S大這樣的人很多..請問S大讀哪? 08/04 00:43
150F：→ ksvs73010182:虎科622 致理606 那是所謂的最低分數 別以偏概全好嗎 08/04 00:59
151F：→ ssadd502227:一堆瞎敏感的,我不是虎科的我還會近這種人少的版嗎? 08/04 10:22
152F：→ ssadd502227:最低分數? 哪裡以偏概全? 兩個都最低又不是一高一低 08/04 10:24
153F：→ ssadd502227:我都不知道原來學校裡面有j大那麼愛校的,學校深感欣慰 08/04 10:25
154F：→ ssadd502227:還瞧不起私立的?你有本事就不要回台北找工作 08/04 10:26
155F：→ ssadd502227:怕到時候主管選元智淡江輔仁東吳長庚而不選虎尾 08/04 10:28
156F：推 ssadd502227:你以為國立是鑲金的? 08/04 10:31
157F：→ ssadd502227:最後我請問你台大跟清華除了分數差在哪裡?工作都一樣 08/04 10:32
158F：→ ssadd502227:好找阿,差在哪阿? 你兩間選你選哪間阿? 08/04 10:33
159F：→ joe01032002:好無聊這也可以吵..充實自己最重要幹嘛看扁自己學校.. 08/04 10:40
160F：→ ssadd502227:就有人過度膨風 08/04 10:44
161F：→ ksvs73010182:622 收28人 606 收70人 08/04 12:11
162F：→ ksvs73010182:我是虎科得我承認s大的看法 只是最重要還是自己的能 08/04 12:12
163F：→ ksvs73010182:力 畢業十年後人家看經驗 學歷大概只是剛畢業才會有 08/04 12:13
164F：→ ksvs73010182:用吧 08/04 12:13
165F：→ jlrlaegis:說那麼多,S大~請問你讀哪裡??說出來分享一下 08/04 13:18
166F：→ jlrlaegis:我現在碩班讀台北的學校,我很感謝虎尾有機會讓我上來台 08/04 13:18
167F：→ jlrlaegis:北念自己想要的學校,不過目前我還沒看到致理的學生就是 08/04 13:19
168F：→ jlrlaegis:S大我沒有瞧不起私立的,我覺得華夏黎明很優秀阿~! 08/04 13:26
169F：→ jlrlaegis:瞧不起私立得好像不是我吧~!虎尾幫我進台北的學校 08/04 13:27
170F：→ jlrlaegis:我相信我在台北不怕沒工作~!S大妳到底念哪??說出來分享 08/04 13:28
171F：→ mibo3131:s很無聊 都選虎尾了還自打嘴巴 08/04 20:58
172F：→ michaelhsien:在台北讀研究所的，知道ssadd.讀哪有那麼重要嗎XD 08/04 23:23
173F：→ bagacow:這系列文該停了吧 路怎麼走自己掌握 不用怪東怪西怪學校 08/05 01:50
174F：推 gs1458:人上有人天上有天，你們永遠比不完 ~ (遞茶 08/08 00:34
175F：推 yuan15:好神奇 過了好幾個禮拜了居然還在討論這篇lol 08/14 12:03
176F：→ chpo569as:可能暑假沒事做 08/15 18:06
177F：推 din1271:畢業了好幾年，我選的話 兩間都不要!!!-.- 08/21 12:32
178F：推 benz9870718:真是太有趣了 排名的東西看看就好 真有實力比較要緊 09/19 22:08