作者pupubear626 (黑)
看板NKFUST
標題Re: [討論] 學校很慷慨吧...
時間Mon Jul 14 02:08:56 2008
這篇沒有要戰...請大家口氣和緩一點...
話說跟學校反應的事情...早在很多年前就反應過了
就我自己有參與的 也在三年前有反應過 後果也不了了之
學校就一樣拿安全出來壓~~但是說真的
以自己本身的經驗來說 減速墊是真的過高 連機車行老闆都反應過
我也因為這樣震壞了車殼~~ 光陽movie125 車頭本來就過重
可能因為車子設計不良吧~~但是 每次過減速墊 都是幾乎快停止的速度去過
還是會有不小的震盪...這樣的設計 對安全固然好 對車子真的沒影響嗎?
J大跟O大各有各的立場 只是看事情的角度不同 沒必要這麼火吧
只是個討論罷了~~ 已經快淪於謾罵囉~~
如果這篇有人覺得不妥 還是又有人開戰 我就自刪囉...
最近才開始上這個版...實在不喜歡看到火藥味~~ 抱歉認真了
--
-- 噗噗熊的心情記事http://0rz.tw/3b3AI -- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿╭╮╭╮
.
▁▁ ▁ ▁▁▁ ▁ ▁▁▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁ █＿＿＿＿██＿＿ ⊙-⊙ ﹢ .::
█◢ █ ▌█◢ █ ▌█◢ █▁ ▌ ▌█◢ █ ██ █ █ ν
黑╯
﹏ ◥﹏
█ ██ █ ██ █◢ █◣ ◤◥ █ ◣ █＿██＿＿█＿▌ ΩΩ ζAnta
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.48.22
1F：推 JoeHorn:只要能提出「能有效限制汽車時速，又不會影響機車行進舒適 07/14 02:13
2F：→ JoeHorn:度」的替代方案，就再去找學校上訴呀～ 07/14 02:14
3F：→ JoeHorn:上面也有人說了，中山那種減速墊有跟沒有一樣... 07/14 02:15
4F：推 JoeHorn:中山那種，學校就有了... 學生汽車停車場附近那兩個就是.. 07/14 02:18
5F：推 JoeHorn:對了，可以建議學校截掉一些減速墊，設計成腳踏車道.. 07/14 02:22
6F：→ JoeHorn:愛心鐵馬過減速墊是真的很痛苦～ 07/14 02:23
7F：→ lchyde666:取消點名制度車速就降低了 (誤) 07/14 02:24
8F：→ JoeHorn:樓上的方案不錯，停車位也會比較好找～ （跟著誤） 07/14 02:28
9F：→ HabouChen:全部課程改成線上課程，學分照算會更好~! (繼續誤) 07/14 02:30
10F：推 JoeHorn:..... 高雄第一空大？ 07/14 02:40
11F：推 m5a8258:我提議校內禁止機車.汽車行駛..只允許腳踏車...ya 07/14 02:43
12F：→ subarusti:以後校內通勤發包給外面廠商接駁車好了 07/14 02:54
13F：推 RenewalCool:校內蓋捷運怎麼樣？ 07/14 04:45
14F：推 JyunHong:中山和學校是不同的 07/14 08:47
15F：→ JyunHong:中山是用水泥和柏油結合 面積大 緩衝多 07/14 08:48
16F：→ JyunHong:高度雖然比學校高 但是就算減速經過也不會痛 07/14 08:49
17F：→ JyunHong:騎太快會飛出去 07/14 08:50
18F：→ JyunHong:但是 學校的麵包 騎很快也不會飛出去 頂多痛一下 07/14 08:51
19F：→ JyunHong:不會在意的 還是照衝 07/14 08:51
20F：→ JyunHong:中山的用衝的 就要緊握扶手 站穩踏階了 XDDDD 07/14 08:52
21F：→ shouho:看來沒看過樹德的 那才叫大吧XD 還2個連在一起 07/14 08:59
22F：推 pcu:像政大的校內公車不錯 另外橋上路面真是不平啊 07/14 09:25
23F：推 ayung0508:對!大學橋機車道~根本沒機車在騎...那路面怎麼形容好?? 07/14 09:29
24F：→ ayung0508:樹德與中山這種騎太快會飛出去的減速墊不錯喔!贊成+1 07/14 09:31
25F：推 ayung0508:推原PO~感同身受~都以近乎靜止的速度在過減速墊~ 07/14 09:36
26F：→ ayung0508:如果平衡感不好的~還過不了唷...會看到彎彎曲曲撞牆去 07/14 09:37
27F：推 OMGptt:推JyunHong 中山緩速墊用80過彎應該就要等著叫救護車了 07/14 10:32
28F：推 kreeselack:反正也就只有兩個人火氣很大阿( ′-`)y-～ 07/14 11:44
29F：→ pupubear626:我是真的覺得樹德的減速墊設計很棒 雖然多 可是有效 07/14 11:58
30F：→ PDCMG:上面那篇又多兩個火氣大的了~XD 07/14 12:01
31F：→ pupubear626:= =" 你們嘛幫幫忙~~ 吵架又不會改變什麼... 07/14 12:16
32F：→ PDCMG:其實沒有在吵啊...就對的事要說出來~錯的事要糾正~如此而已 07/14 12:17
33F：→ PDCMG:不要拿些錯誤可笑的東西出來大放厥詞就好了...沒啥好吵的~ 07/14 12:18
34F：推 andy76222:推這篇的推文，中肯多了!! 07/14 15:31
35F：→ sephen:PDCMG確定自已說的沒錯嗎? 是沒啥好吵 因為你是錯的 07/14 21:02
36F：→ PDCMG:我錯?呵呵...已經騎在速限內了何必再減速? 07/14 21:58
37F：推 subarusti:限速30沒錯.路口以及轉彎處可以減速行駛 07/14 23:18
38F：→ subarusti:自己不減速通過減速墊會不舒服自己有部分問題 07/14 23:19
39F：→ subarusti:然後再針對減速墊坡度是否該改善來做討論 07/14 23:20
40F：→ subarusti:不要自己很行的以不適合通過之速度,事後諸葛說減速墊 07/14 23:22
41F：→ u9654802:什麼叫不適合之速度?在速限內都是適合的速度啊... 07/14 23:23
42F：→ u9654802:如果不適合早就限制了,速限定30就是30以下在校內行駛校方 07/14 23:24
43F：→ subarusti:我指的是通過減速墊之行車速度. 07/14 23:24
44F：→ u9654802:是認為適合的...不然學校定30幹嘛?不乾脆訂20? 07/14 23:24
45F：→ u9654802:那我上面也問了啊...多少才算適合? 07/14 23:25
46F：→ subarusti:請認為對你愛車自認損害最小之程度的行車速度 07/14 23:25
47F：→ u9654802:那每個人定義不同啊~我認為30適合過不行嗎? 07/14 23:26
48F：→ subarusti:當然可以,又不超過校園限速,遵守校規好同學嘛 07/14 23:27
49F：→ u9654802:我認為30就對我愛車損壞最小了~卻還是那麼傷~不能抱怨? 07/14 23:27
50F：→ u9654802:對啊~既然都在規範內幹嘛管人家多少過減速墊還抱怨... 07/14 23:28
51F：→ subarusti:所以我才說可以再對減速墊坡度做改善來討論啊 07/14 23:28
52F：→ u9654802:是啊...這就是結論了啊~就是有人要緊咬人家30過減速墊 07/14 23:29
53F：→ PDCMG:樓上中肯... 07/14 23:32
54F：→ JoeHorn:樓上沒必要一人分飾兩角吧... 07/14 23:39
55F：→ PDCMG:我說的樓上是sub大...= =...又再扣帽子? 07/14 23:40
56F：→ JoeHorn:明眼人都看的你那個推文的樓上是誰... 別再硬凹了... 07/14 23:41
57F：→ PDCMG:沒在凹啊~我推誰你會比我清楚?呵呵... 07/14 23:42
58F：→ timho:中山的減速墊是大又寬，跟我們學校裡的不一樣喔 07/15 03:41
59F：推 colawei:減速墊對騎車的人傷害較大.建議拆一小塊給騎車的方便. 07/15 18:34
60F：→ melina:某人騎鐵馬過減速墊就摔車破了相 那塊墊子真的太高了!!! 07/17 10:30
61F：→ PDCMG:某Horn:騎腳踏車也是可以自己控制的啊~有啥好抱怨 07/17 19:36