作者JoeHorn (每天都在公司玩OLG)
看板NKFUST
標題Re: [討論] 學校很慷慨吧...
時間Mon Jul 14 20:56:33 2008
1F：推 ayung0508:對!大學橋機車道~根本沒機車在騎...那路面怎麼形容好?? 07/14 09:29
大學橋的... 我寄過信了，不過沒收到回信～ @_@
寄件人 Joe Horn
收件人 主秘-歐淑慧 小姐 <
[email protected]>
日期 2008年6月21日 上午 3:53
主旨 [意見反應] 關於學校橫跨高速公路上方的大學橋
歐主秘，您好，
我是目前在資管系研究所就讀，即將畢業的碩士生，######。
近日，我在網路上看見我們學校的學生討論大學橋的事情。
發起討論的學生搭計程車進入學校，上大學橋前，計程車司機對騎在內線車道的摩托
車鳴按喇叭。
另外，我曾經在校內目睹計程車以近 80 km/h 的時速行駛，
也曾數次目睹汽車過彎時佔用外線車道，
更看過汽車為了超車而逆向行駛對向車道。
上、下課時間，大量汽、機車行駛於校內道路，路寬不大的狀況下，的確有許多機車
行駛於內線車道。
若遭逢下雨天，部份路面會有積水，機車為了閃避積水，必須變換至內線車道。
因為校內道路設有減速墊，對機車的影響大於汽車，所以機車行駛校內道路之時速較
慢。
如今，因內、外線道寬度不同，校外汽車駕駛將內線車道認定為汽車車道，並於校內
鳴按喇叭。
希望校方對類似狀況著予考量，是否將劃線取消，或於路面標示禮讓機車之標語，於
路邊設立禁鳴喇叭之號誌？
另外，大學橋上，外線車道路面已不平整，下雨後易有積水，以及小石粒，建議校方
擇期重新鋪設。
謝謝您撥空閱完此信。
敬祝 教安。
--
▄▆▇▍
▄▆ ▇
▏▎▍▌▋▊▉ φkaishin
▌▄ ▋▊
▄▏▎
▎▏
│
┼── ▄–█▏
─▂
── ▁▁
─▇▍▍▁
▏ ──▂
───◢
── JoeHorn┬┼
□ ▄▄▄ꈠ ▇ ▄ ▂▄█
▎ ▄▄▃▉
▇ ▄ ◢▆◢ ▄▎▄▅ └┼
┼┐▄▄▄▄ ▂ ▅▃◤▃▆◢▂◤▄ ▏▃▂ ▅▃▆◢ ▄█
▄▆▋▄ □
┼┴ ▄ ▄▆─▄▂
▂-◣▄
▂▄-▄▃──▄▌
▄▂
▂─ ▃◤
-▄ ─▊▅◤
─┼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.183.154
2F：推 andy76222:大學橋有機車道?? 那不是健康步道嗎?? (誤) XDD 07/14 21:53
3F：推 ayung0508:原來以討論過了~辛苦...看來學校又會假裝沒收到~踢皮球 07/14 22:00
4F：→ JoeHorn:沒討論過啊，我看到文章.. 就寄信往主秘信箱塞.. 07/14 22:01
5F：→ ayung0508:或是跟外交部一樣的台詞"過了下班時間，概不受理"~哈哈 07/14 22:01
6F：→ JoeHorn:重申一下，在哪貼文章都沒用啦，往信箱塞還比較有希望.. 07/14 22:01
7F：→ ayung0508:是阿...還沒聽過哪間學校有行政有效率的~快唸完快閃 07/14 22:04
8F：→ PDCMG:講到這個又好笑了~文章內容有說汽車駕駛認定內線為汽車道... 07/15 21:23
9F：→ PDCMG:然後按喇叭...今天去學校我特別看了一下... 07/15 21:23
10F：→ PDCMG:內線的路上有噴"汽車道"三個字,外線也有噴"機車道"三個字... 07/15 21:24
11F：→ PDCMG:不是汽車駕駛認定的問題...是內線本來就是汽車道~搞清楚ok? 07/15 21:24
12F：→ HabouChen:J大，建議你不需要回復這種人的留言...( ￣ c￣)y▂ξ 07/15 22:09
13F：→ HabouChen:在這裡吵架不會讓你的薪水變更高~ 役期也不會比較短 = = 07/15 22:10
14F：推 Conroe:推樓上 P先生打那麼多嘴砲 也沒看到作過什麼有建設性的事 07/16 00:29
15F：→ PDCMG:呵呵~哪種人?我有說錯什麼嗎?歡迎指教喔~ 07/16 15:02
16F：→ PDCMG:說出對的事也不行喔~唉... 07/16 15:03
17F：→ PDCMG:明明內線本來就是汽車道啊~這還反應上去幹嘛... 07/16 15:03
18F：→ PDCMG:把錯誤的事情反應上去會比較有建設性?別傻了... 07/16 15:04
19F：→ chris1281:假如P先生所言屬實 那請把重點放在路面平整性來看 07/16 22:01
20F：→ chris1281:機車道的路面，請問跟碎石路有什麼兩樣？ 07/16 22:03
21F：→ HabouChen:在這裡吵架不會讓你的薪水變更高~ 役期也不會比較短 = = 07/16 22:14
22F：→ PDCMG:假如我所言屬實?呵呵~幹嘛假如~自己去看不就知道了 07/16 22:22
23F：→ PDCMG:機車道路面不好是對的要重舖也是對的~但是那跟汽車道機車道 07/16 22:23
24F：→ PDCMG:之間的線要重劃是一點關係都沒有的~ 07/16 22:24
25F：→ PDCMG:機車騎在汽車道上被按喇叭也是正常活該的不是嗎? 07/16 22:24
26F：→ PDCMG:再來機車道雖然路面不平~但還是可騎啊~騎起來還比一直騎減速 07/16 22:25
27F：→ PDCMG:墊舒服咧... 07/16 22:26
28F：→ PDCMG:所以提議修整機車道路面是ok~但是提議重劃線就是浪費資源... 07/16 22:27
29F：→ PDCMG:最後~我沒有要來吵架~我只是提出一些事實大家討論討論罷了~ 07/16 22:27
30F：→ PDCMG:更何況我都退伍了~役期減不減不干我事~我還希望加長點咧! 07/16 22:29
31F：→ PDCMG:還是沒有人回答我我有說錯啥嗎?又說我"這種人"是哪種人啊? 07/16 22:34
32F：→ chris1281:沒說錯什麼，只是從哪個角度看事情而已 07/16 23:50
33F：→ chris1281:另外...我九月以前都回不去學校，所以沒法實地走訪 07/16 23:50
34F：→ PDCMG:那就請樓上大大九月回校就可證明囉~ 07/17 00:51
35F：→ PDCMG:又既然我沒說錯 HabouChen大說"這種人"的意思是?? 07/17 00:52
36F：→ PDCMG:還有~其實不管從哪個角度看~再說汽車道機車道劃線的那個段落 07/17 00:52
37F：→ PDCMG:都是錯誤的...所以我才會在此提出~並沒有要吵架~ 07/17 00:53
38F：推 Conroe:先是"講到這個又好笑了",後面補個"搞清楚ok?" 光語氣就怪怪 07/17 04:03
39F：→ Conroe:的 是沒要吵架啦,是不是找碴就不得而知了 口口聲聲機車道, 07/17 04:04
40F：→ Conroe:汽車道,敢問P先生過大學橋騎哪道啊? 07/17 04:05
41F：→ Conroe:先不論前面的汽機車道問題,光後面的建議重鋪就比你在這打嘴 07/17 04:06
42F：→ Conroe:砲有建設性 07/17 04:06
43F：→ PDCMG:我是騎機車道啊~再來~反應問題本來就是要搞清楚在反應啊~ 07/17 09:45
44F：→ PDCMG:不然主秘收到信根本就莫名其妙~因為本來就有分汽車機車道啊! 07/17 09:45
45F：→ PDCMG:再來我有打嘴砲嗎?樓上倒是可說說我哪有說錯啊 07/17 09:46
46F：→ PDCMG:不要說不出我哪有說錯然後在批我~那才是打嘴砲! 07/17 09:46
47F：→ PDCMG:然後你的先不論前面汽機車道的問題...為啥要"先不論"?? 07/17 09:47
48F：→ PDCMG:錯的東西自動跳過只看對的地方~真是有建設性啊... 07/17 09:48
49F：→ PDCMG:我只不過把有誤的地方提出來~就開始批?呵呵...護航嚴重喔 07/17 09:49
50F：→ PDCMG:然後問你們說我哪有說錯~又講不出來~還能說啥? 07/17 09:49
51F：→ JoeHorn:我都接受 HabouChen 的建議了... chris1281 跟 Conroe 就 07/17 12:53
52F：→ JoeHorn:別浪費時間跟這種人溝通了... 至於是哪種人，看看這裡的 07/17 12:55
53F：→ JoeHorn:狀況，再去參考 STUT 板的 #18RvccVv （標題：學校治安）. 07/17 12:56
54F：→ JoeHorn:就了解了.... ╮(︶︿︶)╭ 07/17 12:56
55F：→ PDCMG:哇~開始去翻我母校版的文章了喔~呵呵~好厲害喔~:P 07/17 19:24
56F：→ PDCMG:然後又說"這種人"~呵呵~但是又還是不說我哪說錯~ 07/17 19:24
57F：→ PDCMG:也不為你文章內容中的錯誤解釋一下~上面文又誣賴完就跑~ 07/17 19:24
58F：→ PDCMG:那您又算哪種人呢?呵呵... 07/17 19:24
59F：噓 PDCMG:對了~為了方便您繼續翻我的過去~跟您說我高職念大安高工~ 07/17 19:32
60F：→ PDCMG:再加油喔~只不過你就算翻到我國小你還是說不出我這篇哪有說 07/17 19:33
61F：→ PDCMG:錯啊...可憐~做白工~再來STUT那篇還是我對~對你有幫助嗎?呵~ 07/17 19:34