作者ji3cp31p4 (夜月銀魔)
看板NKFUST
標題Re: [情報] 總務處的一封信
時間Tue Apr 14 14:53:57 2009
以一個已經畢業的老人來講，
其實我非常贊成學校的這個取締行動，
就是因為學校取締不嚴格，
導致校內到處都有機車，
雖然會因此麻煩不少，
但是總是能有一個更優質的環境，
當然...前提是要有配套措施＠＠不然真的問題很多！！
看到大家一直抱怨取締，但轉個方向想一下，
能夠在學校內騎機車的學校有幾個？
難道大家想要之後都騎腳踏車 OR 走路上下學？？
學校已經給大家很多方便了，只是太多人太隨便而已！！
另外想說 學校圍成那樣真的有點誇張，導致腳踏車也難以通行，
一個好好的美麗校園，搞得越來越奇怪了，還是我的審美觀有問題？？
再來想請問被罰卻很「不悅」的同學，
你們認為自己違規被抓，都是別人的不對嗎？？
我自己也有被抓過，且還不只一次（當初要300），
但是我就摸著鼻子乖乖的付錢，
因為自己犯錯阿！！得到一些處罰不是很正常嗎？？
不太懂生氣的理由？？
沒有要戰..只是好奇每個人的觀念而已＠＠
最後請大家好好享受學校給你們的方便！！
高科真的是一個好學校，需要大家的努力維持！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.106.40
1F：→ NEOL:違規亂停車要罰當然是一定的阿，但是今天車停在車棚好好的， 04/14 14:58
2F：推 PDCMG:推你一個~違規被罰沒話說~但通行證的配套要做好~ 04/14 14:58
3F：→ PDCMG:總不能犧牲研究生的權益吧... 04/14 14:59
4F：→ PDCMG:至於那些已經入學卻又不去申請車證的~被罰也是活該囉 04/14 14:59
5F：→ NEOL:更何況這樣拖吊，車壞了學校要負責嗎?我是覺得有點太過... 04/14 15:00
6F：推 PDCMG:其實申請通行證也有盲點~那個證應該是跟著人~而不是跟著車的 04/14 15:02
7F：→ PDCMG:像我上個學年申請個車證~發下來不到一個月我機車掛了... 04/14 15:03
8F：→ PDCMG:回家換了一台~結果行政大樓一問~要再重新申請一張...= = 04/14 15:03
9F：→ PDCMG:我繳了幾百塊用不到兩個月~換台機車又要再繳一次錢??呵呵... 04/14 15:04
10F：→ PDCMG:可真是合理啊...車壞也不是我願意的~更何況何時換機車騎本來 04/14 15:04
11F：→ PDCMG:就是個人自由,結果花過錢申請通行證了卻又要再花一次??!! 04/14 15:05
12F：→ PDCMG:學校不錯是真的~但是好還要更好~不合理的地方就是該改... 04/14 15:05
13F：→ ji3cp31p4:感謝你們的回應，我也回應「我」的想法，首先N大 04/14 15:13
14F：→ ji3cp31p4:我會覺得！！如果那個「懲罰」是你所不能接受的，那你 04/14 15:14
15F：→ ji3cp31p4:自己要去避免，如果能接受那就乖乖受罰，就醬︿︿ 04/14 15:15
16F：→ ji3cp31p4:至於P大，沒有任何一種規定是沒有盲點的，規定對某些人 04/14 15:16
17F：→ ji3cp31p4:一定是不合理的，當然你可以追求自己的合理模式，但是在 04/14 15:16
18F：→ ji3cp31p4:那之前，我是覺得還是要乖乖遵守，不然大家不爽就不遵守 04/14 15:17
19F：→ ji3cp31p4:那....還會有誰遵守？？ 給你們參考！！純粹個人idel 04/14 15:17
20F：推 timmic:罰單+拖吊車會壞掉的風險 雙重懲罰嗎 04/14 15:23
21F：→ ji3cp31p4:就我的觀點來講，是的！！就看你能不能接受囉！！ 04/14 15:25
22F：推 k85097ok:推你一個 通行證 我覺得如果換車的話 04/14 15:26
23F：推 timmic:斯勾衣捏~~天大地大 04/14 15:27
24F：→ k85097ok:重辦是最快的方法了 舊的又不可能撕下來拿去換新的 04/14 15:27
25F：→ k85097ok:而且機車一張才一百...跟其他學校一張五百比起來 很便宜 04/14 15:28
26F：推 k85097ok:如果因為拖吊而讓車子刮傷、損壞 就去爭取損害賠償吧 04/14 15:46
27F：推 JyunHong:咦 怎麼我換車 不用重辦通行證 到環安組改車號就好了 04/14 16:46
28F：→ JyunHong:會貼一張貼紙蓋過去原本的車號 資料庫也會更新 04/14 16:46
29F：→ JyunHong:損傷爭取可能站不住腳 跟外面交通大隊拖吊是一樣的道理 04/14 16:47
30F：→ JyunHong:直接拿鐵鏈或大號U型鎖和地上欄杆鎖一起 看要怎麼拖 (誤) 04/14 16:50
31F：推 PDCMG:樓上真的嗎?我當初特別去環安問的~他跟我說不行要我重辦的! 04/14 18:08
32F：→ PDCMG:還是行政人員騙我?? 04/14 18:08
33F：→ PDCMG:第2...原Po~我沒有說不合理的規定不遵守啊~@@"我有說嗎? 04/14 18:09
34F：→ PDCMG:我只說既然已經知道規定不合理了~遵守之餘也要想辦法改變 04/14 18:09
35F：→ PDCMG:而學校的規定對所有的學生都要是合理的才對啊~為什要對部分 04/14 18:10
36F：→ PDCMG:人不合理呢?該改的就是要改~而不是影響的人少就可以不用改 04/14 18:10
37F：→ PDCMG:不是嗎?大家都繳學費,都是辛苦考上的幹嘛要接受不平等待遇? 04/14 18:11
38F：→ PDCMG:所以在遵守不合理的規定之餘~要想辦法去讓規定變合理囉... 04/14 18:11
39F：→ z8300033:那改成可以隨便停好了,大家都同意 04/14 19:51
40F：→ z8300033:不懂研究生權益 和停車證有什麼關係 04/14 19:52
41F：→ z8300033:所以P同學你指的不合理應該是只有通行證是跟車的？ 04/14 19:54
42F：→ z8300033:但是也有人回應這部份是沒問題的,會不會是經辦人的問題 04/14 19:55
43F：→ z8300033:我看到了 你是指提早入學 04/14 19:58
44F：推 u9654802:研究生那個問題在2556 XD 04/14 19:59
45F：→ ji3cp31p4:想回P大！我認為沒有任何規定可以對所有人都合理的， 04/14 21:39
46F：→ ji3cp31p4:你認為合理的，別人何嘗就一定覺得合理？？但支持你去追 04/14 21:41
47F：→ ji3cp31p4:求自己的合理！！不追求的人 就遵照別人的規則 就醬！！ 04/14 21:42
48F：→ PDCMG:不會啊~現在的沒有通行證就拖吊對大部分人是合理的~但對少 04/14 21:54
49F：→ PDCMG:部分提早進Lab的研究生是不合理的~在想個配套措施讓這些研究 04/14 21:55
50F：→ PDCMG:生能夠讓機車騎進校又不會被拖吊~不就對大家都合理了~ 04/14 21:55
51F：→ PDCMG:也皆大歡喜啊~原本同學的權益沒被影響~也讓那些考上本校的研 04/14 21:56
52F：→ PDCMG:究生受到公平的待遇~不就大家都合理了?? 04/14 21:56
53F：→ PDCMG:還沒嘗試解決就說不可能...是大忌中的大忌啊... 04/14 21:57
54F：→ PDCMG:如果我說的哪裡不合理歡迎反駁~我說的可不是只有我自己認為 04/14 21:57
55F：→ PDCMG:的合理啊... 04/14 21:57