※ 引述《turtao (小海龜)》之銘言： : : 這邊讓我感覺怪怪的!老師屬於大刀,那有沒有可能是自己學生不認真,被老師當掉 : : 所以在教學評鑑時候就不要給老師高分,那老師教學認真自己不認真,那就不能怪老師吧! : : 公認也可以造假就因為學生對老師不爽,但並不可以代表老師教學的認真跟專業程度吧! : 所以我說過這指標不代表絕對啊 : 就像你拼了三天晚上念書考試 : 結果出題全都是你不會的~~~拿了鴨蛋!! : 所以代表你不認真??? : : 這邊也讓我覺得很怪!原來管理科系為第一類組要跟醫科為第三類組的比? : : 請問一下基準點在哪邊?考的科目數不太一樣,分數想當然也不一樣! : 我有說一樣嗎??@??..... : : 這邊就讓我更覺得你... : : 你說你對自己而言最重要的是出路,那你知道大學跟研究所為專業教育了,那你在考這 : : 系或者所的時候,自己沒有認真考慮過嗎?自己知道沒有出路那為啥不去考你認為出路廣的 : : 科系或所! : 我考慮過啦~~ : 我是來混學歷拿文憑的 : 不去考出路好的系所是因為我能力不夠考不高分~~ : : 你這邊說你有認真達到該有的標準,但這些標準只是系上或者所上讓你畢業的一個基本 : : 門檻,你當然可以更認真去學習專業的東西! : 我學的專業跟我念書的無關 : 我只是要一個學歷來在我履歷表上加一筆 : : 你牽扯到樓主!但是他是說航管所!你再說海科老師!感覺文不對題! : : 但是!! 海科就是有一些不一樣的優勢 : 我有說了 : 航管不是不好~~~是要發展自己的特色 : 但是樓主拿去跟更好的學校比~~ : 原文: : ================================================== : 關於您的問題，師資不會輸海大、交大及成大，老師都是有實務經驗且很優秀的，詳 : 情可以請您自行上學校系上網站去看看每個老師的專長背景； : ======================================================= : 自己捫心自問看看....有可能嗎???? : 我只是把事實說出來而已 那你是航管人嗎?你有上過他們課嗎? 你怎麼知道老師實力不如? 樓主只是說"不會輸",有說不會輸就是代表超過許多? 我也把事實說出來~ 你自己不是讀航管,那你可以不用幫航管所說明! 你這樣只是單純用你主觀意識去評斷而已! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.234.226