作者icyling (會不會放手其實才是擁有)
看板NKMU
標題[閒聊] 戰文？
時間Fri Apr 22 11:04:08 2011
潛水了幾天的時間，最近都在看中華職棒啊啊啊～
有沒有一樣在看中華職棒的鄉民啊ＸＤＤ
不閒聊了，以下正文。
上面的討論串最後由一個公告做結，版主這個做法似乎讓人不免啟人疑竇。
在這，是否能請問版主對於「戰文」的標準呢？
這整篇下來，回文的人都沒有在刻意引戰啊！
我們確實是在討論這件事情，不是嗎？
--
版主要不要去八卦板或棒球板看看，什麼才叫戰文？
另外，引用一下上面老頭的推文↓
1F：→ kvn300 :耐住性子。不討論就無法改革....... 04/16 02:22
現在是言論開放自由的時代，有意見都可以提出來。
我並沒有要戰原ｐｏ的意思，原ｐｏ能發表他的意見是好事，有意見就有進步，但
前提是要有個想法、有個思考。
光有言論空想是沒有用的，多會說卻沒有一個改革的方向是沒有意義的。
--
對於學校許多事情大家都有不同的想法跟意見，肯提出來是好事，就會被拿來討論
，但不是被否決了就覺得人家在戰他，有沒有道理大家都看的清楚，如果純粹引戰，相
信大家也都看的出來。
現在板大您莫名奇妙的將此篇歸類成戰文，那麼我想這也失去了這個版的意義了，
難道海科大ｐｔｔ就只存在著一些閒聊的話題爾爾嗎？
哪家便當店好吃、哪家麵店難吃？
哪個科系發生什麼事情、最近有什麼活動社團又來打廣告？
這樣，海科大就永遠沒辦法進步，難得有一個公開平台可供大家討論，請版主不要
就這樣抹煞掉了。
--
希望版主能明定何謂「戰文」，而非討論串繁多麻煩就任意歸類，忽視海科大鄉民
應有的權利，謝謝。
2F：推 kfclikeshit:麻美有漏打馬賽克的片段 ○還挺美的01/06 18:49
3F：→ TwinzLewis:真想知道麻美那部漏打馬賽克的是哪部!!!???01/06 20:25
4F：→ TwinzLewis:請問肯德基像屎大大!!!01/06 20:26
5F：→ kfclikeshit:另外我是kfc likes hit 是指它的雞肉經過許多敲打很韌01/07 13:03
6F：→ kfclikeshit:很好吃 別誤解意思了 感恩01/07 13:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.153.81
7F：推 g0189128 :推,戰爭與和平往往都是一體兩面的,和平的時候希望能 04/22 11:18
8F：→ g0189128 :偶爾戰戰，戰爭時希望風波能儘快結束,人就是犯賤 04/22 11:18
9F：→ g0189128 :不過討論確實能促進思考、腦力激盪 04/22 11:19
10F：推 YOOBLAST :推這篇 我覺得系列文的戰意都不高 何來戰文= = 04/22 11:37
11F：推 BS1017 :當然，戰文的定義我想是需要大家來評斷 04/22 19:04
12F：推 BS1017 :因此我正在思考怎麼架構戰文的評斷標準 04/22 19:05
13F：推 BS1017 :謝謝您的建議 04/22 19:05
謝謝版主能注意這個問題。
也希望不要注意完，又沒下文了啊。
14F：推 e0928558056 :其實我覺得沒必要設定甚麼戰文不戰文...... 04/22 23:02
15F：→ e0928558056 :要設定那種戰文通常是無限輪迴沒意義的討論，而且管 04/22 23:03
16F：→ e0928558056 :理出現困難，海科這種小板根本不會到那種程度，大家 04/22 23:03
17F：→ e0928558056 :都是同校自己自愛一點不要人身攻擊觸犯法律就好了... 04/22 23:03
海科版本身較小，ｐｔｔ也沒有這麼多人上，我滿同意您的說法的，都是自己學校
的，只要沒有觸及人身攻擊基本上都可以才對。
18F：推 CPYH :說的好.... (中職萬歲) 04/23 03:19
中職加油（握）。
19F：推 e0928558056 :當然板是板主要管，還是要由板主或同學投票來決定吧! 04/23 12:30
希望能版眾投票，但海科版鄉民實在太常潛水....
不知道投票這招究竟功效是否能出來啊。
20F：推 BS1017 :投票喔......這......上面有兩篇投票可以看出來..... 04/24 21:24
對啊....
根本沒幾個人會出現吧。
無奈Ｏｒｚ
21F：推 BS1017 :13個人投票通過新板規，14個人投票通過新增案，下次 04/24 22:36
22F：→ BS1017 :應該會有15個人了(樂觀) 04/24 22:36
23F：推 e0928558056 :不然我也不好意思說要戰就戰，板也不是我在管A_A 04/26 20:47
24F：→ kvn300 :說到投票，戰文規則新增有辦投票嗎?? XD 04/28 00:20
應該說根本還沒新增吧（？）
（我是指，至底公告的內文。）
25F：→ kvn300 :是喔，所以3288是參考用的而已?? 05/01 23:24
順便幫你複製文章代碼
#1DgRL20a (NKMU)
版主沒有把新增戰文給公開投票、並且納入置底公告的話..
我想，那篇應該參考無誤。
可能得有請版主大人出面說明了吧（攤手）。
※ 編輯: icyling 來自: 114.47.154.153 (05/02 23:12)
26F：推 BS1017 :還沒新增到板規裡，因為還沒很完全 05/02 23:45
27F：→ BS1017 :更何況那只是先防堵起來，防止再戰 05/02 23:45
28F：→ BS1017 :新增板規，我都會公開投票看適不適合，請勿多做文章 05/02 23:47
29F：→ BS1017 :還沒投票，只是一個暫時性的規則 05/02 23:47
30F：→ BS1017 :如果處理之處有不妥，我很遺憾 05/02 23:53