作者kikimao (kiki喵)
看板NPUST
標題[心情] 學校亂停車到底要不要開罰單？
時間Thu Dec 4 10:49:13 2008
看了學校搶先報最近發表的一篇『屏科校園車輛停放小撇步』...
心裡有幾個感想拉～跟大家分享一下！
1.學生數目很龐大～學校也真的很大...
停車位真的不夠嗎？
好像目前大家都是反應管院違規停車的問題～
但是我只說我自己看到的拉...其他的我就不清楚～不清楚就不亂講..
我有時候是去管院上3.4節的課...
我都是會提早到～然後去找停車位...
所以總是會在管院周遭繞一繞...找一找～
我發現到一件事情
就是大家都是擠在最靠近建築物的位置...（可能想說不想再多走一段路）
大部分都是擠在管院後面跟管院門口對面的停車位...
位置不夠～就自己無限延伸
但是說真的...其他合法的停車地方還是有很多空間或可再擠進去！
來屏科念那麼多年的書～真的學到可實際應用的...
就是學到一個女生要怎樣自己一個人從現有的停車格停滿車想辦法搬出一個車位！
現在可厲害了哩...逛街常常都可以用到！（在校外被拖吊比較不划算）
連我姐都稱讚哩...（因為實在是很難得才會學到的技藝-屏科才有喔！）
2.在屏科唸書的日子裡...被開1.2張罰單還算正常吧（有時候只是停幾分鐘-只能說倒楣）
但是我不知道大家有沒有遇過～
有些人很沒有公德心～專找門口附近或門口停...
當你享受不花找停車位的時間～快步走入系館或上課教室的同時...
別人正因為找好停車位...正要從門口擠進去上課時～ 就被你的燙燙的排氣管...給吻到了～
其實我們已經遇到好多次...但是就只能X在心裡～想說都是同學...算了～
每次不計較的結果..就是又是無限延伸～
學校有時候好像會去開罰單～說真的...還真有效...可維持幾天的淨空
所以有時候不要只是說停車位不夠...亂開單的問題...
有時候真的也是有缺德沒公德心的人～
3.學校自己PO一篇這樣的文章～因為也是有聽到我們學生的反應
所以才會回應跟宣導吧～
其實我覺得前面的部分或許我們不關心...
但是第3點我覺得他已經有幫我們找解決方法～
只是對起床起的晚跟時間到才要出門的人...應該是會一笑置之吧
可是說真的～我是目前真的沒被開過單...
因為我會想盡辦法找出停車位（不會被罰錢的）
或許大家應該都是會照著自己的角度去看事情...
這是常理～
但是有時候還是要將心比心～替別人著想一下
當你被燙到你心裡作何感想～只是因為你的逞一時之快？
還是早點出門吧～
看到人家其他大學學生走在美麗的校園內～
其實我們應該也是可以
因為我們屏科的更美...
我表哥他們也是都是提早1小時走路出門...買早餐去教室吃～
我以前的同學也是都在他們校園用走的...
好像這樣比較像大學生活吧...
但是那是他們...不是我們
我只是想要一個安全.舒適的學校！
大家參考一下拉～
只是分享
或許我們比較倒楣
遇到比較鳥的事
講那麼多...
還是去做我的報告吧...
學期快末了
又是交報告的季節
真討厭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.2.219
1F：→ lanleo:有在開呀= =""剛剛九點多才跑去晃了一圈..XD 12/04 11:14
2F：→ lanleo:學校那篇好像是因為最近教官跟駐警都非常注重車輛的問題 12/04 11:15
3F：→ lanleo:不斷的在開會而且重視，不過可能停車證辦的人好像比以往少 12/04 11:16
4F：→ lanleo:所以學校也開始注意到，最近開始有大動作(攔車、上鎖等) 12/04 11:17
5F：→ lanleo:沒辦或不想貼通行證的同學請小心 嘿。嘿。嘿...XD 12/04 11:18
6F：推 malosing:昨天有開，我趕時間停在管院門口附近，中獎ＸＤ 12/04 11:46
7F：→ lanleo:乖~請於三日後至各系辦領取違規單後至常壞掉的繳款機繳納XD 12/04 11:57
8F：推 JWLee:樓上專業喔XD 12/04 12:13
9F：→ lanleo:開玩笑~我可是事務組裡最專業的工讀生！？..XD 12/04 12:22
10F：推 malosing:我大概領了五張有了吧…等大四在來跑流程XD 12/04 13:39
11F：推 lychking:lanleo又被召喚出來了 鎖應該不是你上的吧XD 12/04 14:13
12F：→ lanleo:鎖是早起的教官上的，****是不是我上的我就不知道了..(誤 12/04 14:24
13F：→ mimi90337:只能說為規定而規定 擾民 有時候並不是亂停 而是沒位子 12/04 15:05
14F：→ mimi90337:停的位子 也不會危害到別人 造成不便 但是他還是要開單 12/04 15:05
15F：→ mimi90337:之前管院 我有仔細數過在尖峰有多少車會停 共有350台 12/04 15:06
16F：→ mimi90337:而停車格好像只有260幾 我去跟教官說 不應該開罰 12/04 15:07
17F：→ mimi90337:他後來說好 答應取消那次罰單 雖然我沒違規 但這是人權 12/04 15:07
18F：→ mimi90337:結果他只乎嚨我 在後面的停車場再重新多畫了幾個位子 12/04 15:08
19F：→ mimi90337:我不知道是不是沒甚麼作為 而要有一定作為 顯得有功?? 12/04 15:09
20F：推 isaacisaac:我只能說停在門口中間動線的真的很北爛。 12/04 15:10
21F：→ mimi90337:管院很多點都可以劃線的 就是不畫 根本不會擋到視線 12/04 15:11
22F：→ mimi90337:但是卻以一句話帶過 這要上層研討 因為關係到景觀 = =+ 12/04 15:12
23F：→ mimi90337:像圖書館就是個例子 規劃比以前好 以前隨便就被開單了 12/04 15:13
24F：推 WillsonChen:搬車位出來，我想大部分台北人應該都有這份技能 囧" 12/04 15:32
25F：→ lanleo:總覺得這篇文會變戰區...囧TL 不過就管院後面停車場而言 12/04 15:35
26F：→ lanleo:那並不是為有所作為而做的~許多人也許會說為啥不是徹前面汽 12/04 15:37
27F：→ lanleo:車停車位來劃，但話說回來~為什麼開車的就一定要停到最遠？ 12/04 15:37
28F：→ lanleo:最靠近管院大樓的已經是機車格了，至少留一些給開車的人才 12/04 15:39
29F：→ lanleo:公平吧~其實只是一個相對公平的原則而已 12/04 15:39
30F：→ lanleo:就像有人說他停的位子並不會妨礙通行~但這樣對像PO文的正妹 12/04 15:40
31F：→ lanleo:這類人來說，他們搬車累的要命，其他人卻一句反正又不擋路 12/04 15:41
32F：→ lanleo:帶過，這樣以後還有誰會想停車格？ 12/04 15:42
33F：→ lanleo:而開單的標準在之前的文就有說過，管院旁邊開歸開~但如果後 12/04 15:44
34F：→ lanleo:面停車場停快滿了，還是會睜一隻眼閉一隻眼過去的 12/04 15:44
35F：→ lanleo:但到那個停車場啟用以來，我從來沒看他停超過三分之二... 12/04 15:45
36F：→ lychking:說實在的違規有正當理由的實在太少，貪圖方便的還是多數 12/04 15:49
37F：推 japing:搬車位技能+1 12/04 18:12
38F：推 shrewd93:這話題沒啥好成為戰區的吧... 12/04 18:13
39F：→ shrewd93:若真要我說...管院中間那個雜草堆應該打掉畫格子 12/04 18:15
40F：→ shrewd93:反正近幾年的新建築物已經出現令人匪夷所思的審美觀了 12/04 18:15
41F：→ shrewd93:影響景觀這種說法應該扯不上邊吧 12/04 18:15
42F：→ shrewd93:而我們頂多只能在BBS上抱怨在黑特版上幹譙 萬一被發現 12/04 18:20
43F：→ shrewd93:不是被放大絕淹沒 就是戰了起來 12/04 18:22
44F：→ shrewd93:然後該負責的組織或單位 不是踢皮球 就是說我們也很忙 12/04 18:24
45F：→ shrewd93:反正...都是一樣的循環 看看就好 何必戰呢? 12/04 18:25
46F：推 simpa:戰國時代來了!!!人人都是英雄 12/04 20:23
47F：→ lanleo:其實之前行政大樓的公務人員有人在抱怨行政大樓停車位不夠 12/05 07:28
48F：→ lanleo:然後也是聽到影響景觀的說法..所以~我就很大聲的說... 12/05 07:30
49F：→ lanleo:可以在行政大樓五樓多蓋個立體停車場還是多挖個地下室嘛XD 12/05 07:31
50F：→ lanleo:當時駐警說這樣也不錯= =然後..就一堆人開始嘴炮了..囧TL 12/05 07:32
51F：→ shrewd93:照樓上這樣說的話...每年夏天都會有煙火秀可以看了... 12/05 11:50