※ 引述《biotherr (鬼打架)》之銘言： : ※ 引述《flowerspace (目前從缺)》之銘言： : : 標題: [討論] 麟洛往屏東市的那條自行車道 : : 時間: Fri Mar 5 17:39:27 2010 : 稍早約十點半，我到屏東市去一趟， : 一陣子沒走過那邊，趁這次板上討論熱烈 : 再去觀光一次XDDD : 到斜坡時，路障那有人在施工，不好意思測試我的小車過不過得去 : 還看到腳踏車通過時要減低速度，兩隻腳稍微抬起，踩一下石頭才好過 : 目測下，恩...還是決定改走旁邊的路出去... : : 推 flytoks:我之前也是很生氣為什麼標示上有機車我們不能騎，但是大家 03/05 20:45 : : → flytoks:有沒有注意到左邊的那塊牌子上的一堆字，"除居民與工作者 03/05 20:46 : : → flytoks:外，不得進入"(正確的文字我不記得，但是大概是如此) 03/05 20:47 : : → flytoks:所以我現在都不走了~ 03/05 20:47 : : 推 flytoks:我個人的解讀是居民與工作者的機車可以通行，所以機車與腳 03/06 00:02 : : → flytoks:踏車可通行的牌子還是會在吧~ 03/06 00:03 : 的確，有如flytoks板友所描述，紅色板子上倒數兩行是這樣寫的。 : 但若要說那裏是「腳踏車專用道」，那居民的機車是怎麼回事?? 牌子上寫的很清楚 : 真要說起來，他並沒有完全禁止機車進入， : 藍色那塊腳踏車與機車可通行的路標依然存在阿!! : s板友，那裏"沒有禁行機車唷" (別戰我XDDDDDDDDDDDDDD 他沒禁行機車，但他寫了進入的條件吧？ : 結語：大家改道吧 我從沒騎過那條自行車道，也不知道機車可以騎條路 若不是板友在討論，我也不知道那條路有機車標示牌 我只看過學校發出的公文，我只覺得學校也都發公文了， 還是有人執意要騎，我不知道這是為了跟學校唱反調 還是要顯示自己在堅持什麼？或者有其他非騎那條路不可的原因？ 若不是Ｆ大，我也不知道板子上還有紅色的小字 我只是覺得，鄉長特意發函到學校，學校也發了公文，配合施政也沒什麼 如果說，在不知道發函及公文的前提下，跟著標牌騎也很正常 但現在討論了，板友們應該知道了吧。 證實標牌及紅字、證實公文、還是有人要說：又沒禁行機車！ 若你說屏科生住在這裡讀書，也算居民啊！為什麼不能騎？ 我是不知道居民兩字，在法律上是怎麼定義的 但鄉長都特意發函了，有什麼理由是非騎那條路不可的嗎？ 若板友想戰，大可到相關機關去吵這件事情，合理大家都可以騎 為何不去跟當地的機關反應這件事情？卻只會在屏科版上說怎樣怎樣？ 只會怪規劃有問題，怪標示牌不清楚，標示牌也確實寫了進入條件不是嗎？ 若相關機關不受理，或者覺得很不爽就報給水果好了， 這樣大家都關注到這件事情，就會有人出來處理了！大家就可以等看戲！ 若順利一點，以後大家都可以騎；不順利一點，就是禁止而已。 反正，不管怎樣，堅持要騎的板友都沒損失，還可以順便打打學校知名度 只是不知道，水果記者會站在哪個角度寫這件事情，社會大眾又是怎麼看 騎不騎那條路，對我來說根本就無所謂 某些板友騎不騎跟我也沒關係，我只覺得配合當地的施政有這麼難？ 到底是為了反對配合而反對，還是因為真的有非騎不可的理由？ 不要都只在屏科板上反對，卻沒有人真的去相關單位作反應的動作 這就是屏科人嗎?　我想不是吧？ 我印象中的屏科人， 是你忘了拔走車鑰匙，會幫你把鑰匙拔掉放在比較不顯眼的地方的人 是你沒機車騎走路下山，會問你需不需要幫忙載你一程的人 以上是我個人想法，若多有得罪其他板友，或造成不愉快，還請包涵。 以下開放噓文～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.194.152