作者zane21 (騎車請小心)
看板NPUST
標題[轉錄][新聞] 打工時薪才70 大學生臉書串聯嗆商家
時間Wed Apr 6 12:04:56 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Dc-G-2s ]
作者: kevin0733 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 打工時薪才70 大學生臉書串聯嗆商家
時間: Wed Apr 6 11:55:39 2011
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/6255236.shtml
打工辛苦，時薪不到法定時薪 98 元，屏科大學生在臉書上發起「抗議屏科大校外
商家集體違法，工讀生薪水普遍低於法定 98 元」連署，才上網 3 天，就吸引 200
多人連署。
商家說法一致，都是屏東物價較低，生意不好做，工讀時薪也較低。飲料店老闆黃
小姐說，屏科大校外工讀時薪普遍都 70 元，如覺得時薪太少的工讀生，會主動離開。
屏科大學生程建銘為抗議屏科大附近店家僱屏科大學生，時薪卻低於 98 元，在臉書
號召網友連署抗議。程建銘說，學校校門口，除了連鎖商行，其他大部分商行給的
時薪都屬違法，商家賺屏科大學生的錢，卻不肯給工讀生基本法定保障。
程建銘說，絕大部分想工讀的同學大多都想替家中節省開銷，校門口商家工讀生「非
常的操」，但是卻連最基本的薪資，商家都不肯給足，而學生大多不明法律，被店家
唬弄過去，或者敢怒而不敢言。
臉書上號召後，吸引 200 多名學生連署，有學生表示，商家應該要給予工讀生合法
的薪資，有學生回應，工作都找不到了，還管低薪？也有學生說，想加高工讀薪資，
「難不成想要雞排、便當漲價嗎？」
在外打工 3 年的屏科大學生黃彩英說，普遍工讀時薪試用期 65 元，試用後 70 元，
老闆對自己很好，包餐也包飲料，有工作就好；她不求時薪 98 元，因為就算自己不
做，還是有人會想做。
學生陳德明則說，校外商家不應該以屏東的物價低、薪水低來當藉口，學生應該要「
拒吃」，以免被這些商家「吃豆腐」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.139.195
1F：推 ss0929:外面有65元起跳 70元算高薪了 =.= 04/06 11:56
2F：→ wyvernlee:翻譯：不爽不要作，你不作後面還一堆人排隊 04/06 11:56
3F：推 bg00004:可是我們偉大的勞委會卻是怎樣都看不見 04/06 11:56
4F：推 stabber111:法定不是95嗎 04/06 11:56
5F：推 drcula:70很正常,試用只有65,通常都試用個半年,忘了就算了,反正你 04/06 11:56
6F：推 gihunter:你不做一堆人等著做呢 04/06 11:57
7F：推 snew1209:斯德哥爾摩症候群 台灣果然視資方天堂 04/06 11:57
8F：推 pbpb88:.. 04/06 11:57
9F：→ morrischen2:何不拿500? 04/06 11:57
10F：→ ss0929:你敢告嗎? 叫你走路 04/06 11:57
11F：→ drcula:不幹,一堆人搶著幹,勞委會基本上管不到 04/06 11:57
12F：推 jerrylin:不爽不要做啊 奇怪.......... 04/06 11:57
13F：→ SNAILRICE:95變98了??? 04/06 11:57
14F：推 tommy421:翻譯：不爽不要作，你不作後面還一堆人排隊 04/06 11:57
15F：→ bg00004:就說了 請勞委會去餐飲業績查 保證會滿載而歸的! 04/06 11:58
16F：推 PR56:有學生回應，工作都找不到了，還管低薪？ 04/06 11:58
17F：→ jerrylin:愛嗆又要去做 那不是打自己臉嗎 04/06 11:58
18F：→ PR56:她不求時薪 98 元，因為就算自己不做，還是有人會想做 04/06 11:58
19F：→ bg00004:這就是台灣的通病 04/06 11:58
20F：推 onemore:不爽不要做啊! 04/06 11:58
21F：推 zaqwsxcde:對阿 95變98 17280變17880 04/06 11:58
22F：→ PR56:奴性要從小培養^.< 04/06 11:58
23F：→ bg00004:其實這個東西是要政府直接介入 04/06 11:58
24F：推 tchialen:黃彩英同學以後應該很搶手 04/06 11:59
25F：→ bg00004:而不是等投訴!可惜台灣人的通病就是如此 04/06 11:59
26F：推 dimer:這明顯違法了 予以舉發! 還有法條對這樣的違法現象處罰太輕 04/06 11:59
27F：→ bg00004:可能台灣民眾大家都幻想著以後會當老闆吧 04/06 11:59
28F：噓 fantasibear:好可憐~_~ 04/06 12:01
29F：推 gihunter:除非不幹了不然誰敢去檢舉老闆??~政府主動一點比較有用拉 04/06 12:02
30F：噓 ainor:推文中可以判斷台奴約佔5成 04/06 12:02
31F：推 btfortaiwan:台灣有勞委會?不是資委會嗎? 04/06 12:02
32F：推 f204137:推台奴 04/06 12:04
33F：推 andy80209:物價低?我宜蘭時薪都98了 屏東是會低到哪去... 04/06 12:04
34F：推 zane21:借轉山腳大學板 04/06 12:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.9.239
35F：推 kindyayaya:嚇死我了 想說怎麼推文酸度破表，原來是八卦轉的囧 04/06 15:03
36F：推 pk987456:雞排便當要漲價了QQ... 04/06 16:16
37F：推 superrs:覺得低就不要幹~錢多沒辦法賺~錢少又再挨 04/06 17:14
38F：推 ASOgogo:瞧那些推文 不是自己的時薪說的話就很不一樣-.- 04/06 19:03
39F：推 rose19:但其實認真比較起來便當雞排也沒便宜到哪去= = 04/06 20:11
40F：→ rose19:一個雞排都漲到45了還算低嗎...便當來說屏東真的沒比較划算 04/06 20:12
41F：推 redblouse:物價低的話,成本也低吧?為什麼反而賣的貴= =? 04/06 21:09
42F：推 salkty852:推！！推樓上！！ 04/07 09:34
43F：推 islyun:沒幾天就會被淡忘了 上新聞也沒用 04/07 17:19
44F：→ torinouta:從來就沒有改變過... 04/08 04:03