作者kinggto (吵鬧的藍天)
站內NPUST
標題[請益] 請問校長的信箱??
時間Tue Apr 3 00:29:41 2012
各位大大好...
請問要表(ㄎㄨ)達(ㄅㄚˋ)學校形行政人員的惡劣態度..
我印象可以寄信到校長的信箱or秘書的信箱..
有人可以給我相關的反應管道嗎??
謝謝......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.181.53
1F：→ scottjoe:這種信，會被秘書直接過慮掉吧。 04/03 01:27
2F：→ wwfwfe:何不直接到校長室呢? 04/03 01:45
3F：推 pledgetitle:我記得 寄信好像很有用哦 04/03 02:10
4F：→ mibaby66:曾經夢到..校內某處辦公桌上有學生投訴該單位email列印檔 04/03 02:11
5F：→ mibaby66:夢裡好像有看到完整信件內容.來源信箱.IP.以及似乎有學生 04/03 02:13
6F：→ mibaby66:資料 其餘就不曉得了 04/03 02:13
7F：→ hartford150:別做傻事.. 04/03 02:45
8F：推 click1234:請務必記得信件中不要提及自己的資料 最好信箱也去註冊 04/03 04:10
9F：→ click1234:一個新的 暱稱什麼的也都不要有線索 ! 以前有過這種經驗 04/03 04:10
10F：→ click1234:不過之前是搞到教育部那邊 還有中部辦公室的公文到來 04/03 04:12
11F：→ click1234:雖然已經很小心不留線索 但還是被請去面對面聊天(抖) 04/03 04:13
12F：→ kinggto:那有秘書室或校長的信箱嗎~ 因為真的不爽到了~ 04/03 08:38
13F：→ kinggto:我頃向會用屬名信件, 不屬名會背當黑函, 自動無視吧... 04/03 08:39
14F：→ kinggto:行政人員都過太爽了, 都想說學生不敢投訴他們, 態度就惡劣 04/03 08:41
15F：→ kinggto:喝咖啡好阿, 畢竟我們是站得住腳的阿 04/03 08:41
16F：→ shwu:原PO的思維才是對的... 正當描述不帶太多情感的描述 才越會 04/03 09:51
17F：→ shwu:被重視; 不署名的很容易因無法查證等因素被較輕易帶過 04/03 09:52
18F：→ shwu:有正當描述 又署名的話 請喝咖啡機率是有 但平常心面對 又有 04/03 09:53
19F：→ shwu:何妨? 秘書他們基本的保護個資觀念還是有的 04/03 09:55
20F：推 kokutaku:推 如果不行的話 教育部信箱也可以 持續反應到改善 04/03 10:01
21F：→ kokutaku:會是直打電話教育部相關單位反應更好 04/03 10:02
22F：→ kokutaku:或 04/03 10:02
23F：推 catmom:推版主 且多一點人證會更好囉:) 加油！ 04/03 13:08
25F：→ catmom:這學期的『通識事件』就讓人很想投訴了，可惜我不是當事人 04/03 13:13
26F：→ catmom:而"當事人們"又都只會出一張嘴或在FB上罵 根本無濟於事= =" 04/03 13:15
27F：推 saik64:要用學校信箱寄喔!!我朋友有投訴過,有屬名都會有適當回應的 04/03 15:56
28F：→ saik64:大學生投訴是沒什麼後顧之憂啦...研究生的話..嗯... 04/03 15:57
29F：推 xjp:其實我這學期有寫過，是用學校信箱記得 第一句除了問安以外 04/03 19:27
30F：→ xjp:就附上我的班級姓名學號，然後陳述事實，後來真的有處理好 04/03 19:28
31F：→ xjp:只是還被相關科室唸了幾句...XD 04/03 19:28
32F：推 hotahaha: 祝 好運 04/04 01:54
33F：推 wadasisnake:支持原po，我也蠻看不慣"有些"行政人員的嘴臉..... 04/04 20:25
34F：→ vetbruce:報帳的工讀生也蠻慘的~ 04/05 21:33