我想要給帶走小貓的人一些話 你以為動物是物品嗎 難道你與那些訂定法律虐待動物致死等同於毀損物品罪是一樣的? 他們並不是沒有想法 沒有感覺 一隻貓如果很愛他的家 不管發生甚麼事情 他都會想辦法回家的 (因為我家住路邊 我家的小黑貓 晚上偷跑出去被車子撞 還滿身是血的死在家門口 遠遠的地方還有血拖過的痕跡) 植物園的橘貓我也是相信他很愛植物園 與他原本的主人 才會在開放式的空間之下 還是願意回到他自己的窩 說他餐風露宿? 原PO都說了 他有"主人" 他有人"關心" 有人"餵食" 並且我之前慢跑經過 他不怕人的姿態更讓我覺得 他主人一定很愛他 通常親人的貓其實很少 因為要從小關愛 從小與人接觸 才會那麼乖巧 看到陌生人也可以撒嬌 他相信人類 而你卻做了甚麼? 打破信賴 把他抓走 就像把一個本來相信你會給他糖吃的小孩 你把他綁架 是一樣的道理啊 你擔心他無完善照顧 那你為什麼不去認養那些中途之家沒有人照顧的小貓? 那些貓咪才是真的沒有人關愛 可能沒有人照顧就要安樂死 且台灣安樂死制度又無國外較為完善 有些動物是在痛苦萬分的過程下結束生命的 為什麼要亂抓別人的貓咪 他說不定心裡也想回到他本來住的地方 晚上跟螢火蟲玩 白天追小蝴蝶 難道你帶走他 難道他會開心? 我今天逼你從台灣住去緬甸 每天把你關在一個房間 然後送食物跟水 你爽? 我相信植物園的貓在那裏是很舒適安全的 本來他一直跟著我 但到路口他自己就停下來了 看著我離開 然後再轉身回去植物園 你這樣叫擔心他、愛他? 你真的愛他就讓他回到那個本來屬於他的地方 不要那麼自私好嗎 不要那麼自以為是 小孩被帶走你心裡好受嗎 就不要哪天有人說你小孩可愛 但家長太差 就把他抓走說我可以把他養的比你好 -- ※ 編輯: j200271 來自: 140.127.27.64 (04/27 07:56) ※ 編輯: j200271 來自: 140.127.27.64 (04/27 23:59)