作者Logic (愛上林仙兒的阿飛)
看板Wii
標題Re: [問題]想請問一下所謂的分區...
時間Thu Jul 5 23:22:10 2007
※ 引述《BlGP (地獄少女＆零之使魔)》之銘言：
: ※ 引述《happpyb ()》之銘言：
: : 最近想要買一台WII
: : 看到板上關於改機方面的討論串有很多
: : 其實我比較不懂的是所謂的非區制度是指什麼???
: : 是每個區出的遊戲會不一樣的意思嗎??
: : 還是每個區出的遊戲會依樣只是到會有時間上的差異
: 其實就像是DVD的分區意義差不多
: 歐洲 美洲 日本 目前分這三區
: 因為各區的物價不同
: 所以遊戲片的定價也會不同 就像主機日幣定價和美金定價換算起來不一樣
: 如果弄成共通的話
: 就會有人利用這一點來獲利～
: 所以救用分區制度來防制
關於這點，我一直有個疑惑
前面 wkwtb 有提到原文書的例子
比較一下原文書跟Wii分區的情況
有一個明顯不同之處
原文書雖然分區，但書的內容完全一樣
所以廠商有必要限制分區版本不可以流通
不然貴的地區可以從便宜的地區進口
可是Wii的遊戲版本不同至少遊戲語言就不同了
假設美版遊戲賣的比日版便宜
日本地區的廠商想進口美版遊戲來獲利
能賺到的利潤也是有限的
畢竟大部份人還是會買日版遊戲
所以遊戲主機就算做成可以讀全區
也不用太擔心有人會去進口美版片來日本賣
因為遊戲片的語言就已經有市場區隔的效果了
所以做主機分區來防止套利的說法，我覺得不太通
如果說要跟原文書的例子相比
應該是遊戲片的內容完全相同，包括語言都相同
但是 x 區的遊戲無法用 y 區玩
好啦，假設分區真的是為了阻止套利
為什麼同樣是任社出產的 NDS 卻不做分區呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.82.47
1F：推 cpjxxx:就是說嘛~!同樣是任社出產的 NDS 卻不做分區呢？ 07/05 23:31
2F：→ Logic:補充一點，可以假設任社出不同版本的主機是想做主機市場區隔 07/05 23:56
3F：→ Logic:但美規跟日規+sports好像價錢也差不多，且無法解釋NDS不分區 07/05 23:57
4F：→ wkwtb:不過... wii為什麼要分區呢？ 07/05 23:59
5F：推 wkwtb:對美、日的人沒有差別，可是對台灣就有差了.... 07/06 00:02
6F：→ Logic:樓上的，我也一直在想這個問題^^ 07/06 00:02
7F：→ wkwtb:如果台灣日文版賣NT一千、XX國賣英文版NT九百.. 07/06 00:02
8F：→ wkwtb:就存在套利得空間了（我是比較喜歡英文的啦） 07/06 00:04
9F：→ wkwtb:當然分區還有好處.... 特別是對有代理商的... 07/06 00:04
10F：→ wkwtb:分區是美版的,就給美國代理商賺... 日版的就給亞洲代理商 07/06 00:05
11F：→ wkwtb:不會有我把全力賣給台灣的XX，結果台灣人都跑去買美版給美國 07/06 00:05
12F：→ wkwtb:代理商賺 07/06 00:06
13F：→ wkwtb:最後我能想到的理由：間接抑制盜版風氣...就是增加盜版難度 07/06 00:07
14F：→ wkwtb:簡單一句結束：美區的不能跟日區的用同一個BT種子 07/06 00:07
15F：→ wkwtb:總結起來，我想分區對消費者麻煩.卻能增加獲益.. 07/06 00:08
16F：→ wkwtb:至於NDS不分區我就不知道了，我這輩子第一台主機是WII... 07/06 00:09
17F：→ wkwtb:也許NDS全地球都是任社自己代理，或者代理商權利金給不夠吧. 07/06 00:11
18F：推 Logic:我覺得你說的代理商有道理。整個謎在家機有分區，掌機不分， 07/06 02:39
19F：→ Logic:到底兩者的關鍵性差別在哪？ 07/06 02:39