※ 引述《bengthek (想厝的人)》之銘言： : 你要不要試著把相同的內容 : 張貼到英文的維基網站上 好主意！ : 看看是否會有這麼有效的機制 : 如果是 : 那麼的確可以用華人的例子來解釋 : 如果不是 : 那代表什麼？ : （對資訊的渴望導致參與？之類的理由嗎？） 在「有效」的規範上，我還沒有將外國人與華人分別出來。 華人是進一步討論特殊敏感議題時才聚焦的。 我設想的是「對知識詮釋的渴望導致參與。」 至於什麼人對「什麼知識」渴望，引起什麼規範，是研究過程中必須追尋的。 : 另外 : 雖然wiki被中國官方封鎖 : 但有心的人還是輕易的就可以找到解除封鎖的紅色藥丸 : 所以不能直接推斷 : 可以連上wiki的人都是具有官方色彩的人 的確是。許多人可以透過代理看網頁，有些朋友即使是.gov.tw也進得去。 但是「官方色彩」不必然是「官派」，而是「對知識的詮釋方式與官方較為一致」， 而這應該是可以設計調查來突顯的。 : 另外，一個小小的建議 : 你的行文 : 太不白話了 相當的就是用學術的方式在討論 : 看了好累.... : 這樣可能會扼殺前期討論時的參與度 : 很多人看到這樣就不想看下去了 自然比較難給你反餽 感謝建議。很中肯XD 我非常同意你的說法。 最近寫這一堆廢文，一方面是想把所有掠過腦海的資訊全部塞進文中， 一方面則是用一種下筆寫波波的心態， 隱隱有種想法： 「這些寫完以後，只要有看得懂的人給點意見，複製貼上改改就生產出一份波波啦」。 即使我的題目根本不可能是這些，即使離任何粗糙的波波都還差得老遠。 昨天才說道： 當你有種某一角被堵住的感覺時，無關的事物就顯得特別有趣。 拿無關的事物寫起來就像在黑特板發文章，一寫一堆。只是沒人看得懂。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.170.78