澄清 大家好，我是23屆學生會長陳乙棋，關於昨天在新生入學典禮上發生的衝突，就學生會 而言，我們事前是不知道任何消息的，而我本人也是在下午一點四十分到現場後，才有人告 知我發生甚麼事。 經過我事後了解，因為學務長背信在先，所以導致了參與新生性別季的幾個同學對此表 達強烈不滿，因此在9/7下午七點確認學務長最後決定後，一夜之間動員約莫50幾個同學， 原本計畫在典禮現場以俏皮、活潑的方式發送文宣及保險套，目的是不想和校方正面衝突， 但不幸的是整起事件因雙方溝通問題，最後竟然造成衝突。 對整件事表示遺憾 就學生會而言，這個活動是我們支持舉辦的，因為我們認為倡議這個議題是正向且健康 的，而且我們也盡全力在校園性別團體和校方間進行協商，但最後演變成這樣的結果，也是 我們最不樂見的，對此我們感到深深的遺憾。 在這裡我要先跟各位新生說聲抱歉，因為雙方溝通不良加上學校背信，造成今天這個結 果，並且讓你們因此受到驚嚇，還有童軍社的同學在執行自己的職責時，卻因此受到驚嚇和 推擠──我感到非常抱歉，在共同面對權力不對等的關係下，學生應該是合作的，而不是對 立的，但迫於職責所在，你們必須要堅守崗位，你們辛苦了。 不過對於學校背信造成這結果，我相信這是大多數人所不能接受的，但以學生會的角色 ，還是必須向學校表達我們的嚴正抗議，因為我們信任學校，所以願意積極扮演溝通的角色 ，希望能圓滿結束，但這個互信基礎是校方先破壞的。 對於昨天「突襲行動」的同學們，雖然是因為學校背信，而被迫作出這樣的行動，來表 達對校方破壞互信的不滿；然而行動過程中所造成的衝突，對此我們也表示遺憾。 整個新生性別季的來龍去脈 　　承接著去年學生會性別工作坊，我們希望能關注性別議題，談身體經驗、權力關係、父 權體制以及這些作用在我們日常生活中的種種，透過反思與實踐，讓臺大校園的師生更具性 別意識、共創性別友善的校園環境與空間。 　　新生性別季是一個跨校串連的大型活動，參與的校園包括了臺大、師大、政大、清大以 及成大。所謂的新生訓練是讓新生「認識」校園的活動，我們希望透過新生性別季文宣的發 放，主動的讓新生了解臺大校園對性別議題的重視，並介紹臺大校園內近年來的性別倡議、 校園性別社團及組織、這學期將開設的性別相關課程以及安全性行為的宣導。在手冊折頁內 會附上一枚保險套或指險套，讓新生認識及了解安全性行為的重要及如何使用。 　　就學生會的立場，性別平等以及創造性別友善的校園環境本來就是本屆學生會的政見之 一，原本與校方說好，會在新生入場前，與學生會要發給新生的其他資料一起放在椅子上。 貫徹學生會的政見與信念，要讓新生知道這是一個關心性別議題，並認為性別議題在臺大校 園是重要的。 　　幾個禮拜前學生會與學校談好放手冊(含保險套)，然而9/7星期二我向學務長確認最後 決策──學務長以「公平性」為由，拒絕一切文宣品發放。意指這個給新生參加的活動，不 得獨厚個別學生社團，以致對其他的社團造成不公平。但該活動並不是以任何一社團名義發 起，而是由學生會學術部主辦並結合其他關心性別議題的學生社團的活動；甚而，如果要以 這理由反對活動，那麼學校就不應在討論初期答應發放，立場從原本支持到突然下令全面禁 止，透過不對等的權力關係，直接單方面推翻學生會與校方達成的共識。 而在確認決策後，學務長亦下達命令，讓所有行政人員、教官、校警及學校工讀生，務 必維護典禮現場秩序。 而在9/8星期三當天，我下午1點40分抵達新生典禮現場，才發現有此「突襲行動」，而 我本人在到達前完全不清楚會有這樣的事情發生，因此當下立刻決定在我演講時讓這些同學 能有表達意見的機會，以緩和雙方衝突，且這也是我當初競選學生會會長時的政見之一。 然而當到了學生會的演講時間，在我的允諾之下得以進入會場之際，校警自行決定當場鎖門 ，完全不尊重我的決定，原本已要走上台的同學們被迫與校警發生推擠。 整件事情肇因於學校單方面違反共識及干預學生會主體行動，在此我們要呼應新生性別 季發起人陳柏屼同學向新生說的:臺大有很多種面向，你/妳可以用很多種方式來認識。也可 以試著思考和觀察校園內的權力關係以及校方說的話和做的事是否一致。 校園是三方共治，行政人員、教職員以及學生。這是大學法所揭示，亦是近幾年來學生 會共同想要推進的目標。校園的歷史、校園的事件、校園該怎麼被理解，都仰賴著每一天行 走於校園內的你妳們，而不是官方的、排除性的特定、主流的「議題」。 回頭看這整個事件，我們應該重新思考，究竟這所校園裡構成的主體是甚麼？是教授、 行政人員控制而學生只能當過客的臺大；還是教授、行政人員、學生三方共治的臺大，我選 擇的是後者，因為我相信一個團體能穩定的運行且讓大家有認同感，必須是建立在三方都有 互動並且能聽取彼此的建議和批評時，這個團體才能是上下齊心往前邁進的。 但現實的狀況似乎是前者，我們依然被當作過客，忽視了我們大部分的意見，而以教授 及行政人員的觀點來治理這所大學，這根本上就是一個權力不對等關係，今天校方背信我們 接受了，那以後類似的情形如果再發生，很可能因為我們這一次沒有據理力爭，而連帶造成 以後的妥協。再者，也許校方會認為一切都是"依法行政"，但是當校方以法源作為權力不對 等的依據，進而想合理化背信的事實時，這種價值觀我想也是難以服眾的。 看到很多同學的努力因校方的背信而付諸流水，看到臺大的行政人員對學生的訕笑， 我心裡的難過著實是難以言喻，我們認為大家都是希望能把事情妥善處理，卻因為現實權力 不對等，而又受到決策單位不當的對待，最後不得不出此下策，我──第23屆臺大學生會會 長──真心希望能扮演好學生與學校間的橋梁，往後會更努力在我作為臺大學生校園決策體 系的合法代表的權利上，在制度內落實我當初在競選時的承諾，期待在學生會的努力下，未 來不再發生類似的衝突事件。 在這裡學生會也希望大家能對此討論出一個方向，讓我們能藉由這次的衝突，把它的效果由 負向轉成正向，讓我們都有所回饋與省思，真正能藉由我們的討論讓這所大學能更進步。 第二十三屆臺大學生會長 陳乙棋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.114.125 ※ 編輯: longdistance 來自: 112.104.114.125 (09/09 16:30) 感謝樓上 修改日期 ※ 編輯: longdistance 來自: 112.104.114.125 (09/09 16:51) ※ 編輯: longdistance 來自: 59.124.95.240 (09/09 18:53) ※ longdistance:轉錄至看板 NTUSA 09/10 00:04 ※ uoodn41862:轉錄至看板 B99305XXX 09/10 00:10 ※ e29895037ric:轉錄至看板 INSECT-99 09/10 09:15