課程名稱︰中華民國憲法與政府一 課程性質︰必修 課程教師︰陳淳文 開課學院：社會科學院 開課系所︰政治學系 考試日期（年月日）︰98/01/15 考試時限（分鐘）：110分鐘 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : ※請勿抄題，並依序分段分點作答(違者不計分)，可參閱無註記之法典 一、近年來我國時有政治人物提出制新憲之說，是簡述其認為需要制新憲之理 　　由(10%)，並以西方立憲主義為基礎，對此制憲之說進行批判(10%)。 二、何謂違憲審查制度？是闡述其發展歷程與其存在之意義。(25%) 三、我國總統究竟有何權限？究竟總統應站在第一線直接處理行政事務，還是 　　應退居第二線？請由憲法規定及一般憲政體制之基本原理闡述我國現制之 　　特徵與屬性。(25%) 四、有關陳水扁先生之刑事案件，原經抽籤分由金融專庭審理（衛股，審判長 　　為周占春法官），後卻又併案給國務機要費案一併審理（團股，審判長為 　　蔡守訓法官），台北地院我主張之理由如下：依台北地方法院形式庭分案 　　要點第十條規定：「刑事訴訟法第七條所定相牽連案件，業已分由數法官 　　辦理而有合併審理之必要者，由各受理法官協商併辦並簽請院長核准；不 　　能協商時，由後案承辦法官簽請審核小組議決之。」本件後案承辦受命法 　　官先要求依本院前案併後案之前例，併入團股審理，因前案團股法官不同 　　意，後案之審判長、受命法官及陪席法官三人遂共同主動簽請審核小組議 　　決是否同意依本院後案併前案之慣例，並於前案團股審理。審核小組參酌 　　本院歷年來之慣例、訴訟經濟（國務機要費以審理２年，開庭４３次）及 　　司法院「民刑事件編號計數分案報結實施要點」第十七條後案應併前案辦 　　理之規定，同意後案併前案辦理。若陳水扁先生認為併案行為侵害其權利 　　，遂提出釋憲。請問：(1) 其能否聲請釋憲？(10%) (2) 其主要的主張內 　　容可能為何？(10%) (3) 若您為大法官，對其釋憲案將如何回應？(10%) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.95.14