課程名稱︰民法親屬 課程性質︰必修 課程教師︰朱柏松 開課學院：進修部 開課系所︰法律系 考試日期（年月日）︰98.1.11 考試時限（分鐘）：PM 6:30~8:15 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : 一、甲男自民國80年起與乙女相好，並生下子女A、B，甲、乙雖未舉行 公開儀式，但已為結婚之登記。不過，民國96年，甲又與丙女舉行 公開儀式而結婚，民國97年，丙生下C子後，甲趁為C辦理戶籍登記 時，擬一併辦理自己與丙間之結婚登記，但乙卻主張自己與甲已辦 理結婚登記，為合法夫妻，甲與丙結婚係屬重婚，自無效力可言。 問 : 34% (一)本案甲究否與丙成立重婚?戶政機關應否准甲、丙為夫妻之登記? (二)案中甲、乙、丙與A、B、C，及A、B、C與乙、丙之父母X、Y、M、 N間究否可成立何種親屬關係? 二、甲在婚前即置有值1000萬元之房地A。民國80年，甲、乙婚後即由甲出資 300萬元乙出資200萬元，以A為事務所共同經營外貿事務。婚後的10年， 兩人每月除從營利所得取出10萬元為生活之所需外，將所有盈餘加以儲蓄， 終於結婚後第11年以甲之名義購買房地B。自購B房地以後，甲、乙即以3 與2之比例，分配扣除生活費用後的營業盈虧。惟93年以後子女相繼出生， 乙辭去工作，由甲按月交5萬元供乙支配、運用，不過，乙尚有兼職每月有 2萬元之收入。民國97年初，甲在一場車禍中過世，經清查其財產，A、B 兩房地皆已在95年底設定抵押，融資兩千萬元以從事股票買賣，但現已 全部被套牢。 問 : 33% (一)本案甲、乙間之財產關係，究應依法定財產抑或其他財產制論其效力? (二)若乙主張剩餘財產之分配時，其自93年以後逐月所得之5萬元及2萬元 是否皆應算入分配財產? 三、甲為知名人士，已與乙女結婚並育有A、B二子，但甲其後又與丙女相好， 一年後丙生下一女C，並以甲之身分可堪要挾，強烈要求甲應認領C，但甲 則對丙表示，願意出具書面表示認領C，但暫時不辦認領登記，甲並願意支 付丙、C每月生活費用10萬元，丙應允之。甲之後仍繼續與丙來往，兩年後 丙又生下一子D，丙要求甲應為其母子女購屋以供居住，每月提供生活費用 應提高為20萬元，對D亦只具認領之書面表示即可。但甲卻以已減少與丙 女交往，D應非自己所生，乃將C、D及自己之檢體送DNA比對，證實C、D皆 非自己所出，乃拒絕丙之需索。 問: 33% (一)甲僅以書面表示認領而不為認領之登記，是否亦為認領，足使甲與C、D 生父子女關係? (二)本案甲是否仍須撤銷認領?亦是否仍需有撤銷認領之意思表示始生阻止 認領之效力? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.177.210