※ 引述《gogobloke (存錢準備留學德國)》之銘言： : 相信大多數的前輩們 : 都知道有個節目 是一個蒙面人在破解魔術的奧秘的 : 節目撥出時我有收看到最後一集 因此我知道蒙面人的真實身分 : 他就是范倫鐵諾 : 我不諳魔術 但也會幾套手法 聽過魔術師的規戒中 : 有著 不揭露謎底 的規定 : 當時我也認為 魔術一旦被揭露 幾乎就沒有價值了 這個觀念直到該節目播到最後一集前 : 我都認為是對的 : 可是 在最後一集時 范倫鐵諾說 他破解那麼多魔術並非刻意在拆魔術師們的招牌 : 而是在魔術被破解後 滿足於現況的魔術師們 才會去更苦心鑽研 發明 : 更多令人驚奇 更絢爛的魔術 魔術才會有進步發展 : 這個觀念我一直至今想不到理由來駁斥他 : 也許 浸淫在魔術時間較長的人 會有其他的說法 : 所以 特來此版來請教諸位前輩的見解 : 希望前輩們能夠撥時間來為我解惑 指教 謝謝 ^^ 魔術在我的觀念中是先有效果再有程序的... 我先有個目標要飄鋼琴，然後再去研究怎麼飄，可以飄到什麼程度? 只能在電視上表演? 只能在舞台上表演? 還是連Party都可以表演? 魔術是個講求效果的東西(按：從不考慮不傷身體喔:p) 最重要的是呈現觀眾沒有看過的效果 用老道具表演人體切割好不好? 對沒看過的人來說， 管你道具老不老，是不是以前人想出來的東西， 重點是他沒看過這個效果，所以總是要讓他「驚奇」一下， 我覺得魔術破解這種節目，對於沒看過表演的人是很吃虧的， 因為他再也沒辦法享受驚奇的感覺了，就算魔術師有所創新， 但人體切割還是人體切割，對那個觀眾來說，說不定他就會想：不都是騙人的 例如說出牌，其實可能有三種方法，可是如果三種手法的結果都是一樣的， 觀眾只要知道其中一種出牌法，就會認定你是那樣變的 這也是為什麼所有創新的魔術都要都要表明自己是真的創新， 比方說，有人說：出牌是把牌藏在手背， 現在就有程序是把手背轉過來告訴你背面其實沒有 如果有人問我，這個魔術怎麼變的，我總是告訴他： 你覺得他怎麼樣變得出來，就是那樣變的... 很多觀眾只想知道答案，而對於如何去表演一點也沒有興趣， 像這樣的人，我不可能告訴他答案， 而如果觀眾本身真心想學，他看過效果後多半可以自己想得出一些方法 無論這是不是原來魔術師用的方法，但只要效果一樣，就可以了 總之，我覺得鞭策魔術師云云，不能和魔術破解混為一談， 破解一個魔術後帶給觀眾的衝擊往往是對同類魔術的不屑一顧， 而不是說換了一種手法就可以喚回觀眾， 看完這種節目之後，看著表演單上的人體切割、出牌， 許多觀眾只覺得：還不就是那樣，而再也不買票去看魔術秀的話， 再多的創新有什麼用? 總不成在表演單上印「新。人體切割」、「新。出牌」? 寫得很亂，不知道大家覺得如何 -- 濃濃的感情甜蜜， 淡淡的感情長流， 愛情得在這濃濃的、淡淡的感覺中 交織出無上的光芒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.199.68.244