作者freekid (世界真是小)
看板NTU-MJ
標題Re: [自介] 麻將幼幼班
時間Fri May 22 00:23:46 2009
我有一個問題
在你有1 4 7的情況
並且無下家丟牌資訊
純用機率討論
如果你選擇丟4了
是下家有兩搭必須頭痛選擇用哪一搭吃的機率高呢 (例如223 556)
還是下家只有223或556其中一搭 吃的很開心的機率高呢?
還是說這個討論的前提限定在1 4 7必然要丟其中兩張的情況呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.6
※ 編輯: freekid 來自: 140.112.250.6 (05/22 00:28)
1F：推 jamiecat:社長 社長 見客了 05/22 01:46
2F：→ jamiecat:看完後 我頭先痛了 05/22 01:48
3F：推 pooJ:如果要打 當然是先壓制下家 但如果下家完全得到你的1(7)和4 05/22 02:20
4F：→ pooJ:他是前進兩步.. 但如果你強迫他選擇. (就是先打4) 05/22 02:21
5F：→ pooJ:他可能會選錯而只前進一步.. 05/22 02:21
6F：→ pooJ:但如果下家是2335 (或是5668) 這樣我們的選擇會沒有差別. 05/22 02:23
7F：→ pooJ:但還是要壓抑住下家..(這是只有自己能做到的..) 05/22 02:24
8F：→ freekid:不 樓上 我的意思是構成下家牌型的機率問題 05/22 02:38
9F：→ freekid:你的前提已經變成 下家必然有兩掛 而我們在此情況逼他 05/22 02:39
10F：→ freekid:抉擇 但我想問的是 下家分別有兩掛或一掛的機率大小問題 05/22 02:40
11F：→ freekid:如果兩者比較 是只有一掛的機率大 那我們打4會不會反而 05/22 02:41
12F：→ freekid:是錯誤的抉擇 讓下家前進 同時自己又無法打最大機率 05/22 02:41
13F：→ freekid:但是如果自己捨牌的前題是 1 4 7必捨兩張的話 那又是另一 05/22 02:42
14F：→ freekid:種情形了 所以我才想提出來討論~ 05/22 02:42
15F：推 playerOrz:我在文章#1A4clCPH的回答不算有回答到嗎？ 05/22 04:23