有感而發… 到底打麻將的時候「機率」重不重要？到底打麻將的時候「運氣」重不重要？ 記得有一次打牌，一把牌結束後，我們稍微討論一下剛剛應該要怎麼打或許會 造成不一樣的結果。 桌上一位徵來的牌咖就不屑的說，「沒有理由，這就是麻將。」 我想我跟我朋友也有不應該的地方，應該要考慮到桌上有些人不喜歡聽到人家 討論牌局。但是這件事情讓我印象深刻。 如果每次打完一把牌後，學得到的就是，「唉，這就是麻將！」 我想這樣子會失去很多「進步的機會」。 有些時候，我放槍了，我會問自己，哪裡打得不好？如果這把牌再來一次，有 沒有什麼理由可以讓我做出不放槍的決定？ 我個人會捨棄機率除外的一些無法解釋之理由，例如起手的「孤紅中」和「孤 青發」，到底該先打哪一個？或許打青發沒人碰，當輪馬上有人嗆MIGI，而打 紅中則會被人碰了自己則馬上靠到青發，造成之後自摸青發的局面。 你說哪一個打法對？ 如果你今天打了青發後，有人喊MIGI，事後你檢討自己應該要打紅中，但是理 由呢？幾天後你得到同樣一副起手牌，難道就應該要打紅中嗎？ 這類完全等價的東西我認為不用考慮之外。其他我都會問自己，有沒有哪裡考慮不周全。 有時候我放槍了，檢討後發現，這把牌再給我一次我還是會這樣打。那我就把 他歸納到「無法避免」的槍。 甚至有時候我一把牌自摸了，檢討後發現，這把牌其實再給我一次，有比較多 的理由我不該這樣打，我會認為這把牌是我賺到，但下次可沒一定那麼好運。 我的習慣是這樣，每一把牌後我都會問自己一問。 而有些人的習慣是覺得打牌就是那麼多種可能，「放不放槍」全由命運決定。 大家在社團中學到了什麼呢？學會了「獨立思考」的能力了嗎？ 或許我們有去做一些「整理」、「公式」，就像補習班那樣子，幫助大家記憶。 我也認為這樣做是必要的，所以之前寫了個「認識搭子」，盡量以窮舉的方式。 但是不思考，什麼時候要獨當一面？這才是問題的主要所在吧？ 社長一直跟我說，他覺得之前社課所提到的「牌搭」，大家沒有學好真的很可惜。 （二牌搭有哪些，三牌搭有哪些，四牌、五牌、長型的變化有哪些） 我也覺得很可惜。但我覺得更可惜的是， 我認為麻將社教給我的應該不是少少的幾個牌例，不是少少的幾句嘴砲。 像是呂氏問社長的那些問題，不就只是我在麻將社所學的一些牛刀小試而已嗎？ 麻將社應該是要靠幹部與社員們的努力而發光發熱的，如果大家一直視老師的打 法和有正確的牌理為遙遠不可及，那真的是可惜了老師與社長那麼努力於教學上 面了。 願我們都可以在麻將社學到「獨立思考」、「獨當一面」的能力，有能力判斷一 個打法的利與弊，建構出自己的一片天空。 一起加油吧！ 　　　　　　　　　　　　　　　 好久沒出現的教學 playerOrz -- █◣ █ ◢◥ ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█ █◢ █ █▅ ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤ █ █◣ ◤◥ ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.148.179