場面的控管要得宜，其實需要大會、選手、觀眾與體育館館方四個族群的一致配合， 只有大會一方面的宣導其實是不夠的，而選手與觀眾的總數加起來是大會人力的二十倍， 要用大會的人力一部份解決換場一部份處理場控的可能性不是沒有，但可能就會犧牲更 多人的權益而已。 貳、場面的控管 一、有選手提出比賽過程桌旁有時會有觀看的觀眾，並且有些會實質影響到比賽， 希望大會能夠處理。 這兩屆我們都選用同一個場地，也就是桌球室，去年我們選用的方式是只開放選手 跟採訪記者進入場內，而所有觀眾、陪同親友、已淘汰的選手等等都必須清出場外， 而每回合賽程結束後的選手也必須快速的離開桌球室。 去年這個制度的好處是，選手受場邊干擾的情況比較不容易發生，缺點是陪同親友 距離比賽區有一牆之隔，感受上是距離選手相當遠的，且比賽到越後期，很多團隊只 剩下一兩名選手在比賽，其餘選手全部都要到場外等候，因此走廊上的動線變的很塞， 而事實上體育館地下一樓場地種類繁多，各場館的使用者都需要使用走廊通行，所以 今年體育館嚴格禁止我們讓相關人員堆滿走廊，所以今年只能開放觀眾區，然後使用 跟去年一樣的隔板來隔離場地內部成為兩塊。 去年使用這個隔板的效果很好，無論選手或觀眾都願意站在隔板外，也不會去移動 隔板，而今年則大家都會去移動並且跨越隔板，我不是要把場面混亂的全部原因推給 今年的人群整體平均素質下降，而是大會今年的人力跟去年一樣很吃緊，但一開始又 以相信人群有基本素質為前提在規劃人力，所以完全抽不出人手從頭到尾都在隔板旁 阻擋企圖進場的人群，所以大會只能一段時間進場趕中央通道上的人群，但好死不死 今年的人也比起去年的人來說難趕很多，可能是因為團報的組平均都變大了，所以每 個選手都有朋友還在比賽，加上一團七個人可能有六個一起圍觀，又六個人只要一個 不動另外五個就也跟著不動，在趕人這件事情上又變的困難了許多。 當然要根本解決這個問題有許多方法： (1) 明令禁止陪同親友 → 但體育館是開放空間，不可能明令禁止。 (2) 不願意離場就取消資格 → 這個就會吵更兇。 (3) 租借其他場館做為休息室 → 那成本就要再攤銷給選手了。 所以我想今年場內的混亂的確大會有責任，畢竟是在錯估人性的情況下錯估人力， 這點我想有機會在下一屆改進，無論是要用增加人力或增加成本的方式，都是需要 多一點的時間才能夠安排的，這點我想大會只能承諾改進了。 二、有部份的選手會跟場邊看牌的人聊天，甚至大會的代打選手也會與場邊工作人員 互動，甚至討論打法。 先說明大會工作人員的部份，大會工作人員偶爾會有必須跟場上代打選手溝通的情況， 例如詢問他要不要訂便當之類的事情(當然有時候也有其它事，我只是舉例)，我們都有 要求工作人員要在洗疊牌的時候才能夠溝通，牌局進行中是不可以的，當然這是大原則， 有時候面臨急事的時候還是會稍有違反，因為大會這邊的人真的太少，找不出常備的代 打人員，所以都是由工作人員兼任，有時候有些重要資訊只掌握在這個工作人員手上時， 我們只能被迫作出可能會這些有可能打擾到各位的動作，這點或許可以用取消代打的制 度來解決，不過這又會有其他考量，我在別篇會講。 至於場邊人員跟選手互動的部份，原則上是可以提請裁判予警告，而罰則沒有明訂， 也是因為這是第一次有的問題(第一屆比完賽就趕出場了)，這點以後可以再改善，最嚴 重我們也可以考慮以「惡意妨礙比賽」直接判定取消比賽資格，不過那也是下一屆了， 這屆被打擾我想大會也只能說抱歉，也請各位往後在問題一發生就提出，我們才能再當下 給各位一個交待。 馬超 -- 結果我還沒開始吃藥，膝蓋就不太痛了.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.146