作者dumanis (mmmm)
看板NTU-MJ
標題[轉錄][問卦] Lavin為什麼找H&M不找NET合作
時間Mon Sep 13 17:37:24 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CZRmzmk ]
作者: rezo (NN) 看板: Gossiping
標題: [問卦] Lavin為什麼找H&M不找NET合作
時間: Mon Sep 13 13:52:59 2010
法國名牌LAVIN背後現任老闆不是聯合報發行人王效蘭嗎
怎麼不找國內的合作要去找H&M呢
有沒有國外的平價品牌真的比台灣的平價品牌高檔的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.32.57.222
1F：推 F5:找民聲文化也不錯 09/13 13:53
2F：→ yeskia0314:外國的月亮比較圓 09/13 13:53
3F：推 Kamelie:歐美人士知道NET嗎？ H&M資本額就贏NET很多了吧?! 09/13 13:54
4F：推 GGGGYYYY:人家可是法國名牌LAVIN呢 怎可能找NET ... 09/13 13:54
5F：→ yeskia0314:國外的品牌 比 台灣的品牌 道德觀念比較好 台灣快黑掉 09/13 13:54
6F：→ yeskia0314:了 09/13 13:55
7F：→ GGGGYYYY:要找也要找H&M 或ZARA這種大企業 09/13 13:55
8F：→ heartstrings:通路、經驗、市場、知名度 不論任何國際廠都比較強啊 09/13 13:56
可是八卦版上不是一堆人說HT,佐丹奴,NET比這些好
怎麼Valentino找了GAP,LAVIN找H&M,自己國家的老闆都不捧場 ('3')
9F：推 Pringle:和做啥阿? 09/13 14:01
http://www.vogue.com.tw/news/detail.aspx?no=NS00002186
※ 編輯: rezo 來自: 144.32.57.222 (09/13 14:04)
10F：推 Pringle:LANVIN 的品牌要開始 ....平民化了嘛? 09/13 14:08
11F：推 kimgordon:賣坎納 也是註冊在英國的台灣公司 外國沒這牌 09/13 14:11
12F：推 Kamelie:Pringle的毛衣很不賴啊... 09/13 14:12
13F：推 Pringle:Pringle 也在開始走下.... 09/13 14:13
14F：→ light20735:台灣衣服CP值真的是很低 09/13 14:14
15F：→ godnoclown:看成LATIV... 09/13 14:20
16F：→ DamnIAmSucks:找Lativ還比NET好，NET只會仿 09/13 14:56
17F：推 vincenter:不是lanvin嗎? 09/13 14:57
18F：推 san122:H&M有世界知名度啊!NET又沒,這麼愛國的話,那怎麼不問Lavin 09/13 14:58
19F：→ san122:為什麼不找台灣藝人來拍廣告? 09/13 15:01
20F：→ san122:而且王孝蘭記得只是出資者,沒有負責營運管理 09/13 15:02
21F：→ lavender717:H&M衣服超普通... 09/13 15:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.176.3
22F：推 chiachia1230:XDDDDDDDDDDD 09/13 18:03
23F：推 a88405971:看標題我認真了5秒= =" 09/13 18:12
24F：推 CHICKENSTONE:這是MJ版版友吧 ？！ 09/13 18:18
25F：推 mayneck:我也認真的點進來了 09/13 21:43