(代po) 剛剛經歷了一場目睹+對質的戲碼 我們是A棟五樓的某寢 首先是我室友跑進房間說 「我好像看到交誼廳有人在吃我的奶凍捲...」 而且她說那個人還拿了兩條出來 她看見她那一條從袋子裡被拿出來放在桌上 驚詫之下我們討論一番後全部跑去觀望 一位同學坐在那邊看電視，桌上卻只擺著一條奶凍捲了 我故意假裝開冰箱拿水果 以瞄清楚盒子上的標籤 結果我看到：_______→不是我室友，但是是我另一個朋友的(我們就叫她B吧)!!! 而且住很近(同一條走廊) 所以我室友的已經被吃完放回去了嗎??!!! 於是我直接衝到B的房間，她不在，我和她的室友們七嘴八舌之後不太知道怎麼辦， 乾脆又一起衝到交誼廳想看看狀況， 結果發現B不知什麼時候也去了沙發上看電視...... 這時我們把B叫出來，問她說，對面沙發上那個是妳的同學嗎？ 她說「不是啊我們都只是在看電視」 我：.....................那個人面前那條奶凍捲，是妳的...... 她：....................... 然後我們兩寢就會合討論要怎麼辦 這真是詭異的局面 = = 最後我和兩個當事人決定去正面詢問 這時候那個人已經把奶凍捲放回去了 於是我室友和B各把她們的奶凍捲拿出來 果然被吃了!!! 她們問還在看電視的那個人說， 妳剛剛有注意到有人來吃嗎﹖ 因為這是我們的可是剛才好像被吃過...... 她說 「喔我開冰箱的時候看到你們的奶凍捲"掉出來"， 　所以拿出來幫你們放好.....」 我在旁邊忍不住插話，問她什麼叫作"掉出來"？ 她說就是裡面的奶凍捲本身整個都掉出來了啊! 呃可是，真的有這種事嗎???!!!! 而且我室友的是層層包裹在諾貝爾的提袋裡耶!!!!!!!! 我們每次進去交誼廳偷看的那短短十幾秒， 的確是沒看見她"正在吃" 可是我室友後來確認了一下： 她晚上本來就有拿出來過一次，而到後來又發現這個人動過再放回去， 這兩件事之間 短短的時間之中 奶凍捲又少了啊!!!!!! 而且還被施以奇怪的切法 似乎是想掩蓋它變短的事實 -------------------------------------------------- 這裡想說的主要是： 1.如果要知道真相是不是要調監視器了? 難道要驗口水的DNA嗎!!!! 2.經過這一事件我發現， 　其實大部分人遇到這種事都不太知道怎麼辦，包括很激奮甚至亮出相機的我， 　都不確定要如何蒐證或呈報。 　問題是，好像也很少人會想要探究實際該怎麼辦。 　反而會聽到這樣的說法： 　「算了沒關係啦」、「好尷尬噢」、「也沒辦法啊」...... 　甚至、尤其是當事人本身。 　我覺得很奇怪，難道我們平常聽聞這些事情都是聽假的嗎？ 　跟著義憤填膺也只是湊熱鬧嗎？ 　難道不是因為我們有著共同的道德標準或法律規範？ 　那麼為什麼，為什麼， 　等到它真的發生在自己身上反而又縱虎歸山？ 　我想，遏止或刺破這種事，是權利也是義務吧!!! 　我不是當事人，也沒有很「生氣」， 　就算我是當事人，我可能也不太在乎那沒多少錢的奶凍捲； 　只是我就單純地以為有錯該抓。 　而且我們都滿十八歲了，這種事，其實根本是犯罪， 　還是非告訴乃論呢，一點都不輕微。 　下一次，不管是誰遇到，可以都不要再猶疑、或假裝沒事發生了，好嗎？ 　那麼也許有一天你們現在看著的這種文章，也就會少一點。 3.還請大一女舍教導或明列出，如果真的遇到現行犯時， 　究竟當下該怎麼辦？ 　謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.236.64 給樓上： 不好意思我這整篇本來就都沒有肯定是誰偷吃的啊XD 然後先說一下，看完下篇原波的推文後我們相信這是一場誤會:) 不過對於開噓的這位同學所說的「想也知道」、「怎麼可能」這些果斷的字眼， 在今天當事人澄清之前我倒也不敢輕易苟同； 正因為「大剌剌繼續坐著看電視」才使本來已經懷疑的我們更加不安， 也許是我們陰謀論了點，但當時的確是揣測過「這麼泰然自若該不會是慣犯吧」。 另外，這世界上不能理解的事本來就很多， 我個人傾向於遇到了有問題的事，便試圖設想到最多種的可能， 而避免錯失任一絲真相大白的機會。 何況說難聽一點，就在我們生長的這個社會裡， 連八十六歲的老婆婆都會被強暴、有人可以弒父殺母後對著屍體吃泡麵再出門玩樂； 我們又真的能夠精確地預料誰理論上會做或不會做什麼嗎？ 另，突然想起以前國高中的是非題， 提到「一定」、「必然」的，似乎答案往往畫叉呢。 很抱歉您只噓我兩句我就長篇大論， 但以上就是我所持的「之所以要對這件事追根究柢」的理由了。 最後再重申一遍：這次事件到此結束:) 但還希望請大一女舍明確說明對於此類事件的處理方法？ ※ 編輯: irosarian 來自: 140.112.236.64 (06/18 20:01)