作者JulianaLi (Duras)
看板NTUDormFJr
標題[請益] 關於抽宿舍的問題
時間Thu Jun 2 14:20:25 2011
不知道這個該發在這還是去跟學校反映耶!
只好請輔導員們幫忙了，
雖然我自己個人不是抽到女四，
但是最近聽聞很多身邊的朋友，雖然不是政經兩系的同學，卻抽到女四！
反而候補的同學，卻可以有住在總區的權利？！
這樣的抽籤規則，是不是有失公平性呢？
想請問輔導員一下！
是不是學校在制度的考量上有誤？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.129
1F：→ ktjoe:其實換個方向想 如果把候補也視為抽籤的一種 那抽到女四或抽 06/02 14:24
2F：→ ktjoe:到候補 我想只是運氣問題... 06/02 14:25
3F：→ ktjoe:其實候補同學到後來也是有可能住到女四去 06/02 14:25
4F：→ ivy10211:而且如果你想說的是 抽到女四和候補之後住在大一女 06/02 14:35
5F：→ ivy10211:有失公平性的話 我想你應該是私心覺得大一女比女四好吧 06/02 14:36
6F：→ ivy10211:姑且不論距離 學校認為把大家先分配到新的且可以長住的 06/02 14:37
7F：→ ivy10211:宿舍 是比排候補.住大一女更好的選擇 06/02 14:37
8F：→ ivy10211:這裡就存在了認知上的差異 06/02 14:38
9F：推 sandy30716:所以不管抽到女四或候補都是運氣問題, 06/02 15:11
10F：→ sandy30716:沒有公平性的問題 06/02 15:11
11F：→ sandy30716:因為我抽到候補,所以會安慰自己至少運氣沒差到抽到女四 06/02 15:12
12F：→ sandy30716:不過還是有可能會被分到女四啦 06/02 15:12
13F：→ JulianaLi:這與運氣無關，我只是想問他在制度的安排上究竟是怎樣？ 06/02 15:33
14F：推 findmyo2:那你怎麼不說政經一定要住女四也有失公平性呢~ 06/02 15:36
15F：→ findmyo2:而且後補的同學是""""沒宿舍住""""的狀態~ 06/02 15:37
16F：→ findmyo2:抽到女四比後補好吧....至少還有宿舍啊 06/02 15:37
17F：→ JulianaLi:ivy這與私心無關，就距離上與方便性的衡量，客觀而言大 06/02 15:37
18F：→ JulianaLi:規定上寫候補的同學最後一定都會有床位！那床位怎麼來呢 06/02 15:40
19F：→ JulianaLi:這是我想問的！如果是安排在總區而非女四，那是不是對 06/02 15:40
20F：→ JulianaLi:那些課以總區為主的人有失公平? 06/02 15:40
21F：推 alicelm:候補的床位主要來自各棟宿舍有休、退學、自願退宿 06/02 15:53
22F：推 alicelm:或沒有參加消防演習、出國交換等同學的床位 06/02 15:53
23F：推 alicelm:因此也是有可能候補到女四的喔~ 06/02 15:54
24F：推 withluck:在這個制度下...抽中女四若換不到籤則就注定困在女四,而 06/02 20:38
25F：→ withluck:候補卻還有住在總區的機會,且候補愈後面愈是可以住在"總 06/02 20:39
26F：→ withluck:區"的大一女! 這不是有點奇怪嗎? 謝謝!! 06/02 20:40
27F：推 findmyo2:後補越後面越可能住總區 哪來的理論= =? 06/02 20:42
28F：推 alicelm:住大一女是暫時的，隨時都有必需更換的準備喔~! 06/02 20:42
29F：推 alicelm:那大家覺得抽到候補學校該怎麼處理呢? 06/02 20:43
30F：推 withluck:規定是說若在下學期開學前無法告知新床位，則暫留大一女 06/02 20:44
31F：→ withluck:恩恩!!知道!! 06/02 20:45
32F：→ ironside:喔喔~原來如此!!! 06/02 21:51