作者yuntech98 (碰)
看板NTUDormFJr
標題Re: [請益] 關於抽宿舍的問題
時間Thu Jun 2 21:00:16 2011
個人一些淺見~
我想對原po說，要談公平，先讓社科學院or護理醫學(sorry住女六的我不清楚)學生
有平等地位抽籤再來談吧!
有任何機會"""參與總區抽籤"""已經是既得利益者
無論最後抽中與否，我認為都已經站在抽籤起點的優勢上
再來咄咄逼人針對後補與抽中女四者之間的可能後續真的是蠻沒必要的
一般學生 社科院學生 後補學生
抽中女四機率 25/600(只是估計值，應該更低) 100% 未定到底住哪
大三之後?... "一定"可以預約外轉總區宿舍 繼續女四 同一般學生
大四 自己選宿舍好快樂~ 繼續女四 同一般學生
你想爭的應該是"一般學生抽中女四機率"跟"候補學生未定住哪"
我覺得沒必要的原因
第一點，女四一直住不滿，候補者很可能補到女四
第二點，後補到大一女也是權宜之計，學校以學生能長久住為要件
第三點，候補者常常是開學一兩個月或者近學期末才補進來
(我是工讀生,四月底還在key後補資料，都期中過很久了!)
就學校角度而言當然希望學生能早點有宿舍住，而不是讀書還要想住哪!
你真的會希望你要開學了然後不知道住哪嗎?
或者我覺得學校根本應該開一個自願清單喔
讓那些覺得候補比較好的人去排隊
把你們的空位讓出吧，慢慢等總區後補
真的有很多人想要住學校宿舍，女四也無仿，只是連抽的資格都沒有
要談公平的話，設所有學生抽宿舍的地位平等
一般學生(除社科)抽到女四的機率只會更高，這樣的公平你要嗎?
預約外轉通通取消，管你啥系住啥宿舍就一輩子住吧
我想大多既得利益者還是寧願維持現在這樣的制度吧
你的原文
"
這樣的抽籤規則，是不是有失
公平性呢？
"
對，不公平，但是你的角度是從既得利益者出發
而你在追求的只是不公平中的公平，不是真正的公平性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.18
※ 編輯: yuntech98 來自: 140.112.197.18 (06/02 21:04)
1F：推 strivefor:推這篇 06/02 21:04
※ 編輯: yuntech98 來自: 140.112.197.18 (06/02 21:18)
2F：推 aerypurple:推，先想想社科和醫學院的學生，就不會覺得不公平了！ 06/02 22:27
3F：推 liumush:推 06/02 22:39
4F：→ tsukushikui:其實我認為有一些台北縣的同學應該能住進宿舍的@@ 06/02 23:55
5F：推 alicelm:其實也些台北縣或基隆縣市住的真的比桃園遠(如金山、九份) 06/02 23:58
6F：推 ktjoe:↑這個時間還在站上的千淳姐...((千淳姐妳早點休息吧~~~ 06/02 23:59
7F：推 loving70520:推~~ 看到繼續住女四就有種淡淡的哀傷.... 06/03 00:00
8F：→ loving70520:千淳姐辛苦了~~~早點休息+1 06/03 00:01
9F：推 alicelm:制度可以提出來討論是好現象，希望大家都能關注公共事務 06/03 00:02
10F：推 alicelm:謝謝大家的關心，我要和我肚肚中的小寶寶去休息囉~晚安!! 06/03 00:03
11F：→ jo30320:阿輔導員不就講過了嗎...101年(度?)預約外轉就取消了 06/03 01:43
12F：→ jo30320:所有人都要跟那時候的大一升大二 一起抽啊~~~ 06/03 01:43
13F：推 ktjoe:啊是喔?! 06/03 01:54
14F：推 virussheng:樓樓上的說法我不太清楚 反正我是社科院學生(哀傷 06/03 05:09
15F：推 tiffany50328:反正是社科院的學生+1(哀傷也+1 06/03 07:58
16F：推 alicelm:等到那個時候，就沒有科系限制，所有人要換宿都須抽籤 06/03 09:44
17F：推 alicelm:當然也包括社科院，想從女四換回總區也可參加抽籤 06/03 09:45
18F：推 vivienneH:我候補四十幾號,大約要等到開學一兩個月後嗎? 06/03 09:46
19F：推 alicelm:不一定喔~8月開始會陸續通知候補，學校也希望越早越好囉 06/03 09:48