淺談業餘選手改動作 (漁民:小魚兒) 　　個人的一些見解： 　　在動作沒有大的原則性錯誤前提下，一般不支持業餘選手對自身動作進 行大的改動。 　　這裏涉及到的一個至關重要的東西：機能。主要包括身體素質機能、技 術強度和調節以及理解貫通機能，甚至於包括天賦。 　　這個機能，是要靠從小協調性長期訓練，有相當訓練時間保障，有極高 的訓練強度作保障的，然這顯然不是業餘選手所能具備的，因，業餘選手首 先要解決的是吃飯生活的問題。 　　業餘選手過分講究以業餘機能運用專業技術動作，極其容易造成動作過 於緊湊、僵硬、脫節，缺乏底氣，從實戰效果來講，也許並沒有“業餘球” 來得好。 　　這裏可以從器材的角度再看，YASAKA EXTRA是馬琳的神兵利器，因為他 使用的緣故和他的名氣、戰績，故這塊球板可以說在市面上熱得燙手。然而 實際在業餘選手中，真正能運用好此拍並且能達到一定高度的，寥寥無幾。 為何？此板手感雖好，但對自身發力要求相對較高，而大多數業餘選手受機 能所限，無法與馬琳等頂級選手相提並論，故要麼自身發力不好，或只能發 蠻力，難以將EXTRA運用自如。所以在相當一部分業餘選手中，EXTRA成了 一個軟柿子，或者說一塊中庸的球板。在重慶來看，使用EXTRA的代表人物 劉健（橫板EXTRA）、周韜等人，都是科班出身的專業選手，在重慶還尚未 發現業餘選手中能使用EXTRA達到一定高度的。 　　“打摩結合”，這也是我一向認為只有專業選手才能真正運用得當的技 術。這項技術反映到效果中，簡單的說就是動作小，質量高。而我們業餘選 手，普遍都是動作偏大也才能提高回球的質量。再從器材角度看，“打摩結 合”也是能真正用好外國套膠的根本，而事實上，一般業餘選手很難運用好 外國套膠，或者說無法將外國套膠完全發揮，去達到一定的高度。 　　這裏還可以從重慶部分業餘好手的拉球動作上來看，楊凱、徐剛，包括 熊闖等人，他們的弧圈球拉球動作可謂“業餘”，與所謂正規動作相去甚遠， 但實際效果不容置疑，且此等“業餘”動作正造就了他們能穩居重慶業餘上 游水平階層，為何，在自身動作特點基礎上，加強了穩定性，減少失誤，實 戰效果好，就是這麼簡單。 　　從對手的角度來看，業餘選手往往就喜歡與動作正規的業餘選手對壘， 往往對那種能運用自身特點有一定高度的業餘選手比較怵。動作正規的業餘 選手是最容易打的一類了，這就跟動作正規的專業選手是完全兩碼子事。所 以也就不難理解“怪”選手為何在業餘中普遍吃香的道理了，這裏的 “怪”，不能極端的理解為長膠之類的“怪”，這裏的“怪”，就是泛指能 擁有自身的“獨門暗器”。 　　我雖不才，但不妨也可以作為一個例證。我的機能限制並決定了使用大 動作拉球，必將在很大程度上失去還原性、連續性，也就是所說的“只有那 一板”。那麼我有沒有必要去改小動作，練習專業的“打摩結合”，使小動 作也能出高質量的球來呢？我不會。因為我的機能決定了，我的條件決定了。 我寧願去加強“那一板”的穩定性，寧願去加強比賽中高吊結合“那一板” 的組合運用，寧願去加強移動，增強主動上手的意識，等等等。 　　以墊江代醫生為例，個人認為沒有必要強迫改前沖，代醫生的機能、特 點並不一定適合前沖弧圈球，或者說使用前沖弧圈不是他的所長，很勉強， 效果就並不一定好。那麼為何不發揮發球較好、手感和摩擦的感覺好、攻球 有很大威脅和一定命中率這些特點呢，加強穩定性和戰術配合，效果就出來 了。給代醫生一個建議：發球尋找機會，高吊製造機會，攻球抓住機會。 　　“體校動作”不是萬能藥方，“對症下藥”才是治本之道啊。 　　所以說，我們業餘選手沒有必要個個都練成清一色的“體校動作”，這 樣往往會陷入一個缺乏個性、能練不能賽，好看不好用的怪圈。發揮自身特 點，加強穩定性和戰術意識，才是業餘選手提高的根本之路。當然啦，個別 機能到位的業餘頂尖選手不在此文討論之列。 　　正所謂，業餘選手就得打業餘的球啊。 　　呵呵，說得不一定正確，就供大家參考和批判吧。 《小魚兒乒乓世界》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.91.55