NTUEtalk 板


LINE

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1D5L50Kz ] 作者: jodojeda (jodojeda) 看板: NTU 標題: [新聞] 各校盼「自由戀愛」 台大:逼婚會同床異夢 時間: Sat Dec 25 10:04:46 2010 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=290163 各校盼「自由戀愛」 台大:逼婚會同床異夢 2010/12/23 【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】 「大學法」修正案昨初審通過後,教育部將取得國立大學合併的主導權。但被點名合併的 大學多表示,希望教育部多尊重學校意願,不要強迫合併。台大副校長陳泰然說,若教育 部違反兩校意願、強迫「結婚」,婚後也可能「同床異夢」,不會幸福。 台大與國北教大的合併案已談了約16年,2005年兩校還曾簽署「互為策略聯盟協力機構」 ,訂出5年3階段,即「準備期」、「調適期」與「融合期」的合併時間表,卻在2009年台 大派出代表參加國北教大校長遴選時破局。 陳泰然認為,台大與國北教大合併最佳時機已過,如今台大邁向世界一流大學,制度、師 資等要求不斷提高,合併對象要適應不容易,「世界上大學整併有成功的,但失敗的更多 。」呼籲教部應更謹慎。 清大近兩年與竹教大洽談合併,但因竹教大現正在選校長而暫停。清大教務長陳信文說, 清大與竹教大的合併有可能在3年內談成,但希望教育部不要限定何時一定要合併,最好 多尊重學校意願,水到渠成再「步入禮堂」比較好。 屏科大原希望與屏教大合併,但屏教大始終意願不高。屏教大主秘王玉玲表示,依照去年 至教育部協調的結果,將由屏東商業技術學院決定與屏教大或屏科大合併。 王玉玲認為,大學若各有特色、歷史、又堅不願改名,合併就會出現困難,不是政策一聲 令下、強迫合併即可解決,還是要慢慢溝通協調。 有不少學校認為,教育部之前主導東華大學與花教大合併,但合併結果並不算成功,花教 大不少師生都覺得沒合併之前反而比較好,值得教育部借鏡。 若以「結婚」來比喻大學合併,有不少學校認為,讓學校自己去找合適的對象「自由戀愛 」,會比由教育部「媒妁之言」好。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.110.242
1F:推 lingja:聖誕節被標題騙... 12/25 10:11
2F:推 JamesChen:說的好阿 為何要跟國北教合併... 12/25 10:32
3F:推 ortho:我想知道的是:國北教的"學生"會不會想跟我們合併? 12/25 10:36
4F:→ ortho:說不定他們也認為自己活著比較好 和我們合併反而增大壓力 12/25 10:37
5F:→ ortho:有人知道國北教同學是怎麼想的嗎? 12/25 10:38
6F:推 lty518:考上國北教 但畢業可以換到112證書 超爽的~ 12/25 11:16
7F:推 antisense:超爽的,撿到112 12/25 11:19
8F:推 crabwind:之前好像就吵過了,當時還有人拿進XXX畢業換112證書做號召 12/25 11:26
9F:→ LebronKing:距離蠻近的不錯啊 12/25 11:26
10F:→ crabwind:咧,壓力哪算什麼,至於不想併的有部分聽說就是覺得怕被邊 12/25 11:27
11F:→ crabwind:緣化,至於畢業證書大概不多該校學生會不要112的吧... 12/25 11:30
12F:→ crabwind:直接一點...大家都心知肚明該校對112最有價值就那塊地... 12/25 11:31
13F:→ dOodoOhOw:多元性伴侶正夯,來個五校大雜燴吧>//艸//< 12/25 11:37
14F:推 r81402:我們也來當教育部的媒人阿.支持教育部跟垃圾場合併 12/25 11:39
15F:推 cdjimmy2005:回樓上 這算是某種物以類聚嗎? 12/25 11:40
16F:推 ortho:樓上真是酸到點了XD 12/25 11:41
17F:推 nashmvp:XDD 12/25 11:43
18F:推 a22234798:XD 12/25 11:44
19F:推 today790722:支持教育部和垃圾場合併+1 12/25 11:44
20F:推 r81402:我不知道喔XDD 12/25 11:50
21F:噓 christ0ph3r:純噓教育部頭痛醫頭的政策,大學過多也不是這樣解決的 12/25 12:29
22F:推 woieyufan:推文的不是早就濃得化不開了嗎 12/25 12:36
23F:推 kevinapo:支持教育部與行政大樓合併? 12/25 12:42
24F:→ EKman:持有和自己能力不合的證書對自己並不是甚麼好事 12/25 12:43
25F:→ EKman:而若他校學生可純因為得到台大證書就一帆風順,那要檢討的 12/25 12:44
26F:→ EKman:反而是台大學生。 所以單純看證書這件事我們根本不必擔心 12/25 12:45
27F:→ EKman:誰拿到了什麼東西,都跟我自己唸書進修都沒有關係 12/25 12:46
28F:推 pqvvr:有一種合併方式則是,舊人舊法 新人新法,合併前拿國北證書 12/25 13:58
29F:→ pqvvr:合併後進入的才拿台大證書,這樣的話我想就不至於如此爭議了 12/25 13:58
30F:→ pqvvr:我想國北大部分的學生,在學術進取方面,的確是無法相比的.. 12/25 13:59
31F:→ pqvvr:四樓的推論不無道理,我身邊也確實是有不少同學, 12/25 14:01
32F:→ pqvvr:並不把大學當大學念,而只是想要混個大學文憑,志不在學習 12/25 14:02
33F:→ pqvvr:而在這種情況之下所促成的合併,確實並非一喜事 12/25 14:03
34F:→ pqvvr:一方面是會降低台大本身的學術水準,另一方面對國北而言 12/25 14:03
35F:→ pqvvr:「撿到」好文憑這件事情,只會使得敝校的學生更加的墮落(?) 12/25 14:04
36F:→ pqvvr:如果要合併,國北校內的學生態度與素質應提升到一定的階段 12/25 14:05
37F:→ pqvvr:否則「校風」的高度差異化,所帶來衝擊也許不是你我所能想像 12/25 14:06
38F:→ pqvvr:(喔我是國北社發的學生,會不定期來NTU版亂入,大家好 XDDD) 12/25 14:08
39F:→ phoenixlu:這話題之前就吵過了,裡有一長串相關文 12/25 14:09
40F:推 phoenixlu:而且現在有跨校選課,不覺得有必要合併 12/25 14:17
41F:推 pqvvr:跨選要有簽約&另外付高額學費 XDD 12/25 14:25
42F:噓 arthurkot:純噓EKman論點.....為什麼吃了虧反而是台大學生要檢討? 12/25 14:50
43F:→ arthurkot:實力也是要先找的到工作才有得發揮....... 12/25 14:51
44F:→ arthurkot:可是今天別人靠著整併大學而賺來的台大畢業證書PASS面試 12/25 14:52
45F:→ arthurkot:光是這樣其實就已經是台大學生吃虧了吧..... 12/25 14:52
46F:推 OoRoO:腦包喔為什麼台大學生要檢討 每個老師兜很會盪人阿 12/25 15:10
47F:→ OoRoO:台大已經夠不強了 還要跟那些ㄚ哩佈達的學校併? 12/25 15:11
48F:→ OoRoO:早知道就不要多考那90分,270考上師大不就好了嘛?反正合併 12/25 15:12
49F:→ OoRoO:那叫哈佛跟college那種野雞大學合併好不好呀? 12/25 15:13
50F:→ OoRoO:陳泰然老師gogogogo 12/25 15:13
51F:推 cses87254:樓上類比不對 哈佛拿的是校友的錢 台大拿的是國家的錢 12/25 15:17
52F:推 OoRoO:隨便 那就uic跟college 都可以 12/25 15:19
53F:推 EKman:那表示你這四年的收穫只有一張紙,請檢討囉 12/25 15:25
54F:→ EKman:所謂的檢討僅存在於"文憑不公平"這件事上,上面提到的教育 12/25 15:28
55F:→ EKman:資源的部分並不是我的重點,而且這部分的確對學校無利 12/25 15:29
56F:→ EKman:我的意思是你若以"正統"自居又怕別人來搶文憑的話,請檢討 12/25 15:30
57F:→ EKman:其他部分我都是反對併校的,只有這部分我覺得某些人擔心太多 12/25 15:31
58F:推 EKman:低分高就的學生如果沒有實力,遲早要被淘汰,這一點都不爽 12/25 15:33
59F:推 crabwind:我幹嘛要等他沒實力然後淘汰?想搭順風車的連"入場券"都不 12/25 16:26
60F:→ crabwind:該給他們,想拿文憑就照正常管道來 12/25 16:27
61F:→ ainor:文憑 憑實力拿吧~~ 但總有一堆人想鬼扯一堆理由走後門 12/25 16:28
62F:推 crabwind:在台大的收穫當然不只文憑,但這也是眾多收穫中的一小部分 12/25 16:32
63F:→ crabwind:沒道理我們要跟沒資格的人分享這"一小部分" 12/25 16:32
64F:→ ainor:全呆丸學校乾脆都憑台大 大家都台大生 這樣好不好 :p 12/25 16:33
65F:→ ainor:要不滿22就發一張台大的文憑, 反正沒實力的會被淘汰 12/25 16:35
--



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.84
66F:推 dosomethnig:轉錄文盛行 12/25 20:23
67F:推 TWINNINES:而且推文很多都在批評、貶低國北學生耶!!ˋˊ 12/25 20:27
68F:推 davy50707:要期末了 少看點這種文章... 12/25 20:41
69F:推 judy1210:那就別轉錄啊 台大了不起 12/25 21:22
70F:推 RoseQ:的確很多想撿現成畢業證書的人....還說要為了這個延畢 白癡 12/25 22:18
71F:→ RoseQ:這個合併已經談多久了 拿延畢來賭? 在兩校利益團體無法協調 12/25 22:19
72F:→ RoseQ:的情況下 要併的機會跟本太低太低了 12/25 22:20
73F:推 FLASHBACKER:還沒睡醒? 12/25 23:33
74F:噓 gentlefaith:噓林新發 那種官僚作風根本跟政客沒兩樣 既得利益者 12/26 04:19
75F:噓 dosomethnig:追隨戰神的腳步 12/26 10:41
76F:推 minwon4516:這篇讓我想到我那自恃甚高的台大學長 真慘 12/26 11:54
77F:噓 makss:學長都噓了...就跟吧 12/26 14:26
78F:推 STAROFGOD:當你出社會後當龍頭老大,記得回來照顧學校,國北很棒的!! 12/26 23:09
79F:推 bullvet:在推文看到同學XDD 12/27 11:21
80F:推 kkkmaxtine:其實教育部是在扯開話題...因為他們受不了一直被台大摧 12/28 16:01
81F:→ kkkmaxtine:還本部大樓的校地了...XDDD 12/28 16:01
82F:→ kkkmaxtine:台大:"教育部,快把校地還來!!!"~~XDDDD 12/28 16:03
83F:噓 kkkmaxtine:F大出現了,好感動>///< 噓一發XDDD 12/28 16:08
84F:→ pprabbit:霸道擋救護車 10萬網友揪出台大博士生 12/28 18:06
85F:推 kkkmaxtine:樹大有枯枝,人多有白痴...而且那男的是博班才唸台大,不 12/28 21:56
86F:→ kkkmaxtine:干台大的事~~~= = 12/28 21:57
87F:→ kkkmaxtine:PS.道德行不好不能全賴給台大~~ 12/28 21:58
88F:推 pqvvr:一時興起跑去胡言亂雨 XD 12/28 23:35
89F:推 pprabbit:哈哈哈 道德賴給誰不重要 記者是寫大眾最愛看的 12/28 23:51
90F:→ pprabbit:北教大記者也超愛喔~ 12/28 23:53
91F:推 pqvvr:樓上的意思是說其實敝校在社會上還具有某種程度的指標意義? 12/28 23:57
92F:→ pprabbit:當然阿 不是最喜歡報教育大學以後當老師怎樣又怎樣 12/29 00:03
93F:推 pqvvr:這麼說還真有炒作空間。不過話說回來,教大畢業的學生中, 12/29 00:21
94F:推 lays1v5:我看到NBA版版主嘟嘟好 12/29 00:21
95F:→ pqvvr:我們究竟有多少比例的學生真的會從事國小教職的呢? 12/29 00:22
96F:→ pqvvr:(尤其在近年來系所紛紛轉型謀求出路的情況之下...QQ) 12/29 00:24
97F:推 lays1v5:crabwind:沒道理我們要跟沒資格的人分享這"一小部分" 12/29 00:32
98F:→ lays1v5:↑上等人 12/29 00:33
99F:推 pqvvr:我想值得思考的關鍵可能在於,他們如何界定我們「沒資格」? 12/29 01:11
100F:→ pqvvr:以及我們是否認為自己「有資格」,基於什麼理由或有或無? 12/29 01:12
101F:推 RoseQ:畢業擔任教職的比率,一個班幾隻手指頭數的出來,勸學弟妹 12/29 11:43
102F:→ RoseQ:不要等畢業才想自己除了教書外 還能做甚麼 還想做甚麼 12/29 11:44
103F:→ RoseQ:大三大四就好開始想了,那些畢業後考上教職的也都不是應屆 12/29 11:44
104F:→ RoseQ:拖了兩年 三年 四年 一直再等一個很稀少的機會 如果有對教學 12/29 11:45
105F:→ RoseQ:無法言喻的執著可以繼續等待,但要有十足的挫折耐受度阿 12/29 11:46
106F:→ RoseQ:畢業了夢想其實遇到現實就垮了,現實=吃得飽才是最重要的。 12/29 11:47
107F:→ RoseQ:如果確定不想當老師連教程都不要修了,我自己就是大四停掉 12/29 11:48
108F:推 RoseQ:後來念商研所,現在在銀行工作,出了校門你會發現路是自己 12/29 11:50
109F:→ RoseQ:找出來的,學生時代老師學校不會幫你找答案,要靠自己積極些 12/29 11:51
110F:→ RoseQ:我們畢業前也很惶恐到處問老師除了教職還能做甚麼,老師說真 12/29 11:52
111F:→ RoseQ:的除了勸我們考公職不然就是當代課,但是我後來覺得答案要問 12/29 11:53
112F:→ RoseQ:自己,因為只有你自己知道自己喜歡甚麼,明明不喜歡考試 12/29 11:53
113F:→ RoseQ:硬湊跑去考公職,考了幾年沒上再回來重頭開始嗎? 12/29 11:53
114F:→ RoseQ:跟台大合併這個消息,從我大一就喊到現在(我92級) 12/29 11:54
115F:→ RoseQ:不管到最後會不會併,至少現階段難產,還不如多想想自己的 12/29 11:55
116F:→ RoseQ:未來比較實際些,那些合併牽扯太多教授派系.行政組織間的利 12/29 11:55
117F:→ RoseQ:利益衝突,如果能併早就併了,沒有這麼容易的。一點點感想 12/29 11:56
118F:→ RoseQ:另外我有聽到幾個家族的學弟妹說有人還為了這個想延畢等證書 12/29 11:57
119F:→ RoseQ:真的不要這麼傻,求職看履歷若是有延畢紀錄,都會引人發問 12/29 11:58
120F:→ RoseQ:真的不值得,國北師的學生沒有這麼糟,請對自己有信心 12/29 11:59
121F:推 NTU7: 12/29 15:12
122F:→ pqvvr:推學長中肯~~ 12/29 22:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP