作者aweiv (齊齊)
看板NTUEtalk
標題[情報] 原來...主秘是無辜的?!
時間Sat May 7 00:10:23 2011
5/10下午要舉行台大整併案說明會
其實我也很好奇整併委員會會端出什麼
秘書室也寄信讓師生知道
我回復秘書室希望校長和主秘也能到場!聆聽學生意見。
(有下文再和大家說)
真心希望大家和我一起參加
不論你了不了解
只要你想知道,想說出你的意見與看法
想要對國北教盡一份心力
不論贊成反對,一同到場關心學校
以下是黃主任第二封公開信
學生信箱好像收不到
一樣轉貼至此讓大家討論
也請大家不吝發言
以下
(顏色為本來主任就有標記)
------------------------------------------分隔-------------------------------
主秘~有你真好 !
有一種籐壺類的蟲─蟹奴─會寄生在一種新品種的螃蟹身上,蟹奴會幫助螃蟹禦敵
並清潔螃蟹的身體,螃蟹常對蟹奴說:
有你真好!但蟹奴寄生在螃蟹身上
,會形成袋狀物,螃蟹一旦被寄生,將失去理智,並成為腦殘的螃蟹,最後蟹奴會用其
外囊的鬚角佈滿螃蟹的身體,嚴重的傷害螃蟹至死,並使螃蟹周圍的環境,變成孤寂有
毒的死域..。
主秘於行政會議中強勢指出:『加入臺灣聯合教育大學系統後,本校可得一億元經
費補助,不應阻擋!』經我提出:『執政團隊不應以虛擬利益,做實質之恐嚇。否則此
案若因而過關,屆時未得到對應補助,主秘應補其差額。』以反駁之!主秘甚至於「臺
灣聯合教育大學說明會」中加碼說:「若未得到對應補助,除自願補足差額外更要辭主
秘職」,姑且不論主秘是否外強中乾,正在努力籌錢?相信校長內心已無數次的對主秘
吶喊
有你真好!
事實上,臺灣所有綜合大學師資培育之總和,遠大於我們五家教育大學。教育部縱
使成立『師培司』,又如何能獨厚我們這『臺灣聯合教育大學系統』?而且依據草案,
初期經費,由各教育大學聯合承擔,恐賠了夫人又折兵!再說區區一億元,與臺大合併
相比,臺大合併對我們的利益豈止十倍、千倍?與臺大合併是全體師生將來前途之所寄
,切勿短視而造成遺憾!
更有甚者,依臺灣教育大學系統組織與運作辦法第九條 本系統之系統校長、執行
長、處長之待遇含薪資及主管加給,由系統外部補助或籌募,
必要時得由系統各校均攤
。薪資參照中央研究院特聘研究員專業加給及研究獎助水準支給之(李遠哲的薪資)。主
管加給分別參照國立大學校長、主任秘書及院長之主管加給支給之。未來的「系統校長
」比「台大校長」更有價值,多了許多個校長級的支出(
主管加給分別參照國立大學校
長),那貢獻呢?我們學校會因為「這些昂貴的人事費用支出」就達成「中央研究院的學
術層級及競爭力」嗎?如果「是」,那乾脆把每個「老師」都「加薪」到「中央研究院
特聘研究員」之薪資。
這麼龐大的經費係由各校自籌或先吃掉對外募來的經費去分攤?這是否如同蟹奴正
用其外囊的鬚角佈滿螃蟹的身體,系統一旦成立,這龐大行政總部,其所需空間與人力
可觀,下面的各教育大學當然已不是一個「真正的學校」,是一個
「二級單位」。而龐
大的經費將成為經常性的支出,在教育類大學的生源快速衰退的今日,除了靠補助,錢
那裡來?這樣的系統能見容於社會嗎?螃蟹腦殘的「丐幫幫主夢」及蟹奴的「幫主護法
夢」是否正在將國北師推往孤寂有毒的死域呢?執政團隊為何要如此急躁的推動此案,
深值全體教職員生深思!
根據『台灣教育大學系統』草案:第三階段時將
『實質整合成一個有實質權責的系
統,而非僅只於資源整合共享的策略聯合系統』,甚至還特別強調
『各大學之自轉仍須
以公轉為依歸』;依屏教大報部計畫書(58頁)
「各大學提出的中長程發展計劃,均由系
統委員會核定」。換言之,
各校之發展計畫與前途乃由系統委員會決定,拿了錢最後真
的能俟機落跑嗎?執政團隊說:「大學與他校之協商整合,可同時併行,彼此並無互斥
關係」,是否蟹奴已認為教育部及本校教職員生都變成腦殘的螃蟹了呢?其實,如果沒
有主秘不顧
知識份子應有的風骨及楷模『露餡』的說出:「我們不妨參加『台灣教育大
學系統』第一、二階段,先分補助經費,進入實質的第三階段時就俟機落跑」我們尚無
驚覺到『台灣教育大學系統』第三階段的可怕。至此,我們更不得不由衷的跟主秘說:
有你真好!
待續...
弟
資科系主任
黃聰亮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.158.212
1F:推 zyxwvoklove:實在太詭異了.... 05/07 00:11
2F:推 mkiWang:有你真好! 05/07 00:23
3F:推 FLASHBACKER:他有種先拿5000w出來當押金我可以考慮看看 05/07 00:49
4F:→ FLASHBACKER:這是全體師生,校友的大事,且容許他們為了這1億瞎搞 05/07 00:50
5F:→ FLASHBACKER:1億元老實講,學生能夠從中的到甚麼好處? 05/07 00:53
6F:→ FLASHBACKER:如果真有1億,那這補助款項的分配我也很好奇耶 05/07 00:54
7F:→ FLASHBACKER:講白點,台灣教育大學系統的立足點真的很薄弱 05/07 00:56
8F:→ FLASHBACKER:設立一個傀儡組織,管分別各自獨立的學校,不是很詭異? 05/07 00:57
9F:→ FLASHBACKER:各自管好自己的本分不是很好? 05/07 00:58
10F:→ FLASHBACKER:整併是為了各校之間相互合作彼此有實質學術技術的交流 05/07 01:00
11F:→ FLASHBACKER:不過看起來好像只是為了那一億元.我感到非常丟臉難過 05/07 01:02
12F:推 art07013:想知道這一億元會做怎樣的安排? 是為他們錢包? 還是我們? 05/07 01:02
13F:推 FLASHBACKER:我再看了一遍文章,為了錢,簡直噁心到想吐 05/07 01:05
14F:→ FLASHBACKER:加了薪水多了職位能力就會變強? 雞腿比LP比較快啦 05/07 01:07
15F:→ FLASHBACKER:多少個系沒有系辦,沒有系館,沒有專屬教室,實驗室 05/07 01:08
16F:→ FLASHBACKER:系圖書館也沒有,要把每個系都提升起來比較重要吧? 05/07 01:09
17F:→ FLASHBACKER:教學資源如此之缺乏,我想學校加強這方面比較實際吧 05/07 01:11
18F:→ FLASHBACKER:在喊聯合系統的同時是否真的實力堅強立得住腳? 05/07 01:12
19F:推 FLASHBACKER:校長可否知道學生上學的苦衷? 05/07 01:15
20F:→ FLASHBACKER:校長可否知道老師教學的苦衷? 05/07 01:15
21F:→ FLASHBACKER:講這麼多東西,不是每件東西喊聲就會有的 05/07 01:17
22F:→ FLASHBACKER:相對的,不是"誰"想搞個三小系統就要附和成全"他"(們) 05/07 01:22
23F:推 FLASHBACKER:很抱歉有很多情緒字眼的流露 05/07 01:24
24F:→ FLASHBACKER:但我想表達的就是這些,謝謝! 05/07 01:26
25F:推 allthevoice:樓上何不回文就好... 05/07 22:38
26F:→ allthevoice:以他主秘跟整間學校的未來發展來比 覽較比雞腿 瞎 05/07 22:39
27F:推 paiivy:其實可以轉八卦版 或是去我要爆料專區爆個料這樣XD 05/08 10:34