以下內容取自 臉書專頁:紹興學程＠紹興社區 --------------------------------------- 紹興社區是台北都市發展的歷史共業。1949年國民政府撤退來臺時的大量外省移民，在政 府的默許下四處搭建我們今天所看到的「違章建築」。隨著人口的流動以及都市經濟結構 的改變，紹興社區的房子幾經轉手，成為來都市討生活的人們的棲身之所。準此，我們認 為無論未來紹興社區的走向為何，皆不應由少數人自行承受變遷帶來的風險和衝擊。 (略) 台大校方至今堅持對紹興居民提起訴訟和求償不當得利。這種把社區連根拔起的作 法，不僅忽視相關歷史發展脈絡，更是將紹興居民推棄至「真正的」弱勢處境。我們要強 調的是，紹興社區不只是住宅或校地的土地債權問題，同時也是面對歷史共業、關照居住 安全的問題，更是一所大學如何肩負社會責任、實現正義價值的問題。我們希望台大可以 主動連結資源，在校地利用和兼顧社會正義的基礎上，和居民一同平等協商、思考社區的 未來。 身為台大社工系的學生，我們出於對台大校訓「愛國愛人」的肯認、以及體現社會工作對 於「社會正義」、「同理弱勢處境」、「重視人與人的互動」等的知識底蘊，我們不希望 台大興建不正義的教室。最後，我們也同時呼籲其他系所的台大學生，一起加入聲援紹興 社區的行列。 --------------------------------------- 關於紹興社區事件 看完了上面的臉書專頁與NTU版上各種不同的聲音與觀點 再經過多日的沉澱與省思之後 我有了一個想法:我們真的搞清楚了要抗議的對象了嗎? 為何會造成紹興社區今天這個情況? 誰又該為一切負責? 一直都是中華民國政府 (精確一點來說:政府的高層官員) 以前的政府 基於那群人曾經為了國家流血奮鬥犧牲-於是默許他們可以住在那邊 後來的政府 改變了心意 決定不讓他們繼續住在那裡(用法律把土地撥給了台大) 從頭到尾 真正擁有最後決定權的/真正在背後操控一切的-都是政府的高層 台大...只不過是最底層的一環 這就跟之前的文林苑事件類似 文林苑事件中 王家不願參與都更 但是建商硬把王家的土地也劃了進去 最後建商聯合台北市政府 用法律把王家給拆了 結果檯面上演變成是哪兩方在互相對立與抗衡? 同意都更戶vs不同意都更戶(王家)!!! 結果 最應該負起一切責任(不論是要道歉/賠償/受到譴責......)的始作俑者-建商 卻很巧妙 地用了強大的資源與力量(政商合作與對其有利的法律) 把局面轉變成:同意都更戶vs不同意都更戶(王家)!!! 自己完全置身事外........ 類似的道理 在這次紹興社區事件當中 最該負起一切責任-負起安置這些曾英勇為國犧牲奉獻的戰士的責任的人-我想我不用多說 當年那些英勇的戰士們 是效忠追隨蔣總統與中華民國政府 現在的中華民國政府就該為這一切負起全責! 但是 也許歷史與現實就是這樣 真正在造孽或犯錯的-都是那些高層/高階的人 真正蒙受災難/被高層操控而互相傷害的-永遠都是底層/低階的人 因此 我認為 支持紹興社區居民的同學們 把焦點擺在 要"台大校方 停止對紹興居民的法律訴訟" 是治標不治本 甚至是搞錯了抗議的對象 我知道我這樣講-沒什麼建設性 但是 我認為 如果真的要發起抗議 一定要把整件事情的焦點放得 宏觀一點 整體一點! 就算 台大校方真的停止了對紹興居民的法律訴訟 後續的事情一樣是沒完沒了 真正擁有權力可以解決這整件事情的/最應該負起責任出面協調的-是中華民國政府 因此 我認為我們台大人的立場 應該將焦點改為 "團結紹興社區與台大校方 共同向政府抗議與施壓"才對!!! 就如同我上面說的 真正造成現在這個情況的-一直都是政府的高層官員 紹興社區 與 台大 雙方都是被高層操控而互相傷害的底層 罷了! 所謂的革命 是要革 那些"躲在最高層-操弄底層的人互相傷害 的人"的命 若跟同樣是底層的人 互相殺來殺去 就只是間接在穩固 那些高層既得利益者的統治地位 罷了! -- 一個真正的台大人 是在接受了這個國家與社會的教育與栽培之後 願意回饋國家 願意為國家犧牲奉獻 甚至為國捐軀戰死的戰士!!! 願意回饋社會 願意為人民建設一個更公平更正義更美好的社會!!! 義之所在 雖千萬人台大人往矣!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.28.215 ※ 編輯: temu 來自: 36.229.28.215 (11/10 03:21)