※ 引述《Legis (企鵝)》之銘言： : ※ 引述《omfg (鬪)》之銘言： : I had asked the same question at that day : but ur answer was that "the ball was under the field of our opponent." : U stopped the game to be continuous because u said our setter penetrate the : field of our opponent. : That means u did not follow any official rule to stop the game. 因為我英文不太好 ... 所以如果我沒看錯的話 你是指小璞那時是認定"球已經穿過到對場空間內"所以才吹判 所以你覺得現在他提出的說明和當時的理由不一致 是這樣子的嗎？ 不過即使是如此 如果是上述的狀況 應該也是舉球員的違例 你可以看case book的4.15和4.27 講的是舉球員把"在對方空間的球"舉回來的情況 使用的規則條文是Rule 9 由於我不在現場 只能就你所說的來看 不過不論是下面小璞事後再提的 或是你上面所講小璞當時提的理由 應該都是舉球員被吹判... 真正狀況還是要看裁判所看到的情況為主囉~~ **************************************************************************** : how could u recognize the action as an attack hit? : U did not mention the movement of the ball as I asked u. : If u did not mention the movement as I asked u, why don't u referee the rule : 14.3 BLOCKING WITHIN THE OPPONENT'S SPACE : Did we finish an attack hit if our setter hit the ball toward our field : , Mr. Referee? : So that the mistake will be emerge if u referee the case 4.37 : in the case book published in the website of FIVB. : Yes, u got the point. : And right now, may I ask that : why did u not mention this consideration as I asked u at that whistle : but gave me the "rule" I mentioned above. 你上面問他 "Did we finish an attack hit if our setter hit the ball ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ toward our field " ^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想你們倆認知上的差異在此吧.... 如果照你說的這句英文來講 當然就不是犯規 不過事實上他看到的應該不是你說的"toward our field"情況 而是"towards the opponents"的情況 所以他才會這樣判定 你可以再看一下下面這段...... 應該是為何小璞不使用你說的條文 而引用他認為適合的條文來判定的原因 : : 本案事實經主裁判判定，Ｍ隊後排舉球員所托出之球確有越過網子垂直假想平面之可能， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 而Ｂ隊攔網者並未越過網子攔截該攻擊球，故不生判斷攔網違例與否的原則與例外問題． ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 主裁判判斷Ｍ隊舉球員後排攻擊球違例，並於Ｂ隊攔網球員碰觸球之際鳴哨中止比賽，應 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 屬正確。 以上為大致上我看你們所講的差異 希望沒有弄錯你們講的意思 ..... 如果有弄錯的就sorry囉 :) -- 人生不過一個PUB 哭笑擠在一起孤單 未來長不過一首歌 愛恨都有唱不上去的最高音 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.80.32 ※ 編輯: Ducklover 來自: 220.135.80.32 (06/09 01:18)