※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: yukiss (被縫108針的小球~~~) 看板: a-bian 標題: [蘋果論壇]金磚成真 世界太平 時間: Fri Mar 11 12:59:40 2005 高盛公司一年多前的一篇闡揚巴西、俄國、印度、中國 這「金磚四國」遠景的舊報告，這兩個禮拜在台灣掀起 了新一輪的討論；這四國似乎早該得到更多的注意，所 以湊成「金磚」一詞，倒也足以動人視聽。 分國計算忽略市場演進 這是一篇以人口為基礎的報告。如果加上排名第三的美 國，第四的印尼，全世界人口最多的國家已經到齊。人 口是財富的基礎，是知識的載體，因此人多的國家將逐 漸崛起，一點都不奇怪。奇怪的是，為什麼他們曾為人 輕視，而今必須重新強調？為理解此點，得強調這是一 個以政治穩定與發展為前提的報告。世界上的多數國家 之所以貧弱，固然有強國剝削的一面，但主要在於各弱 小國家的政府缺乏應有能力或政策錯誤所致。政府應能 汲取財政資源，以提供安全、教育、交通等等基礎設施， 從而使經濟得以發展。四大國或曾困於計劃經濟，或流 於權貴資本的禁臠，使國家未能為其所當為，使其經濟 曾長期徘徊不前。現在四大國的統治精英似皆已瞭解經 濟發展的訣竅，其權力結構也似乎能夠保障政策之推行， 因此乃可有樂觀之預期。 這又是一篇在國際政治上充滿樂觀情緒的報告。貧窮大 國的發展，是使國際格局改變的基本動力；同時有許多 大國積極發展，更將對既有格局產生顛覆性的影響。因 此悲觀的國際政治學者甚至認為當前形勢與一次世界大 戰之前相若，而進攻性現實主義大師如米爾斯海默，也 已建議美國應設法圍堵中國。然而這篇報告不認為「大 國政治的悲劇」將會出現，其樂觀或者是來自商人的天 真，或基於自由主義的設想，或是基於其他大國並不會 配合美國對中國所可能採行的圍堵政策，以免脣亡齒寒 的假設。 這又是一個輕重重輕的報告。因為金磚四國不完全屬於 同一個量級；中國與印度在報告中將榮登十兆美金的大 國先列，與美國平起平坐；而巴西與俄國，實則遠不能 與這三大國並列。然而作者也可能低估了美國與歐洲的 成長潛力；例如過去半個世紀美國的國內生產總值每十 年即成長一倍，迄今依舊保持此種勢頭，因此四十多年 後的美國國內生產總值可能已成長十餘倍，達一百餘兆 美元之巨，而仍數倍於屆時四十兆美金的中國。至於作 者把歐洲各國分國計算，則似乎忽略了其單一市場的演 進可能。 因此這是一篇充滿歐美觀點的報告。金磚四國原本應該 是大到不被允許如此湊合，在當代卻淪落到被高盛公司 湊在一起，好用放大鏡檢視，其實是一種悲劇。 歐美日生產恐跌至三成 四國經濟體質幾乎完全不同，前景也迥異，他們天南地 北，在心理或物質各方面與歐洲、美國的距離，比彼此 距離還近。但「磚塊」一詞，或許也反映了先進國家某 種恐懼。然而這篇報告的結論若成為現實，並不是歐美 等國的夢魘，而是世界大同的預告。倘若四大國都能順 利發展，則未來五十年的世界大體上必是風平浪靜，並 且其他大小不等的國家，也必都在此「和平與發展」的 半個世紀，分享了經濟成長的好處。於是歐美日佔世界 總生產的比率，恐怕要從目前的七成以上，跌到三成以 下，美國世紀將會結束。然而不會有一個中國霸權取而 代之，相反地，為了維護一個多極世界的和平，國際組 織與各種國際制度必定將有極大的發展，於是這世界將 變得大不相同。 為了這個結論，我願樂觀看待此一報告成為現實。 包淳亮 作者為中國技術學院通識中心助理教授 政治大學東亞研究所博士 -- 狐狸對小王子說..... 但假使你馴服了我,就好像陽光又燃亮了我的生命. 你看見那一片麥田了嗎?我不吃麵包,麥子對我毫無意義.. 然而,因你有一頭金黃色的捲髮... 如果你馴服了我,金黃色的穀子,會讓我想起你... 我會守在田隴上,凝聽微風拂過麥田的聲音......" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.147.65 -- 我的簽名檔有八個字 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231