※ 引述《natsu2 (頭好大大)》之銘言： : 當聽聞他遭關切、被偵訊、甚至上了新聞的時候，心中是感慨的。 : 一開始刪文章不就沒事情了嗎…? : 而他就是沒刪。 : 不然這樣好了，請政府訂一個 : “部落格發文規範 沒遵守就得被約談 請小心”條款 : 這樣我的同學就不會被緩起訴、現在連選個學生會長都得被拿出來鞭 : 當我看著這篇文章在笑到噴口水順便罵扁總統的時候，會認真考慮 : 所謂的”遙控飛機綁炸彈炸總統府”這件事情嗎？ : 我以為，要是今日他的部落格沒有如此有名、那麼多大陸的IP連過來看他的文章 : 的話，也不會被盯上。 : 總有些殺雞儆猴的味道…（仍然是我以為）。 : 雖然這種偏激的想法在PO之前真的、真的要多想兩分鐘，可以不用PO : 但是… : “真的有那麼嚴重嗎????” : 我認為是沒有那麼嚴重的。 看到這篇文章，不禁想問，你是不是他朋友，或者是其他陣營想來害他得 票降低的吧?! 憲法中明定，除了避免緊急危難，維護社會秩序，防止妨害他人自由，增 進公共利益，不得限制人民自由。可是很明顯的，任何自由並非無限上綱漫無 邊際的。若多所注意新聞報導，能夠輕易發現發現，不管發表了任何言行，都 需要付起相同的責任。 http://0rz.tw/a442Z，這案例中，蘇某逕行於總統府附近施放沖天砲， 最後依照社會秩序維護法起訴。很明顯此行為是被認定違法的，然而三號候選 人經過情治單位勸導，仍無悔意，未將文章刪除，我真的很想請問，在堅持什 麼，是政治迫害還是擁有火之國日向家血統?? 部落格上的言論，仍是一種公開的言論，可以對不特定人士宣導，這其實 和大眾傳媒是相似效益的，若想像把上述的創意制成廣告，向全世界播送，請 問要是有人效法，還笑的出來嗎?? 網路上的法規並不是沒有列出來給你看，就不存在，祇是你不知道而已。 君不見不管是部落格使用，抑或是批踢踢註冊的時候，都有個頁面是列滿條文 的，裡面全部依據中華民國憲法所寫的，只是不少人自動忽視掉了。 今天在部落格上面散佈18禁影片違法，亂罵人違法，請問，宣揚公共危險 的事情就可以用創意兩個字帶過嗎?? -- ╮ 。╮ ╮ 。 ☆ ∥ ∣。 ∣˙ │ 。│ 。 。 ∥ 。 ╭═╮│╭═☆ ∥ ═ ╭╬═ ╞═。 ╭═☆ ┬╥╮ ╭═╮ ╭═╮ │。│ ☆ ∥ ││∥ │ ∥ │ 。☆ ∥ │ ∥。∥ ∥││ ╭═╡ ☆─╮ ╞┬╯ ∥ 。 ╞─☆∥╞─╯ │ ∥ │ ∥ ☆ ∥ ∥ ∥││ ∥ ∥ 。∥ ☆╰╮ │ ╰═╯╰╰═╯ ╰ ╨ ╨╯ ╨ ╨ ╰═╯ ╯╨╰ ╰─╨ ╰═╯ ╨ ╨ ╨ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.36.125