※ 引述《mingchan (baboo！)》之銘言： : 話說 台科有人在看這個雜誌的嗎? : 不是研究所的paper喔，7-11在賣的薄薄一本 一個月出刊兩次的設計類雜誌 : 設計跟建築系的同學應該多少有印象吧 : 不知道實際做設計的人對這本雜誌的內容觀感怎麼樣呢? : 雖然一本49元是不貴 有時覺得廢話稍微多了點... 本想直接推文不過字有點多... 既然要回，回多一點賺p幣。 其實對設計系學生cp值而言是非常低的，在草創月刊時期品質不錯， 到了雙週刊時期呢就是斂財了。 為何說cp值低？ 打開pp首先看到的是廣告、再來是廣告、編輯的話、主題、設計資訊、廣告。 從排版、攝影方面的確足以拿來當作品集範本，不過也只需要一本參考。 保守一點說這本雜誌有20啪廣告好了，每個月兩本，兩個月四本，共196元。 跟國內較著名的design雜誌雙月刊比較，150元，廣告不到10啪，哪個划算？ 簡單的說pp比較像是報紙，講求的是新鮮快速。可是他op... 價格低廉，當初是打著讓學生也能看得起好雜誌的名號，但現在看來不是。 有很多比他好的雜誌，對岸的design、本國的design、la ve、wallpaper、ide... vogue、gq、商周、科學人....太多了。 但知識是追求不完的，知道別人做過什麼不是那麼重要，知道自己正在做什麼比較重要。 我倒是很好奇，除了設計系學生之外還有哪些人看設計雜誌。 不過最實用的還是靜靜躺在圖書館那幾本基礎教科書，基礎設計、色彩學、素描技法... 推薦我覺得設計系該看看的書吧～有想轉系的也看一下，想清楚再跳。 造型構成心理 經典教材 漢寶德談美 說明美 美學 藝術之間的不同，及目前台灣的美學困境。 設計小史 設計史 腦內藝術館 從演化與器官的角度來看待人類的美感與藝術的演進。 http://blog.pixnet.net/arcofwind/post/6079826 設計系每個作業都是有理由的，只是我們都瞎做，自以為藝術家。 ※ 編輯: arcofwind 來自: 140.118.229.127 (05/17 11:20)