作者MedEngineer ()
看板NTU_BOTDorm
標題Re: [問題] 有關租金!!!!!!
時間Tue Apr 8 23:14:18 2008
租房子不能只看表面的價格,還要看屋況,家具,家電
這是大家在找房子的時候都知道的common sense
前幾年 成大附近有很多建商自己投資興建的宿舍
每間套房都有全新的書桌,床,冰箱,冷氣,電視機
衛浴設備也是全新的
網路費要另外繳,不包水電
房租是6800 per month <--不到三個月就住滿了.
我那時住在離成大500公尺的國宅分租出來的套房
每個月僅3500
以 前幾年的台灣物價較現在低,台南物價比台北低等因素
租6800依然有很多人可以接受
我覺得 若是太子建設這批宿舍跟台南差不多 (實際情況我不清楚)
7000元將是相對便宜的價位
而且我也比較不怕會遇到惡房東.
若是一昧的想壓低房租
建商為了回收投資成本 給學生住的只怕變成豬窩狗窩
也會給人罵到臭頭吧
沒有辦法接受這種價格 就去其他地方找房子吧
因為我相信 7000元這種價格 還是有一票人搶著要
這樣建商就有恃無恐了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.237
※ 編輯: MedEngineer 來自: 61.217.147.237 (04/08 23:22)
※ 編輯: MedEngineer 來自: 61.217.147.237 (04/08 23:25)
1F：推 overman:可是7000好像不含電費的樣子，不含電就7000我覺得說不過去 04/08 23:32
2F：→ sidelight:不會遇到惡房東嗎？台東大學的例子鮮血淋漓喔。 04/09 01:03
3F：→ MedEngineer:學生團結力量大 建商比較不敢惡搞 04/09 20:06
4F：推 reveiller:學生是軟弱無知的消費者啊 很好收買的 不是嗎 04/09 22:39
5F：推 reveiller:待宰的羔羊很好安撫的 給點甜頭吃就什麼都忘了 科科 04/09 22:42
6F：推 trilvie:看情況租金是無法調低了，但重點現在不在於c/p值的問題， 04/10 02:24
7F：→ trilvie:而是根據上篇s大的回文看來，學校一開始就「不應該」默許 04/10 02:25
8F：→ trilvie:這樣的建案。當然，學校完全有「權力」這麼做，但是背後的 04/10 02:26
9F：→ trilvie:「倫理」冷漠，顯示出學校對學生的關心恐怕有限。 04/10 02:26
10F：→ trilvie:學生本來可以享受的權益被利益擠掉，這還滿悲哀的。 04/10 02:28
11F：→ abyssa1:學生只是多一個選擇，沒有人剝奪你的權益 04/10 08:42
12F：→ abyssa1:除了原本可以拿空地當停車場的人可能覺得權益受損之外 04/10 08:43
13F：→ abyssa1:學生本來可以享受的權益?? 我抽不到宿舍耶 04/10 11:21
14F：→ abyssa1:沒有BOT我就只有租屋的選項，BOT不是皆大歡喜 04/10 11:22
15F：推 tanchi:還又現在住男六八的學生 生活的權利嚴重受損 04/10 18:37