※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言： : 小孩會說：大人憑什麼認定這不是小孩該有的行為。 : 其實我們不必過度焦慮， : 有些孩子喜歡模仿大人的行為與穿著， : 這也是種學習。 : DCHC 的確 原文作者把小孩本質化了 認為小孩必定是「天真無邪」的 這難道不也是一種偏見？ 誰說小孩一定「天真無邪」？ 生長在貧困的勞工家庭、原住民家庭的小孩， 或者由女性性工作者媽媽獨力扶養長大的小孩 或許從小就看盡了世間的壓迫與不公不義 我實在很難想像他們會有作者想像的那般「天真無邪」。 如果是大資本家的小孩 他們啣著金湯匙出生，很可能在金錢與昂貴奢華的消費品中長大 他們也早已對金錢遊戲耳濡目染 這又有何「天真無邪」可言？ 說穿了，所謂「天真無邪」也者， 只不過是大人對小孩的宰制的想像罷了 這種想法的極端 其實常常就是對所有「未成年人」人格、自由與權利的否定與限制 所以他們必須認真讀書、必須服從長上， 所以他們不能談戀愛、不能性交、不能援交、不能投票 如果涉及任何性交或性工作， 他們都不被視為自由人 另一方或父母都非得吃上刑事官司不可 這些，其實正是「天真無邪的小孩」這種想像背後的恐怖意識型態 我不是說作者批的完全沒理 但我不能同意他的這種主張 -- 歡迎所有關心弱勢、關心外勞處境的人 常來「台灣外勞行動」blog逛逛！ http://twblog.net/migrants --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.165.162