: 這不是「限制實習學校是要控制品質」一句話可以蓋過 : 因為政大師培中心今年獲得教育部評鑑第一等 : http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU9202001/edu/093001.pdf 那個.....^^" 台大師培沒有參加這項評鑑 這樣的比較會失準.....^^" 樣本空間有問題 不過實習配額上確實是個重大議題 >"< 晚公佈就算了還不是保障額 囧" 六、評鑑對象： 國立中正大學、國立屏東科技大學、實踐大學、國立雲林科技大學、中華大學、義守大學、國立臺北科技大學、逢甲大學、靜宜大學、淡江大學、中國文化大學、國立臺北大學、國立體育學院、東海大學、南台科技大學、台南女子技術學院、弘光科技大學、嘉南藥理科技大學、元智大學、樹德科技大學、國立嘉義大學、華梵大學、國立暨南國際大學、朝陽科技大學、國立東華大學、世新大學、長榮大學、崑山科技大學、玄奘大學、慈濟大學、國立臺北藝術大學、中山醫學大學、國立臺北護理學院、國立屏東商業技術學院、正修科技大學、國立高雄應用科技大學、南華大學、 輔英科技大學、文藻外語學院、國立政治大學、國立彰化師範大學、國立高雄師範大學、國立臺灣師範大學、國立臺北教育大學、國臺南大學。 http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU9202001/edu/paper.doc : 就是簽約學校多、能夠自覓，未必品質就差的明證 : 但師培中心的思維與這些學校並不相同： : 「希望與理念相合的學校建立長期夥伴關係， : 若實習單位散布各地，很難實現教育部「就近輔導」方針， : 目前台大與60多所學校簽約，未來希望縮減。」 : 「台大不准學生自己找學校，除了無法掌握品質， : 也不希望學生比後台、拉關係，造成實習學校困擾。」 關於這點，有個很大的問題， 臺大師培中心對於實習同意書要同學自行製做一式二份給實習學校簽章， 這點讓實習生很困擾，對方也擔心是偽造文書。 如果怕實習生拿著同意書前去偷跑， 不妨採用管制實習同意書的方式。 採需印有官方大印或有流水號(幾號誰拿走的)這樣去管制， 並且在特定的期限內發放，如此則所有偷跑、不合規定者，全部不予承認， 也許是個方法。 不過這似乎也只能針對應屆生比較有效果， 但是師培中心也只義務幫應屆生尋覓實習學校一次不是嗎？ 當然匆促之間想法不全， 但大家多花點心思，這應該不是問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.150.119 ※ 編輯: Miyazaki 來自: 219.81.150.119 (12/10 19:21)