這是我從Course版挖出來的評價... η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Chemistry for engineers 數量稀少,寫得不好,很難買到 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中考30%*2次 期末考30% 作業10% 隨堂考10% 期中期末考完全抓不到準備方向,而且考題很偏,念考古題就輸了,考前都在做白工 他教得超級爛,只是一直丟資訊出來,沒什麼解釋也沒什麼邏輯 作業很難讀很難寫,課本很爛很多錯很難讀,這門課念起來有事倍功半的感覺 有非常多非常多人被當掉!! 我這門念死念活感覺沒學到什麼分數拿得非常非常低 ρ 考題型式、作業方式 作業是那本很爛的課本的習題,要在上課之前教 第一次交作業的時候老師事先還說2400交,結果上課時才說要上課前 很多人措手不及 考試很刁難 考題很偏 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不給加簽 高中化學基礎好一點可能會過得好一點 老師上課嚴禁交談,你講話他會叫你出去小福喝咖啡 Ψ 總結 早知如此,當初就該退選 或是去選化甲學些東西 這是一門很累很累又學不到什麼東西也不容易拿到學分的課 well...我會幫學弟妹關注一下黃信炅老師的動向(笑) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.198.26