※ 引述《derss (taste his)》之銘言： : ※ 引述《rainsmilech (占星純粹)》之銘言： : : 我覺得 盡信書不如無書 : : 而且算命這種東西 本來就是以經驗論成敗 : : 不見得 讀的書多 就算的越準 : : 也不見得 算越多人就會越準 : : 因為 如果你沒有從算的人身上 得到進步 : : 那麼多算一個人 也只有從那一個人的多一些知識 : 上面聽起來怎麼很怪異 : 如果沒從被算者身上得到進步 可以得到什麼知識 ? : 又 怎樣是進步 ? 怎樣是知識 ? : 盡信書不如無書 我認為你應該先去看看古人們的典籍再說 : 至少會方便"清楚"得知標題的答案 : 先有一定程度的占星知識 再來累積經驗 這樣比較好吧 : 起碼在解盤時 出現"有時候這樣...有時候那樣" 這種"有時候"論法的 : 情況會較少 沒錯 其實我打這篇文章的時候 我知道 那三句的怪異話的怪異之處 只是 我不想花太多時間 再去想語句 把它形容的再清楚一點 因為懶的想吧... 當然 一定是有一點基礎 才會去累積經驗 如果 你沒從書上或從別人身上 得知處女座 大概是什麼樣的面貌 那麼當你遇到要去論一個處女座的人的時候 哪可能憑空想像出 形容處女座的話語?? 而 書上所寫的那麼多形容處女座的東西(假設有10本書) 並非100%都是對的 而 每一本書所寫的 或多或少都有出入 所以 盡信書不如無書 而無書 並非指不要看任何書 重點在於 要看書 但別"盡信" 至於從每一個被你算的人身上 得到的經驗 跟 知識 跟 進步 是不同的 我 可能懶的去解釋了吧... : : 而 我個人認為 : : 算"錯" 論"錯" 所得到的印象跟進步會比較深刻 : : 所以 算錯了 被對方糾正 : : 其實也不是件壞事啦 : : 只是 當下 有點尷尬 : : 不過 男 4->母 10->父 : : 女 4->父 10->母 : : 這樣的論法 還是要多加驗證^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.61.39