＜占星漫談系列＞ 「專業與業餘」──Herbert 近來，突然有人想組個什麼網站占星讀書研討會，本老人家也表示了點意見。事後，想了 一想，覺得意猶未盡，所以又補點小東東，讓諸位同好咀嚼一下吧！要是不爽，可以來個 呸！保證版主ishin照樣會把這個訊息傳遞給小老兒我。 話說，我認為爭來爭去，或說來說去，不妨來個腦筋大轉彎，換別種角度來看「占星學的 推展途徑」。我們都知道，占星學可以是一種職業，但也可以是一項個人興趣，就看自個 兒是怎麼設定了。如果說有志於當個職業占星家，當然會有許多職業生存上的顧忌，講白 一點，就是會身擁某些秘訣，是不願意公開的內容。而既然人家有心不願公開，或者是No money no talk，那麼就別勉強了。而如果只是業餘的興趣，就像本版一樣，大夥來趣味 一下又何妨？反正與Money無涉，無傷大雅。 另外，我並不認為專業就一定會比業餘的厲害，因為占星學這玩意，有點邪門──不然， 怎能歸入神秘主義行列呢？與天賦很有關係！有些人搞了一輩子，最後是誤入歧途，或根 本就混不出個名堂來！或給好多人說算不準！而今，有人想減少他人的誤入歧途，用心雖 佳，但就我個人的視野廣博來看，有誰敢說自己的教導占星學，絕對不會誤人子弟呢？隨 便舉兩個例子來說，中國人喜歡號稱「正統」或「正宗」，試問到底誰才是「正統」、「 正宗」呢？又就西方占星學與印度占星學來作比較，兩者在論法上，差異相當大，那麼試 問何方才是對的呢？難不成要西方占星家和印度占星家去打一場大架來作決定？ 如果把問題想得深入一點，所謂的業餘與專業之別，無非是在於Money的問題上。專業者依 此謀生，甚至心想靠此賺大錢，自然會有所私藏，而這種私藏，坦白說未必用錢就可以解 決。而反觀業餘者，反正俺有一份吃得飽的工作(或像我一樣是退休者)，不怕餓死，只憑 著「興趣」兩字，有話就說，有屁就放，不怕把人家的秘訣給洩得光光的，豈不更為快活 、自在？因此，我想說的是：想搞專業就去搞專業吧，我們業餘的就來搞我們自己的業餘 興趣，彼此並不衝突，也可以毫不相干！ 此外，我有兩點聲明：第一，如果說有人願意不收錢，而超大大大大大大大大地公開占星 秘訣，簡直就是「非人類」──彷彿天底下沒這種笨蛋的話，那麼我可以在此吹個好大大 大大大的牛皮，我就是這種笨蛋！歡迎加入「業餘笨蛋占星趣味研討會」，我推舉版主 ishin當會頭，贊成的請舉手，1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,.........不用數了，本案通過 。 第二， 在某說明文中，有提及洪能平先生之事，我與他乃至交好友，無所不談，對他的情 形相當了解，特代他說明幾件事：一是，洪先生的占星藏書，遠多過呂陽明先生的三倍， 而且是購自AFA，並非是拿呂陽明先生的占星書籍來翻譯的，是自個兒買的，他說將來要送 人，也不知道是要送給誰？二是，就我所知，洪先生的淡出占星界，主因並非是出版事宜， 而是對某些學生的失望，他曾說如果培養出一位占星家，只想探索於所謂的秘訣，只想自稱 占星大師，只想透過占星學來賺大錢，那麼乾脆不要教，因為頂多是給命理界多添幾個宣 傳迷信的人罷了，無助於命理觀念的改變；三是，洪先生多才多藝，興趣廣泛，基本宮星座 特質很強，再加上個寶瓶座特質，他凡事難以持久，每隔一段時日，就想搞得別的，根本就 不會把占星學當成唯一專業(光是幹業餘的就這樣了，要是幹專業那還得了？)；四是，以洪 先生的人緣，要出本書不怕沒出版社肯出，只因他當時答應過「觀音山出版社」要交給他們 十五本書，而今第十五本書早就交稿，至今已接近一年了，但該出版社遲遲不出書，而洪先 生為了信守承諾，說要是第十五本書一直未出版，他是不會拿任何占星書籍給別家出版社出 書的；五是，人各有志，況且洪先生不像我這般笨，他現階段的蟄伏，可能是掀起另一場占 星風潮的前兆，因為他曾對我誇下海口，說歷經多年推展占星學的失敗，他認為為今之計， 只有下一貼猛藥──免費學占星學！到時候，我看好多占星大師會頭痛，而大多數的占星愛 好者會高興得很；別人我不知道，但這種事，我看他絕對幹得出來──不然，他如何號稱不 按牌理出牌的怪人呢？