※ 引述《youtien (又是一片天)》之銘言： 先對標題提意見 內涵是王道這個人完全同意， 但是有感於商業社會為漫畫產物帶來的改變 我會想接著補上 能夠普級化的內涵會是大眾都能接受的王道 普級也不是說要多少人接受， 起碼要有一定技術與功力做為基礎，把內涵完整充分表達出去傳達給讀者 滿足一定水準，讓人能愉快的接受，王道的路才會走的廣而長遠 -- 接著聊所謂有內涵的漫畫 內涵可以有深淺，因此造成讀者群口味的不同 再說就算是在劇情上沒有太多內涵的漫畫， 其實只要能娛樂、刺激到讀者，讓他開心讓他喜怒哀愁，仍舊是會有人接受 像櫻桃小丸子，我以很大男生的觀點去看， 總覺得小蘿莉(不萌)生活中雞毛蒜皮小事不是很引起我的興趣 但這也只是對我而已，對保有童心的人是可能會是充滿趣味的 有時那樣的小事好像也充滿意思 所以內涵有深有淺，針對不同文化年齡性別族群，漫畫也變得多元 只是各自符合大眾多數味口的就又自己形成一種主流內容 有的則是專以獨特口味去攻佔特定相對少數讀者 (但起碼少數讀者要養得活這一類的創作) -- 再來就是合作的現象，這算是漫畫進步的趨勢嗎 就像好的電影也要講究有好的編劇，提供精采動人的故事 能夠讓擅長故事與擅長漫畫表達的兩個創作形態結合 似乎能更加滿足讀者對畫面效果與故事發展的兩種需求，會是讀者的福音吧 當然前提是在兩方有極佳的默契和共識共同打造之下.. 也有很多畫漫畫的人本身也已具有說故事的才華 (其實也可能是先具有編劇的才華，再磨練漫畫) -- ..以上撈撈p幣，不知道有沒偏掉@@ 其實我只是想認真問一個問題..《阿鼻劍》有這麼好看嗎?~"~ 那現在還能在那裡找得到阿?XD 最近也很喜歡鄭問> <(只有看完東周) : 　　十四、五年前，我八、九歲，那時家裡有很多時報出的國人漫畫：蔡志忠、 : 曾正忠、鄭問，還有早年東立出的那份週刊還是月刊......大多是我哥買的。 : 　　那年代國人漫畫水準相當高，內涵也很讚，尤其《阿鼻劍》，鄭問最好的就 : 是那一部了，雖然它第二部完了就沒了，但那樣就結束也相當讚。 : 　　小時候不懂那麼多，上國中、高中後再重翻，仍然覺得這些都是認真用心而 : 且有先鋒意義的好作品。然而，後來的國人漫畫，就越發沒落了。認真的人，因 : 環境不好轉移或隱退；新人，底子又不太夠，很多都流於媚俗。 : 　　而且，日本漫畫進步更多，台灣比不上。不只是畫工，更是在劇情。 : 　　再長大些，我的文學、歷史都進入大學階段了，再看漫畫，有些作品的思想 : 就顯得太幼稚且不合理。近年較好的是《火鳳燎原》，但以學歷史的眼光來看， : 還是有許多問題的──但至少它能刺激我去挑剔了！其他呢？ : 　　最近最令人眼睛一亮者是畫六四的《天國之門》，但以我一個學歷史的人來 : 看，它還是不夠。這些都還有巨大的改進空間...... : 　　說得太拉雜了。我的看法是，有心畫劇情漫畫的，應該要有文學素養，或與 : 有的人合作。畫畫很累，那勞累應該有報償。鄭問最好的原創作品，也就是馬利 : 編劇的《阿鼻劍》。 : 　　我們對漫畫的鑑賞力以及研究，遠遠走在創作能力與意識的前面，現在，如 : 果有心人想要改變，「意識」是最重要的。必須要畫富於內涵、能打入人心、能 : 留得下來的作品。 : 　　VIVA學長在這條路上走得最前面。我也有心，但我只能是業餘作者，也就有 : 幾十頁《小叮噹Ｘ》而已。未知各位板友對此看法如何。 我覺得《小叮噹Ｘ》很酷耶> <呵哈加油~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.150.23