作者robamaru (中上王道)
看板Native
標題[心得] 龍少年十月號(評短漫賞日落烽雲錄)
時間Tue Oct 16 03:49:39 2007
我是代po ^^
====================================================
前幾天看了龍少年十月號
再加上之前看了九月號的感想
覺得東立對短漫賞活動越來越不認真
先是12屆得獎作品拖了一個月才公佈
原本三個月徵稿一次改為四個月一次
十月號的評選結果裡並沒有公佈評選員
也無初選複選之結果
看起來好像電漿機離職以後
整個行政後繼無人,沒人有意願接手處理
亦或是沒人有"能力"接手處理?
難道號稱全台最大的漫畫出版社裡
除了電漿機以外其他編輯都對本土漫畫家毫無栽培之意?
更好笑的是，十月號裡的毒舌講評員
竟然是身為漫畫家，而非編輯的--鮭魚仔&小鯊龍
編輯將自己份內的工作丟給「漫畫家」去做？
(不知是否有給鮭&鯊額外的薪資)
鮭&鯊自己已經有連載血黑犬的工作壓力
還要分心抽時間去審閱32份近1000頁的參賽稿件?
還是說編輯部自己有初選，再把入選的四件作品交給鮭&鯊講評
選稿員與講評員不同，標準一定也不同，這樣評選會公正？
而且這樣應該公佈初選的評選員名單才是
看了一下入選稿件的六項能力蜘蛛圖
本期公佈的「日落烽雲錄」是全部滿分
但鮭&鯊的評語卻認為他的分鏡有很多善待改進之處
蜘蛛圖與講評部分似乎有點出入
個人看法跟小鯊龍的第一句一樣
此作品我看了兩頁就看不下去，只想快速翻掉
字多、分鏡雜亂、題材不吸引人、人物美型度低...等等
畫技強是很強，但又如鮭魚仔所說，給得太滿反而看了頭昏
除了大胸部的部分我都以非常快的速度翻掉了
因此以龍少年這種非常商業向的少年漫而言
(看一下俠盜洛迪原本的設定跟現在的樣子就知道了)
這種作品應該是要有某種程度的扣分的
個人認為編輯會以編輯的角度去審閱作品
因此"商業性"會佔有相當大百分比
但若以漫畫家的角度去審閱，將會忽視其商業性
作品是否能賣?是否能引起讀者的購買慾?都不重要了
1/2王子就故事張力而言是很弱的
但他的美型度與若有似無的BL等優勢，都是賣點之一
重點回到「日落烽雲錄」這部作品
實在有太多沒有意義的分格，跟冗長的對話
若要我給他六項能力1~5給分(蜘蛛圖)
畫技4.5 (根據經驗，東立最高分就是給4.5，沒看過5的)
故事3
角色2
分鏡1
演出2
創意4
另外還要吐槽東立一點，
蜘蛛圖這種東西性質相近的要放在一起
連起來以後才會有意義
(獵人裡的六系能力看過吧?強化系旁邊放變化、放出是有意義的)
例如: 畫技
/ \
角色 演出
| |
創意 故事
\ /
分鏡 (只是舉例,可能有更好的排法)
畫技、演出、角色性質較近
創意、故事、分鏡性質較近 東立都剛好相反錯開放
第一頁"什麼天皇?我是中國軍人..."此句到此足矣
師父不要等弟子把話說完就立即動怒，才有快感
第二頁主角刺傷師父對劇情完全沒有影響
只是個單純的搞笑～因為笑不出來覺得有點拖
第六頁的咖啡廳使用鳥瞰並不妥當
若要表達場景，一般的視角足以
用鳥瞰反而辨識度低，不知主角身在何處
猛然一看還有種身在廁所的錯覺
第七頁一鏡二格的用法時機也不對
接下來因為看到蔣毛就沒興趣，直接跳過
10.11頁雖不知為何戰鬥，但可確定分鏡過於雜亂瑣碎
12頁出現大胸部，稍微留意看一下
13頁開保險櫃處很拖，應直接把第三格刪掉
緊接著的鳥瞰畫面理由同前，用不對地方
16頁戰鬥場面同前，分鏡凌亂難以閱讀
17頁最後出現大胸部，期待了一下
但18頁前兩格有不如沒有，應刪掉，讓大胸部直接出場
19頁的"放心，還有阿晨在"自己破自己的梗
21頁的一鏡兩格就用對地方，第七頁用錯實在可惜
(戰鬥跳過)
25頁，主角的友人面對夕陽感嘆
竟然是以"主角的友人"做一個事件的Ending
都不知道誰才是主角了
而且前面的刻圖都非常細膩精緻
唯讀這格應該尤其重要的反而畫得很不精緻
27大團員準備Ending，但是字仍然太多不想細看
只知道最後兩格怪怪的，重要的畫面擠在小格裡
不如放到28頁的頭比較有張力
28的319很好笑，大胸部也很吸引人
從頭看到尾不覺得主角有任何突出之處
還是主角的友人阿晨才是靈魂角色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.221.146
1F：推 BarkingSin:我只想說...【【【貧乳才是王道!!!】】】...(逃) 10/16 03:46
※ 編輯: robamaru 來自: 220.131.221.146 (10/16 04:09)
2F：推 opklm:可是我覺得這篇不錯說.... 10/16 06:45
3F：推 griffinj9:毒舌講評除了電漿機外原本就都是漫畫家在評的..... 10/16 10:22
4F：→ griffinj9:還有原PO純脆是不喜歡歷史題材吧?竟然看到蔣毛就跳過 10/16 10:23
5F：→ griffinj9:我倒是很喜歡這篇,之前青文的彈簧人就讓人眼睛一亮了 10/16 10:24
6F：→ griffinj9:這次融合歷史題材又有新意,實在很不錯,只是不適合商業漫 10/16 10:26
7F：→ griffinj9:不如像張季雅去挑戰者發展或畫同人,會比較易受人知道XD 10/16 10:27
8F：→ griffinj9:忘了說,我覺得1/2王子故事很棒,讓人看得很愉快,該感動 10/16 10:32
9F：→ griffinj9:的地方也可以感動到人,像之前玫瑰小隊事件(按錯,噓回來 10/16 10:34
10F：噓 griffinj9:目前龍少年看好老蘇,王子和真言(又按錯,這次應該噓到了) 10/16 10:38
11F：→ chingmeow:講評是漫畫家講評...雷達圖評分還是編輯在評的吧... 10/16 12:21
12F：→ chingmeow:除了廢格有點多以外我覺得整體而言還不錯呀... 10/16 12:22
改錯字,還有,我是代po啦^^|||不要噓我...
※ 編輯: robamaru 來自: 220.131.223.5 (10/16 21:03)
13F：推 Xlime:偷偷補充一下…XD這次參賽名單中有個楓葉萊姆，並不是七月號 10/16 23:59
14F：→ Xlime:入選作品黃金忘憂餃的作者楓葉萊姆，可能有人很愛這個名稱而 10/17 00:01
15F：→ Xlime:借用或者純屬巧合吧？XD總之在此澄清一下…orz 10/17 00:03
16F：→ Xlime:是說這個名稱也沒有有名氣到需要去借用的地步吧?XD（誤） 10/17 00:05
17F：→ BarkingSin:那個不是噓,只是手動修誤推而已,請原代波別在意@ @a 10/17 00:14
18F：→ chingmeow:X，說真的我覺得那是編輯部的失誤...XD 10/17 00:23
19F：→ chingmeow:你看表格的位置有一樣嗎？ 10/17 00:23
20F：推 Xlime:對過了，位置不一樣，雖然有可能是沿用表格，不一定會同位， 10/17 02:13
21F：→ Xlime:不過我在東立討論板PO了之後版主並沒有回覆，如果是的話編輯 10/17 02:14
22F：→ Xlime:部沒改的話應該多少會回覆一下才是...orz 10/17 02:14
23F：→ Xlime:糟糕...有贅詞沒修到...orz 10/17 02:15
24F：推 diem4:偷推楓葉萊姆，黃金忘憂餃很讚，並不覺得有演出生硬的問題 10/19 05:17
25F：→ diem4:只能說故事主角的行為比較負面，少年漫不愛這款 10/19 05:21
26F：→ Xlime:所以主角其實是料理偵探女友(誤)...XD 10/19 12:38
27F：推 BarkingSin:毛蔣大戰余邊看邊笑...沒那麼虛吧XD~ 10/23 00:00