作者jwecho (輓)
看板Native
標題Re: [問題] 關於行政院劇情漫畫...
時間Tue Nov 13 14:41:04 2007
個人覺得漫畫中不論畫風還是故事某一小段有哪些作品的影子都是難免的，
因為前輩的作品給予的感動，以致於影響自己的作品是很正常的。
致於要怎麼表現，真的是要看個人造化了。
人物造型、個性、橋段與過多的畫風畫法，這些常常被人挑出明確是誰的影子、
像誰的作品，作者本身要檢討，
是不是自己的作品根本就是「抄集」大集合咧？
別人已經獨創了的東西，跟在後面描當人家的老二是不會有多好的名聲…
混稿亂畫更不用說，稿費是因為市場差所以給得少，已經夠可憐了，
惡性循環只會自取滅亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.127.214
1F：推 LaBoheme:忘了曾在哪看過一句話，把知識讀進腦子裡再拿出來用本來될 11/13 16:38
2F：→ LaBoheme:就是合理的.跟抄教科書是兩碼子是.更正一下上一段.應該是 11/13 16:40
3F：→ LaBoheme:說吸收.融會.貫通.也不是指光用讀的死記...XD要做到元素 11/13 16:40
4F：→ LaBoheme:重組也不是隨便就做得來的.但如何分辨元素重組跟抄襲就… 11/13 16:41
5F：→ LaBoheme:所以第1句話的意思就是元素重組本來就是要下工夫且合理的 11/13 16:47
6F：→ LaBoheme:風格特色那種東西本來就是建立在基礎之上.不值得優先考量 11/13 16:50
7F：→ LaBoheme:所以個人對於什麼叫台灣漫畫那種議題實在相當感冒...XD 11/13 16:56
8F：推 asleisureto:其實"台漫風格"每人都知道 就是像劉興欽那種的 11/13 17:35
9F：→ asleisureto:不過這種風格對青少年來說吸引力=0 所以什麼是台灣 11/13 17:37
10F：→ asleisureto:風格對台灣漫畫產業一點幫助也沒 11/13 17:39
11F：→ LaBoheme:現在的日本漫畫跟手塚大師畫風差很多所以不叫日本漫畫?XD 11/13 18:17
12F：→ LaBoheme:上句是最近看到的.但又忘了在哪看到.一時找不到來源orz 11/13 18:19
13F：推 BarkingSin:我喜歡劉興欽的機器人系列...老了唉/_\ 11/13 20:28
14F：→ jwecho:我喜歡LaBohem的「元素重組」，蠻貼切的~呵 11/14 13:38
15F：→ jwecho:所謂「台漫風格」的定義我也覺得有點怪，我想最初會出現這 11/14 13:42
16F：→ jwecho:舉出「台漫風格」的人原意應該是覺得台灣漫畫太日系化了 11/14 13:43
17F：→ jwecho:但我也不喜歡時間地點人物名字都像日本漫畫的設定… 11/14 13:44
18F：推 LaBoheme:後來有想修改一下用詞.元素感覺還太大了.總之下的工夫越꘠ 11/14 16:32
19F：→ LaBoheme:多就能分解出越小的因子.重組這些因子也是要找出適合重組 11/14 16:34
20F：→ LaBoheme:的邏輯或脈絡而不是亂組都好.網路上常流傳那些什麼公式的 11/14 16:35
21F：→ LaBoheme:都已經是器官或系統而非細胞了...XD 11/14 16:36
22F：→ jwecho:融會員通是一定要的，一昧的抄只是拿商業誌當同人誌來玩~ 11/14 16:37
23F：→ bkbtei:日本近年也拿同人手法玩商業作品玩很大,而且成果不算小. 11/14 19:57
24F：→ bkbtei:拿既存的東西改比創新省時省事省錢又省人,何樂不為?′-`y～ 11/14 19:58
25F：→ jwecho:嗯，不過最終還是會回歸創作，不然也沒「同人」可玩了 11/15 10:54