作者ho1ocaust (無)
看板Neihu
標題[轉錄][抱怨] 台北 爭鮮迴轉壽司 內湖店
時間Sun Apr 18 18:59:44 2010
※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板]
作者: lenawish0622 (Lena) 看板: Anti-ramp
標題: [抱怨] 爭鮮迴轉壽司內湖店服務人員真的是太可惡
時間: Fri Apr 16 19:18:15 2010
（強烈建議板友，一概使用文章範本，使非好店／黑店資訊充足）
（寫完後，務必將所有括號中包含說明文字以 ctrl+y 整行刪除）←絕對要做!!
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
（標題格式為：[抱怨] 地點 店名）（地點寫法：縣市＋路名或地名）
^^^^
（虛構範例：[抱怨] 台北 中山北路８段 大明百貨公司美美專櫃）
（虛構範例：[抱怨] 高雄 新掘江 小華服飾精品名店新掘江分店）
一、店名：
爭鮮迴轉壽司 內湖店
二、地點：
內湖區成功路三段171號1樓（湖光市場旁）
三、時間：
2010年4月16日
四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
顧客點東西時愛理不理~放客人站在店裡沒人理會~裝袋還要客人自己動手包裝!!
五、事實經過：
今日傍晚、本人的妹妹至爭鮮迴轉壽司內湖店購買壽司，進入店家後竟然無人理會，點餐
時服務人員愛理不理，態度之差讓我妹妹整個感受非常不好，最後食物竟然還讓我妹妹自
己動手包裝，我實在不能夠理解如此大型的連鎖店家，員工訓練的部份竟然會如此之差，
讓我妹妹決定從此不再去爭鮮消費，我個人覺得身為服務業人員真的是不該如此，教育
訓練真的是有待加強!
六、備註：
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.67.101
1F：→ rabbitivy:可以打去總公司投訴!應該有用吧 04/16 19:31
2F：→ jojo87:爭鲜各家店本來就素質不一 要看店長有沒有心管理吧 04/16 21:04
3F：推 johnny0399:爭鮮最近在版上很紅喔 04/16 22:33
4F：推 hinako1053:5號爭先恐後壽司一票(唱票) 5號爭先恐後壽司一票(記票) 04/16 23:48
5F：推 ho1ocaust:借轉到Neihu板 04/18 18:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.100.245
6F：→ BDZ:中村旁邊那家嗎? 04/18 20:38
7F：推 yangmai:我曾經在這一家吃過酸的鮭魚卵 請他們店員吃 他們說這是醃 04/18 21:48
8F：→ yangmai:料有醋的關係 但是很明顯就跟之前在別店吃的不一樣 最後他 04/18 21:48
9F：→ yangmai:們店長說此盤免費 但是從此我就再也沒去這家吃過了 04/18 21:49
10F：→ ming0407:美麗華對面那家好多了~人多食材也新鮮~~就排隊煩了點~ 04/18 22:00
11F：推 kichyou:之前在這家有過超不好的感覺，從此就拒吃爭鮮了 04/18 22:16
12F：推 jon1108:這家 員工散漫 對顧客態度也普普 後來寧可到去大賣場吃 04/18 22:31
13F：推 autumnred:酸的鮭魚子可能是加檸檬的關係 每季的鮭魚子味道都不一 04/19 00:24
14F：→ autumnred:樣 大小也不同 常去吃的就會注意到 04/19 00:24
15F：推 niuniucat:美麗華對面那家也不好，有個女師傅走了後食材越來越差! 04/19 00:24
16F：→ niuniucat:東湖葫州站旁那家食材還比較新鮮充足一些，也比較大間 04/19 00:25
17F：推 winne126:之前去吃過一次，但是餐點都要直接用點的，放在旋轉軌道 04/19 01:00
18F：→ winne126:上面菜都乾乾的，感覺這樣有點失去迴轉壽司的意義，既然 04/19 01:01
19F：→ winne126:都要用點餐的何必叫做"迴轉"壽司 04/19 01:02
20F：推 kevinnnn:有過外帶壽司結果有少的紀錄(有加點沒附) 04/19 18:44
21F：推 freemj53:之前去吃過一次...回到家上吐下瀉跑去掛急診= = 04/19 19:32