作者needle (指針)
看板Neihu
標題[新聞] 文湖線柱子擋視線 沿路肇事多
時間Sun Apr 25 13:43:52 2010
【轉錄】
TVBS 記者:廖芳潔 攝影:葉俊宏 台北 報導
捷運文湖線除了本身頻頻出包外，竟然也影響了平面道路的安全！
統計台北市去年的交通事故，北安路跟內湖路一段已經連續第2年上榜，
而且肇事率暴增3成，追查原因，很可能就是高架捷運站，
跟大圓柱影響駕駛人視線惹的禍。
北安路上，等待左轉的車輛，看起來沒什麼問題，但從駕駛的視線看出去，
捷運文湖線沿線馬路中央，因為有高架捷運站跟大柱子，影響駕駛人視線。
駕駛人：「有稍微有一點點，如果要左轉右轉，那邊的巷子要過來的話，
也都沒有辦法。」
駕駛人：「一點點。」記者：「是要左轉的時候嗎？」駕駛人：「對。」
駕駛人：「柱子太大了。」記者：「太寬了？」駕駛人：「對。」
統計去年台北市肇事路段，內湖路一段跟北安路已經連續2年上榜，
其實除了大內科成形的高車流量外，原本內湖路就不是直行道路，
呈現蛇狀彎曲，加上直徑很寬的圓柱，讓內湖路一段跟北安路，
連續2年肇事率都登上前5名，而且肇事率增加3成。
交通局交通安全科長張滋容：「是不是就是說應該來禁止左轉，
禁止左轉，或是在墩柱上我們做一些警語跟標誌，來提醒用路人的注意。」
原本在捷運文湖線設置時，已經考量圓柱間的間距，但還是造成影響，
現在也只能用禁止左轉等消極方法，減低肇事率。
原文網址
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20100425131601
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.60
1F：推 hljjun:好笑 明明不該左轉的時候硬要轉過去才會跟直行車撞一起... 04/25 13:53
2F：→ ck940560:樓上你有開過車嗎...... 04/25 14:43
3F：→ ck940560:內湖路、北安路這兩條路是弧形，如果從弧內要左轉往弧外 04/25 14:45
4F：→ ck940560:那些柱子真得是把視線擋到只能看見30m以內的車 04/25 14:45
5F：→ ck940560:也就是說你只能確定1.5秒後不會有車來 04/25 14:48
6F：→ Naca:這個捷運蓋得真是好~ 04/25 15:15
7F：推 RealJustice:蓋的真好 失火 卡門 漏水 通通發生過了 還有什麼? 04/25 15:29
8F：推 kigohcy:那依樓上的意見全部拆掉好了... 04/25 15:35
9F：推 KillLakers:樓上........ 先不論蓋花了多少錢 阿拆掉不用錢嗎 04/25 15:45
10F：推 Beijingman:推一樓,左轉燈還沒亮就有腦殘搶著先左轉了怪誰 04/25 16:27
11F：→ ck940560:沒看過內湖捷運就不要在那裏講屁話了 04/25 16:36
12F：→ ck940560:當每個路口都有多時向號誌喔? 04/25 16:36
13F：推 nino0920:我很想回!!那裡真的有多向號誌燈....還有一之照相機= =!! 04/25 17:07
14F：推 edwardyao:樓上 照相機是很久以前就放了 只是要蓋捷運先拆除 04/25 17:45
15F：→ edwardyao:推一樓 明明有左轉專用燈 是要我是警察我會每天 04/25 17:46
16F：→ edwardyao:等違規左轉的業績就夠了 04/25 17:46
17F：推 peter1082:某樓好兇悍 似乎文湖線一文不值ˊˋ 04/25 22:09
18F：推 nadoka:真正義不意外 04/25 22:34
19F：→ nadoka:柱子去年就立在那 去年沒有 今年更多 ??? 04/25 22:35
20F：→ nadoka:是說多放一點轉角鏡應該OK吧... 04/25 22:36
21F：推 lilimarleen:開車技術不好 怪捷運? 台灣人騎車就是愛亂轉彎 04/25 23:29
22F：→ lilimarleen:覺得文湖線捷運不好 可以搬出內湖區 04/25 23:30
23F：→ lilimarleen:台灣不像中國還有分城市鄉村戶籍 真的不習慣就請便 04/25 23:31
24F：→ nadoka:話說走斑馬線的時候就常常被超快的左轉車嚇到 04/26 00:08
25F：→ nadoka:不知道在急什麼 04/26 00:08
26F：推 Sebastian:斑馬線上車不讓人真的很糟糕 04/26 00:46
27F：推 niuniucat:這段幾乎80%以上都有左轉專用燈，只是開車的都"自以為" 04/26 03:01
28F：→ niuniucat:沒車就轉了，出事了怪說柱子檔視線...那木柵線蓋好很久 04/26 03:02
29F：→ niuniucat:怎麼沒聽人抱怨?還是木柵線柱子透明的? 純粹只是借題發 04/26 03:02
30F：→ niuniucat:揮&報導一堆駕駛出事找藉口的垃圾新聞罷了... 04/26 03:04
31F：→ niuniucat:我才要問CK大到底有沒有在這段路開過車? 04/26 03:05
32F：→ niuniucat:以北安路與內湖路這段精華來說，劍南路也就是美麗華那條 04/26 03:08
33F：→ niuniucat:有左轉鐘用道，下一條維多利亞也有，再下一條提頂柱距更 04/26 03:08
34F：→ niuniucat:寬，來來豆漿也有左轉專用，再下一條KFC前也有，在下一 04/26 03:09
35F：→ niuniucat:條與環山路交叉口(賓利汽車)一定有，再下一條285巷禁止 04/26 03:13
36F：→ niuniucat:左轉，再下一條郵局前禁止迴轉，再下一條加油站也有左轉 04/26 03:14
37F：→ niuniucat:道，再下去的路段不用在講都快二段了，只想問問那個說整 04/26 03:15
38F：→ ck940560:左轉江南街有嗎? 04/26 03:16
39F：→ ck940560:內湖高工西邊那個路口有嗎? 04/26 03:17
40F：→ niuniucat:推說:當每個路口都有多時向號誌喔?的大大自己沒注意看號 04/26 03:17
41F：→ ck940560:我是懶的開google街景圖一個一個找啦 04/26 03:17
42F：→ ck940560:要細找一樣可以像妳一樣列出一大堆 04/26 03:18
43F：→ ck940560:不要只挑自己想看的看 04/26 03:18
44F：→ niuniucat:我不用開GOOGLE一個一個找，我敢說有號誌絕對比沒號誌多 04/26 03:20
45F：→ niuniucat:況且新聞說北安路到內湖路，請勿跳針好嗎? 04/26 03:20
46F：→ niuniucat:如果不確定有沒有車過來那還轉，出事那怪誰? 04/26 03:21
47F：→ ck940560:西湖站前面有嗎? 跳什麼針? 文德路那裡沒捷運嗎? 04/26 03:22
48F：→ ck940560:不然我說內湖路一段往東江南街口妳有沒有比較爽 04/26 03:24
49F：→ niuniucat:還在跳針，報導有報導文德路?西湖站是有路讓你左轉喔? 04/26 03:25
50F：→ ck940560:還跳針到木柵線去 原文還有推文都說過內捷沿途不是直的 04/26 03:27
51F：→ niuniucat:你要細找就請便，單就報導的路段請自己找，連文德路都拿 04/26 03:27
52F：→ ck940560:復興南北路和和平東路直的跟什麼一樣，妳拿來比? 04/26 03:27
53F：→ niuniucat:出來...那幹麻不講你家巷口? 04/26 03:27
54F：→ ck940560:那我說內湖路一段江南街口呀 高興了吧? 04/26 03:28
55F：→ ck940560:還是妳只挑自己想看的看，所以沒看見推文? 04/26 03:28
56F：→ niuniucat:路轉街本來就少有專用號誌，不然你家巷口也會有專用的喔 04/26 03:30
57F：→ ck940560:迴轉屬於左轉的一種 難道你不知道? 有駕照嗎? 04/26 03:30
58F：→ ck940560:沒有的話我也不想多費唇舌了 04/26 03:30
59F：→ niuniucat:我有啊...我當然知道，我也說了要迴轉請自行注意，不然 04/26 03:31
60F：→ niuniucat:就請下一路口再轉不到50M而已，自己不注意撞車怪我嚕? 04/26 03:31
61F：→ ck940560:我家巷口有捏 還是路轉小巷喔 04/26 03:32
62F：→ ck940560:為了應付大量進巷子的左轉車所以先將對向切紅燈 04/26 03:33
63F：→ niuniucat:喔!真恭喜你有專用號誌呢，事實就是駕駛人通常不看號誌 04/26 03:35
64F：→ niuniucat:想轉就轉，所以你推文說"當每個路口都有多時向號誌喔" 04/26 03:36
65F：→ niuniucat:對!是沒有每個都有，但是這段至少80%以上會有 04/26 03:37
66F：→ niuniucat:回歸報導，就報導的實例，北安路(捷運上來這段)，全線都 04/26 03:41
67F：→ niuniucat:有設置左轉燈或禁止左轉的牌子，因此出事純粹駕駛問題! 04/26 03:41
68F：→ ck940560:北安路我是比較不熟 不過卻時是全線都有 04/26 03:42
69F：→ ck940560:但是內湖路如果只要路口都算的話可能不到一半有.... 04/26 03:43
70F：→ ck940560:再加上彎曲的路會縮小視線範圍 當下看沒有車 04/26 03:45
71F：→ ck940560:可能轉到一半車就來了 這是道路規化的缺失 04/26 03:46
72F：→ ck940560:要不就禁止左轉 不然就設反光鏡 04/26 03:46
73F：→ niuniucat:我幫你算!內湖路一段共有11處路口，向東(大直)有7處有， 04/26 03:56
74F：→ niuniucat:向西(文德路)有6處有皆超過50%，你說的江南街向東那條屬 04/26 03:59
75F：→ niuniucat:文德路，剛好以江南街區分文德路與內湖路，有2處有水泥 04/26 04:00
76F：→ niuniucat:柱不能轉，堤頂1處柱距大沒有問題，285向東可轉沒燈， 04/26 04:02
77F：→ niuniucat:285向西禁止左轉，437巷向西因巷口有交錯因此沒燈，向東 04/26 04:04
78F：→ niuniucat:沒路，江南街向西沒燈以上，C大還有要補充的嗎? 04/26 04:05
79F：→ niuniucat:結算:扣掉有燈以及完全不能轉的之後，會肇事路口僅剩1.2 04/26 04:09
80F：→ niuniucat:處，以3處計算好了，不到30%沒專用燈，難道車禍都發生在 04/26 04:10
81F：→ ck940560:內湖高工西邊那個路口 我不曉得是幾巷 04/26 04:10
82F：→ niuniucat:那不到30%的路口?這段路我天天跑，所以我完全不認為柱子 04/26 04:11
83F：→ niuniucat:的影響是主因 04/26 04:11
84F：→ ck940560:那個路口在過去的下一個路口也是 04/26 04:11
85F：→ ck940560:天天跑你是開車還騎車? 有常在沒號誌的路口左轉嗎 04/26 04:12
86F：→ niuniucat:內湖高中西邊是港乾路嗎?有燈，東邊是有一條小巷不過有 04/26 04:14
87F：→ ck940560:我上面舉的例子就是因為我之前常去內工所以會在那迴轉 04/26 04:15
88F：→ niuniucat:水泥柱汽車不能轉!開車騎車都有 04/26 04:15
89F：→ ck940560:內湖高"工"謝謝...... 04/26 04:15
90F：→ niuniucat:我打錯了 高工沒錯!內湖與港乾交叉口，內湖路有燈 04/26 04:16
91F：→ ck940560:然後我昨天去江南街、大前天去西湖站 都沒有多時向號誌 04/26 04:16
92F：→ ck940560:不是港前路 是內工往西邊的連兩個路口 04/26 04:18
93F：→ niuniucat:西湖站一向禁轉一向沒燈，江南街一向沒燈另一向非內湖路 04/26 04:18
94F：→ niuniucat:那條已經超出討論範圍了= =+... 04/26 04:19
95F：→ niuniucat:你說的西邊該不會是往內湖運動中心那裡吧? 04/26 04:21
96F：→ ck940560:往內湖運動中心是港墘路 港墘路在東邊 04/26 04:23
97F：→ niuniucat:如果是591巷全家那邊，路很直柱距很大... 04/26 04:24
98F：→ ck940560:另外西湖站前面有禁轉嗎? 西向有轉過可以轉 東向也可吧? 04/26 04:25
99F：→ niuniucat:下一條勝立那裡如果也是迴轉，路很直，柱距也很大... 04/26 04:25
100F：推 darkddtmk:看完ck大跟扭扭貓 我只想說柱子的確會影響視野 但是 04/26 05:33
101F：→ darkddtmk:如果注意標誌及多利用並等待有左轉燈的路口 再加上行人 04/26 05:34
102F：→ darkddtmk:過路口 馬路虎口 快速通過不慢走 可以減少很多事故 04/26 05:35
103F：→ niuniucat:西湖站康事美那向汽機皆禁轉，陽信銀行那向機車禁轉! 04/26 13:50
104F：→ niuniucat:今天經過還特地看了一次，沒記錯!行車請多注意號誌... 04/26 13:51
105F：→ niuniucat:不是轉過沒被鴿子攔就代表一直都可以轉... 04/26 13:52
106F：推 richardkuo:我學長昨天差點被車撞 就是因為那柱子 04/26 19:25
107F：→ nadoka:是因為車子 不是因為柱子 04/26 19:43
108F：→ nadoka:柱子不會來撞你 04/26 19:44
109F：→ englandfirst:柱子絕對有影響 有些你甚至看不到對向 04/27 03:22
110F：→ niuniucat:個人是覺得沒把握就找有左轉燈的去轉，不要沒把握出事了 04/27 09:51
111F：→ niuniucat:就怪柱子，又不是說整條路都沒左轉道，我上面都統計了， 04/27 09:53
112F：→ niuniucat:一堆左轉道阿!!就報導這段路，真的是駕駛問題>>>>>>柱子 04/27 09:55