作者tinaum (tin)
看板Neihu
標題[問題] 內湖成功路二段轉石潭路的待轉可取消嗎?
時間Wed Apr 13 15:39:52 2022
老實說……這個待轉區的設計真的很有問題吧
以前搭車的時候沒這樣覺得 還以為是二輪偷懶不停進去
後來為了節省上班時間改騎機車
才發現 乾= =
這待轉區小到可憐耶
上班時間我沒有一次是真停得進去的
真☆漫出來了
聽說如果衰一點的還會被開單
而且要是哪個四輪開太快直接撞上來 或是來隻猴子耍寶
那畫面不敢想
認真問 這邊到底為何不能直接左轉？
你說為了安全考量 現在這樣也沒比較好吧？
雖然是有人提出替代方案啦
https://i.imgur.com/vY9H8yp.png
但這種繞路方式我也不是很想 上班趕時間
這樣繞一繞加一堆紅綠燈估計又是五分鐘去了
不過……因為交工交大都反對直接左轉 好像也沒啥辦法
花時間 但至少安全
雖然我個人還是希望可以直接左轉
這種問題開車的人應該從來沒注意到 所以沒啥討論度?
倒是金龍路那邊版上有幾篇討論
我覺得石潭路也是可以聊聊吧
你各位覺得替代方案可行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Neihu/M.1649835594.A.4BA.html
1F：推 robert6615: 成功路左轉320巷待轉也該廢掉 04/13 16:07
2F：→ robert6615: 內車道左轉 外車道摩托車待轉又佔一個車道 待轉根本 04/13 16:10
3F：→ robert6615: 待撞 04/13 16:10
4F：→ cdeHuang: 都廢掉, 跟汽車一樣禁止左轉? 04/13 16:47
5F：推 s950435: 這李明賢把潭美街裝一堆紅綠燈 又設計的不連續，中信大 04/13 20:32
6F：→ s950435: 樓到過成功橋那邊短短的要等3 4次紅綠燈 04/13 20:32
7F：推 Royalblend: 那邊根本不該開放左轉，汽機車都一樣 04/13 20:34
8F：推 c9047562: 這區真的超小……很多人根本直接放棄阿 就稍微往旁邊靠 04/13 21:05
9F：推 c9047562: 而已 04/13 21:07
10F：推 ee210218: 原來是因為待轉區太小 我還想說每次一堆機車亂停是怎樣 04/13 23:04
11F：推 miixc: 上下班時間一堆闖紅燈的 04/14 00:15
12F：→ mozaiwen: 那裡三、四線道，取消待轉，相信更多猴子會出事。 04/14 09:06
13F：推 colud7777: 有議員注意到是好事啦 但交通問題就真的麻煩 尤其是內 04/14 11:43
14F：→ colud7777: 湖 04/14 11:44
15F：推 pennymarkfox: 取消禁行機車就可以把待轉牌拿掉了吧 04/14 12:59
16F：→ pennymarkfox: 內湖路也是三線道而已硬要給你禁行機車，公車違停 04/14 13:00
17F：→ pennymarkfox: 就吃掉一個車道了，剩下一個機車跟汽車擠有更安全? 04/14 13:02
18F：推 ianzaro: 就真的路太小 04/14 13:56
19F：推 colud7777: 不要騎車 結案ZZ 04/14 18:24
20F：推 a84452321: 我覺得李的方案還算可行欸 但大家能不能習慣是另外一回 04/14 21:57
21F：推 a84452321: 事 04/14 21:59
22F：→ ci3607: 這裡很恐怖 如果遇到雨天或是起霧的天氣 真D怕 04/14 22:14
23F：推 Hertner: 希望可以直接左轉 但這個市民的話要跟哪個單位溝通阿 04/15 04:00
24F：推 EarlEco: 李明賢至少實地考察 也有嘗試提出解決方案 還行 04/15 13:29
25F：推 ragrance: 也不是說左轉就左轉阿 待轉這設計有它意義在 但確實現 04/15 14:14
26F：→ ragrance: 階段這設計真的有問題 當初沒預料到會那麼多人吧有地方 04/15 14:15
27F：→ ragrance: 議員出面的話至少能想辦法改進 04/15 14:16
28F：推 siberianiz: 幫推一下 一直以為李只是很會上政論 原來還是有在做 04/16 12:24
29F：→ siberianiz: 事情 04/16 12:25
30F：→ breek537: 如果上班時段 我寧願擠公車 也不想騎車 04/17 00:18
31F：推 huskymilk: 李好像關注這議題一段時間了 最近要選舉 其他人我猜 04/17 02:15
32F：→ huskymilk: 應該也會陸續出現吧呵呵 搞不好有機會 04/17 02:16
33F：→ edward4904: 說不要騎車的是怎樣 二輪沒人權 04/17 15:54
34F：→ jerick: 整個內湖的交通 就是個杯具 04/17 16:19
35F：推 Infinti0623: 車向分流取代車種分流就搞定的事，偏偏要弄的很複雜 04/17 17:31
36F：→ edward4904: 同意樓上 但 台灣好像不管怎樣 都是用車種分流? 04/17 18:07
37F：推 alan86227: 如果待轉區加大 可以解嗎 04/17 19:18
38F：→ edward4904: 沒空間吧= = ? 04/17 21:34
39F：推 claude921: 動線問題很大 雖然騎車還是方便 但不否認很多地方設計 04/17 22:31
40F：→ claude921: 不管對汽車還是機車族群來說都不方便 04/17 22:32
41F：推 Kempner: 這種問題估計是 不會有人理了 李這樣也是吃力不討好 04/18 00:02
42F：推 bloodpiece: 大直橋轉明水路才該取消禁行機車 04/20 13:09
43F：→ bloodpiece: 中山北路 敦化北路內側也都不該禁行機車 04/20 13:10