這個討論串已經離題了... 似乎有HATE的味道 不過好想回文= = ※ 引述《robrob99 (梁龍)》之銘言： : : 從人事費用來看 : : 時薪是一回事 : : 但同時還要算上退休和其他福利 : : 晚上上班的費用還會有加給之類的吧 : : 如果用電子收費還可以免除偽造的風險 : 這我可不保證 再說 以後如果是不設收費站 : 而是設在入口 等於大家一定都要裝 : 收那種裝機費 我可看不下去 有些人一年用高速公路的次數屈指可數 要裝一台機器在那 還要儲值 真的很花錢 日本也沒有強制全部的車都要裝 台灣這個政策真的非常不周延又不便民 : : 這個立意是好的 但卻不夠周延 : 不是不夠周延 根本是吃定使用者 : : 儲值還要七塊錢雖然不是大錢 : : 但建議比照攸遊卡去便利商店之類的儲值會比較好 : : 之前悠遊卡在7-11儲值時也是有這些規定 : : 要在五百的倍數這樣 手續費用就公路局跟代收單位拆帳 : 你也提到悠遊卡了 真的便民　為什麼不直接用現有的悠遊卡? 悠遊卡又不是全台通用的卡... : : 新聞上的限速40我覺得沒這麼嚴重 : : 如果用高速進入收費站反而會有安全上的危險 : : 況且一到收費站所有道路會變寬之後才縮減 : : 不限速反而更加危險 : : 新聞記者根本就是嘩眾取巧 愚民罷了 : 話說 有種東西叫廣告 不實廣告是違法的 不知道你有沒有看過那個廣告呢? -- * ＊ * ＊ 當你走近 請你細聽 那顫抖的葉是我等待的熱情 而當你終於無視地走過 在你身後落了一地的 ＊ * 朋友啊 那不是花瓣 是我凋零的心 ＊ * --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.155.81