※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (meow)》之銘言： : > 資訊安全方面我有 : > 1.CompTIA Security+ : > 都很粗淺的考，我對密碼學以及網路安全比較熟，其他部分有些用硬背的 : > 感覺像是大學修資訊安全課程的複習 : 這是哪一個單位發的認證呢? : 能否稍微介紹一下~ :) CompTIA = Computer Technology Industry Association 你在市面上會看到許多『+』的認證 如 Network+ Server+ A+ ... 都是他們的 : > 2.CISA : > 很難準備，準備也啥用處，是莫名其妙考上的 : > 我覺得CISA出的題目有點不專業（拿我最熟的密碼及網路安全的題目來看 : > ，覺得有些題目實在出得很奇怪） : > 這張認證考試很貴，可是好像很多人印在名片上 : 沒記錯應該是 CISCO 的吧? :) : 其實他們的東西, 大部分還是以適用於 CiSCO 產品為主 : 或許因為如此才會有讓您覺得出得很奇怪的題目 :) : 印在名片是因為要讓人知道他們有這張認證 : 好取得客戶的信任吧 :P 考過幾張這種東西之後 我覺得我不會在意我的廠商是否有一堆證照 畢竟實力多寡，一見面聊個一兩分鐘就可以知道了 當然，一些入門證照可能可以拿來唬唬完全是門外漢的人吧 網路上都一堆考古題 像我考CCNA，都沒有CISCO 2500 Router 也是高分過 現在你真的拿一台Router給我，我連Console都不會接 : > 3.SCTA(Symantec Certified Technology Architech) : > 去上了一天的Symantec課程，完全沒有摸到賽門鐵課的產品 : > 也是莫名其妙考上 : 原來 Symantec 也有這樣子的認證 : 其實我對於產品的認證比較沒太大的興趣 : 除了 CCNA 以外, 我會認為 CCNA 是網路的基礎 : 許多重要的觀念都在 CCNA 中 :) : > 其他的認證我有SCJP（JAVA），CCNA（Router） : > 我在考這兩個考試的時候，覺得題目很刁鑽，真的能測出考生的程度 : > 資訊安全方面的考試，有時「管理」方面的題目，會讓考試難有鑑別度 : 蠻利害的, 能取得這些認證 : 其實我會覺得觀念性質的考試比產品的還要有鑑別度 : 畢竟你熟一樣產品, 不代表適用於其他狀況 :) : 不過沒想到這裡還是有許多高手存在的 :) : 希望您能常在這裡聊聊您專長的密碼學與網路安全 : 讓這裡有更完整的資訊可以交流 :) Well, 這方面椰林的版主才是真正的專家 -- ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ ∩︵∩ （◎◎） （○●） （⊙⊙） （☆★） （◎★） （⊕⊕） （! !） 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ 〉〈 │ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ ⊿ ˍ）╯ 晚上的貓 色色的貓 白天的貓 害羞的貓 惡作劇的貓 深夜的貓 愛哭的貓 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.27