作者spore (還是適合熱帶)
看板NetSecurity
標題Re: [問題] 幫台北縣警察局問的問題
時間Fri Aug 22 08:00:54 2008
※ 引述《blueofstars (blueofstars)》之銘言：
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.155.144.220
: 推 spore:公司或是家裡的網路 可以裝過濾器(如中X電信的守門員)擋掉 08/21 09:45
: → spore:入口網站 如果要讓全國的人都連不上該網站...除非我們學 08/21 09:46
: → spore:對岸 弄個金盾計畫 這樣政府就可以把所以不想要的國外網站 08/21 09:47
: → spore:全擋掉 順便還可以監視異議份子 08/21 09:47
: 那樓上的意思,就是該縱容犯罪事實,無視於它的存在嗎？
: 因為目前沒有人提出有效管控的方法,不代表沒有其適用!
: 假設若要一個「正常人」無視於犯罪事實,
: 那才真叫「受害人」情何以堪啊!~
: 「犯罪的發生」並不是爭隻眼閉之眼,就能解決犯罪的吧!~
這位版友請冷靜
從頭到尾我都沒說過要縱容犯罪
我要表達的是做事情要考慮周全
如果你知道Internet運作的方式的話
要全國性的封鎖一個IP address
必須封鎖所有對外的路由
而且這個方法也不是100%有效(有辦法的人還是能夠穿過封鎖)
要真正做到滴水不漏
沒有像金盾這樣的計畫是辦不到的
假設政府覺得花這麼多錢弄了個金盾只是用來擋擋賭博網站
投資報酬率實在低了點
於是開始用這套系統監聽一些人的網路通訊
接著就有人開始濫用這套系統
用非法蒐集來的訊息來謀求自己的利益
上述情形雖然不是一定會發生
但是在開始這種計畫之前假如沒有考慮周詳
制定防範弊端的方式
後果是十分危險的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 204.118.31.2
1F：推 luciferii:我比較贊成乾脆開放賭博，它不違法就大家省事了 08/22 12:31
2F：推 blueofstars:我知道你這部分的表達,只是在下在找急時的有效阻卻方 08/22 14:44
3F：→ blueofstars:法,而非以含概國家的大計劃為前提發問的~謝謝您的回答 08/22 14:46
4F：→ blueofstars:於回覆上面文意,略顯心急,並無責怪的意思!還請海涵~^^ 08/22 14:50
5F：→ blueofstars:一樓,最好是通通抓去當雞精比較好,甚防非法詐騙~欺瞞~ 08/22 14:54
6F：→ blueofstars:..... 08/22 14:54
7F：→ iFEELing:抓完了就沒事了？ 這是什麼邏輯... 08/22 21:22
8F：→ blueofstars:那偷搶拐騙完了就沒事了嗎？這是什麼邏輯... 08/22 22:52
9F：→ h999342:金盾很好破阿,用了等於沒用 09/28 17:33